[新闻] 巨蛋若盖不成 胡金龙:“很可惜”

楼主: tom19860616   2016-04-14 19:34:53
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20160414/838985/
巨蛋若盖不成 胡金龙:“很可惜”
台北大巨蛋目前可能朝解约方式进行,也代表短期内,甚至未来可能都看不到大巨蛋球场
,球员工会理事长胡金龙说:“巨蛋盖不盖得好,不是我们能够置喙的,只是如果真的要
拆蛋,就真的很可惜,毕竟台湾还是需要一个好一点的室内球场。”
胡金龙表示,因为台湾常下雨,若有一座室内球场比赛,对球迷、球员来说都是好事,而
且巨蛋又不是只能打棒球,还可以进行其他的商业活动,如果就这样贸然拆掉,非常可惜

中信兄弟精神领袖“恰恰”彭政闵则说:“如果巨蛋盖不成,我相信球迷一定会很失望,
而对球员来说,其实我们要得不只是巨蛋,而是各项软硬件设施都要提升,除巨蛋外,现
阶段能做的就是把既有的各球场硬件设施弄得更完善。”
恰恰表示,现在拥有职棒球队的先进国家,像巨蛋这种室内球场是必备的,就算美国现在
提倡非室内球场,但他们境内已经有不少座室内场地,可以在下雪或下雨的时候正常进行
比赛,日本、韩国也都有室内球场,台湾若真能拥有一座,是球迷跟球员都很希望的。
其实台北市自2000年底拆掉原本的台北市立棒球场,改盖小巨蛋后,台北市内就没有一座
正常可供职业比赛所使用的场地,社区型的天母棒球场只能在假日进行比赛,且有诸多限
制,靠近外野区的座位也还是铝制板凳,对花钱进场的球迷并不公平。
至于邻近新北市的新庄棒球场,因增建二楼看台缘故,造成既有一楼看台有不少座位遭钢
梁挡住,出现不少死角,且球员休息室过小,无法正常容纳职业球队,也不算非常符合职
棒需求的场地,双北市的市民要盼到够职业水准的球场,或许还需要一段不短的时间。(
赖德刚/高雄报导)
作者: saki01 (咲咲)   2016-04-14 19:41:00
这篇在棒球板非常热闹
作者: kotchman (111)   2016-04-14 19:44:00
在我看来 先把现有球场品质先顾好比较重要 即使没有巨蛋在台北盖ㄧ座媲美日美的室外球场也很棒 必竟球赛不克可能只在ㄧ个球场打 当然有机会能有座巨蛋也很好 没有也不至于失望
作者: william12tw   2016-04-14 19:53:00
我只想要一个正常 安全 能打棒球的大巨蛋 而不是畸形的商场+马桶盖... 看到总板那几个护航的雄粉的言论 真的很扯...
作者: kotchman (111)   2016-04-14 19:56:00
扯上政治本来讲话就会乱了套 别去看就好
作者: whatc21 (衷心感谢)   2016-04-14 20:00:00
马桶盖+水箱真是太经典
作者: nube3315 (艾草)   2016-04-14 20:03:00
但是盖的人又不是这样想,还不如解约找有心的人接手
作者: rrnew (new life)   2016-04-14 20:06:00
棒球版的这篇超级歪楼XD
作者: amano (多爱自己一点)   2016-04-14 20:10:00
转来这边应该是想讨论辜少该不该接的问题?
作者: goooluuu (murmur)   2016-04-14 20:13:00
我觉得不该接手...我只以巨蛋经营角度看这件事,不包括商场经营啦!
作者: kotchman (111)   2016-04-14 20:15:00
如果辜出面接了 我有信心他作好了万全准备 支持啦!
作者: longmok2500 (Yu)   2016-04-14 20:18:00
看到一堆政治魔人 真的很想翻白眼
作者: william12tw   2016-04-14 20:24:00
现在有个问题 辜董又不是潘仔 没事接远雄和...搞出来的这烂摊子做啥? 我觉得 唯有柯p硬起来 把远雄号称的370亿 用他之前各种拖延和违法变更设计等理由砍到至少200亿以下 然后协助中信接手之后的事 不然台湾人何时能有大巨蛋 依然无解啊…
作者: goooluuu (murmur)   2016-04-14 20:27:00
先把洲际做好吧!让球迷有信心!再衍生新球迷!接巨蛋也比较有把握性
作者: amano (多爱自己一点)   2016-04-14 20:30:00
同意wi 在商言商是不应该接 但市府能协助降低风险可以考虑goo说得也是
作者: robin2691 (爪爪)   2016-04-14 20:45:00
370本来就是先喊爽的啦.....市府会被唬才是笨蛋
作者: hhpsjoe (Chia)   2016-04-14 20:46:00
不是什么雄粉吧 只是一些政治魔人为反而反而已..
作者: robin2691 (爪爪)   2016-04-14 20:46:00
辜老大现在就悠悠哉哉的等他们吵完,不必进去躺混水
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2016-04-14 20:47:00
370亿 真当中信里面的人都吃素的 都不会算就是了 XD
作者: hhpsjoe (Chia)   2016-04-14 20:47:00
躲都来不及了还自己跳进去
作者: robin2691 (爪爪)   2016-04-14 20:49:00
那块还是大家都想要,精华的地方,市府远雄外的都可等
作者: hhpsjoe (Chia)   2016-04-14 20:49:00
主要是都已经快盖好了 你接了 要配合市府改到他们满意真的不是那么简单的 又不是说可以马上就拆掉重盖这接下去不知道又要耗多久 这不是辜少可以自己决定的事情柠檬板那篇根本被政治魔人占领了 没几个真的是在关心棒球的..
作者: robin2691 (爪爪)   2016-04-14 20:58:00
不知道又要耗多久<<<所以洲际先行啊,才不等台北勒不绑死在新庄,现在有个洲际先(反正旁边开发案也够爽了虽然台北球迷今年只能先泪推@@
作者: goooluuu (murmur)   2016-04-14 21:02:00
洲际真的有家的感觉!很感动!
作者: lin7226004 (阳)   2016-04-14 21:05:00
刚刚在总版看到一群闹事的嘴了一下 这里好多了
作者: goooluuu (murmur)   2016-04-14 21:06:00
我刚还试图在那边拉回棒球议题...我好天真啊!!!
作者: rain0212 (淋雨)   2016-04-14 21:54:00
按球队既定目标做吧吧,真的要评估也不会单单就为了棒球队这件事这么简单
作者: ukenKo (Kenny)   2016-04-14 22:02:00
台北天气需要巨蛋啊...再多盖户外球场 还是会常常因雨延赛...
作者: ohnacl (喔氯化钠)   2016-04-14 23:00:00
美国的室内球场大部分都是天然草皮可以开屋顶的剩下的人工草皮室内球场过几年也会被淘汰台北要盖的大巨蛋,就是那种美国人已经要全面淘汰的球场
作者: sk00037 (Weber Jiang)   2016-04-14 23:26:00
不过那种地方也不适合兴建开盖式巨蛋。如果真得盖,附近居民一定天天抗议。有屋顶至少能把音量完全阻隔
作者: Hastings (海斯丁)   2016-04-14 23:37:00
条件不够好中信不可能接的 条件要好市府跟远雄总要有个让步 所以我们还是安心玩洲际吧
作者: chieh6694 (chieh)   2016-04-15 11:14:00
我台南,洲际就好了
作者: billeason (风中奇缘)   2016-04-15 17:05:00
台湾没那ㄇ大的市场养大蛋,中蛋(30000)就够了..
作者: Railroad (迷路,为了看花)   2016-04-15 19:55:00
洲际有可能加盖屋顶吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com