Re: [讨论] 潘萣翔只能沦为代跑?

楼主: AhUtopian (It's my Life)   2016-03-30 18:20:33
只用潘代跑,不只是跟未来布局有关,即便以取胜的考虑也有可议之处。
用潘代跑的好处:
让潘帮彭跑一趟,加上避免彭一次的跑垒受伤机会。
用潘代跑的坏处:
1.板凳只剩陈江和是内野守备组,镇守二三垒蒋基兄,两人之一只有一个可以被换掉。
2.如果教练团每次垒上有人无人出局都要点的王胜伟,在剩下的比赛中遇到需要关键打席的时候,你几乎是没办法把他换掉派代打。
3.潘的经验值。
加加减减,用潘代跑可能不是“教练团为了取胜保守起见”可以合理化,而是教练团把应该要审慎使用的工具给虚耗。
作者: akiraje (Lucas)   2016-03-30 18:22:00
推!!
作者: sjlee1127   2016-03-30 18:27:00
作者: Kobe524   2016-03-30 18:34:00
作者: tawi (0.0)   2016-03-30 18:46:00
作者: joey1149 (Joey)   2016-03-30 18:48:00
可以这么说吗 一个弊大于利的调度
楼主: AhUtopian (It's my Life)   2016-03-30 18:50:00
我其实有尝试想找看看国外的数据来举例量化啦,毕竟不是用一个优点三个缺点这样来算利弊的。
作者: joey1149 (Joey)   2016-03-30 18:51:00
不然凯文(未来希克先发)时让潘站游击可以试试看 合理预期三振多滚地少让潘多点PA
楼主: AhUtopian (It's my Life)   2016-03-30 18:55:00
未来如果在投手的match up有明显优势时,是该考虑。你说的左滚投手也是可以考虑。
作者: juliantaipei (8月以来)   2016-03-30 19:12:00
先定性,再定量,让数据来说话吧!
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2016-03-30 19:31:00
好想看熊猫(潘打)+1
作者: CKCDY (生活三要素)   2016-03-30 20:34:00
如果今天潘是外野手 我觉得代跑也没什么他腿最快可是他是递补中线 拿来代跑DH的确蛮浪费的所以如果恰恰DH的代跑我希望是子豪 若恰恰1B才是潘潘我这样算这串的结论吗XD
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2016-03-30 20:39:00
哈 总觉得不可能潘潘SS练辛酸的啦XD
作者: sjlee1127   2016-03-30 20:40:00
真怀疑教练团会想这么仔细吗 何况更长远的培养计划
作者: picadar   2016-03-30 21:08:00
大概还是只有想到先抢冠吧
楼主: AhUtopian (It's my Life)   2016-03-30 21:18:00
还有一个问题,在板凳平常有威助的情况下,苏纬达该是名单的最后一个野手吗?To Pic:我这篇文章,说的就是即便以教练考虑,用潘当代跑也很多可议之处。“教练团以战绩考量”,抱歉按到手机联络人……
作者: Sa2 (搜寻不到)   2016-03-30 22:51:00
如果担心潘容易传漫抖也许可以让他搭配守备比较好的恰试试,但不是因为这样就不让他站ss
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2016-03-30 23:23:00
大推最后一句!
作者: j287 (Baiho)   2016-03-30 23:23:00
通常他代跑恰的时间都蛮后面的,所以就算需要他上来代守其实也没问题啦= =是的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com