[新闻] 林智胜转队费大家雾煞煞 联盟另订办法施

楼主: tom19860616   2016-01-05 20:40:27
http://sports.ettoday.net/news/625273
林智胜转队费大家雾煞煞 联盟另订办法施行将修改
记者欧建智/台北报导
中华职棒规章里的自由球员规定,让中职联盟、中信兄弟及Lamigo桃猿一头雾水,中职5
日制订相关施行办法,秘书长朱康震表示,会视今年的实施成效,再予以修正,日后规章
修改时会列进去。
依中职自由球员办法中规定,隔年1月1日起新球团与自由球员签约时,新球团给予旧球团
的补偿办法减半如下:
一、新球团必须支付给原属球团,该年度薪资总额的1.25倍。
二、新球团必须支付转队费,是该球员该年度薪资总额的75%,同时并需一名不在新球团2
5人保护名单中的球员给旧球团,且被交易球员要在14天内跟旧球团完成签约,若未在14
天内谈成,被交易球员要回归原球团,但新球团要再给付25%的转队费给旧球团。
三、若旧球团无意网罗新球团提供的球员,新球团得再支付25%转队费给旧球团。
因是第1次自由球员转队成功的第1天,联盟5日马上开会研究规章,中信兄弟与Lamigo桃
猿看了规章,还是不知该怎么做,实在不懂应该如何。
中职开会讨论之后,于是订出一套非在规章内的施行办法,提供给两队参考,但其中仍存
在很多问题要搞清楚。
作者: Kobe524   2016-01-05 20:43:00
联盟到底要草创多久......
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2016-01-05 20:44:00
J杀小 
作者: shihyen (shihyen)   2016-01-05 20:45:00
我完全看不出这个办法解决了什么问题?
作者: longmok2500 (Yu)   2016-01-05 20:45:00
我到现在还是不知道由哪方决定
作者: alecgood (阿雷故)   2016-01-05 20:45:00
真的很烂...
作者: shihyen (shihyen)   2016-01-05 20:49:00
被指名的球员可以故意拖两周不签约,就回到原球队吗?
作者: axzs035789   2016-01-05 20:50:00
我比较想知道3. 是125%+25%还是75%+25%
作者: shihyen (shihyen)   2016-01-05 20:50:00
然后原球队趁机少付25%转队费,新球队又没有补偿球员?
作者: longmok2500 (Yu)   2016-01-05 20:50:00
是的 而且没签成转队费就剩前一年的年薪 算漏洞
作者: alecgood (阿雷故)   2016-01-05 20:50:00
暗黑兵法啊!说好被选中的人 差价给他 不签拖两个礼拜...
作者: axzs035789   2016-01-05 20:51:00
如果2跟3都是100%转队费,那一定要钱,除非可以挑到很重要的选手而且有把握签下来
作者: q80881 (虾~~)   2016-01-05 20:53:00
完全看不懂这是要讲什么...
作者: shihyen (shihyen)   2016-01-05 20:53:00
总版说得更毒,说我队球员没人会愿意去吱队被减薪!
作者: longmok2500 (Yu)   2016-01-05 20:53:00
应该是125+25我是这样解读 原球团有两种选择 就第一项跟第二项
作者: joey1149 (Joey)   2016-01-05 20:54:00
为什么要搞得这么复杂又奇怪 这个大概全球首创了吧
作者: longmok2500 (Yu)   2016-01-05 20:55:00
125%跟75%+1人 第三项则是第二项的但书旧球团如果选择第二项 新球团在提供名单
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2016-01-05 20:57:00
这条文不像懂法律规章的人拟定的颇奇特
作者: shihyen (shihyen)   2016-01-05 20:57:00
杨神应该强硬一点,后续签达哄还会遇到,不能任联盟解释
作者: longmok2500 (Yu)   2016-01-05 20:57:00
看到名单后 旧球团可以选择要不要选 选的话就是75%+人 但觉得新球团提供的太烂的话 就会变成第一项(125)+第三项(25)总之 联盟要出来释疑 有够模糊的规章= =
作者: shihyen (shihyen)   2016-01-05 20:58:00
而且写完一定没找律师看过,漏洞百出!
作者: axzs035789   2016-01-05 21:01:00
如果方案3真的变成125+25,那我只能说联盟...呵呵既然选了方案2,就应该变成75+25
作者: longmok2500 (Yu)   2016-01-05 21:02:00
这样就不用列第三项了第三项应该是确保选人后被air 保护旧球团用的打错
作者: shihyen (shihyen)   2016-01-05 21:04:00
方案三如果是方案二的但书,就不该分开列!
作者: longmok2500 (Yu)   2016-01-05 21:04:00
应该是说看名单后才决定 怕新球团给旧球团太鸟的名单
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2016-01-05 21:05:00
第三条是哪一条的但书都写不清楚 Zzz……
作者: longmok2500 (Yu)   2016-01-05 21:05:00
第三项是写无意网罗啊 那就是看完名单后决定不选
作者: axzs035789   2016-01-05 21:06:00
可以看名单就表示选了方案2,所以应该就是75+25
作者: shihyen (shihyen)   2016-01-05 21:07:00
这种写法没有一个球团会愿意付150%的!
作者: Aeolusfly (Aeolus-飞)   2016-01-05 23:09:00
第三项如果是125+25那白痴才会选一 第一项就根本是多的若是75+25 就真是列名单收25%手续费XD 等同第二项不签
作者: longmok2500 (Yu)   2016-01-05 23:13:00
这是我的理解 不然实在很难解释写第三项干嘛(第二项不是有写了吗不然就是75+25+25这样(变回第一项

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com