Re: [讨论] 七局两出局换威助代打的意义是?

楼主: lottopop2 (lottopop2)   2015-10-24 21:40:55
※ 引述《Sizemore24 (newborn in Tampa)》之铭言:
:
: 我倒觉得这调度没啥问题。
: 基本上今天的一到九棒,前七棒不到特殊状况不会换,
: 有空间的基本上就是八九棒。 (当然有人可能也会提到张志豪啦)
: 陈智弘应该是这条打线上近况最弱的棒子 (个人认为他<红龟),
: 而林威助是你刚列的打者清单内近况最好的一位,
: 近况最强换近况的最弱,赌的是可能最大的效益 (甚至是一棒追平)
: “垒上有人再换林代打”,
: 但当时的问题是上不了垒,
: 又或者有人上垒,却又轮回一到七棒,那请问林威助该何时启用?
: 没用到是否也是一种浪费?
当时状况
轮到第八棒打击 2out
如果安打可以得到的东西是 安打的垒包数+2out
如果放给第八棒打,或是换二号代打
两条路
1.上垒,这样的话就会有垒包有人的打击机会
2.死了,这样的话再下一个半局=9棒 0出局
如果这时候代打,就是得到安打垒包数+0出局
至于如果全垒打的情况
那更该在垒包上有人派
还有卤蛋欸
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-24 21:42:00
为何总是要在出局数有限的状况下先考虑二号代打 ...
作者: ewhurst (Ben哥哥)   2015-10-24 21:42:00
街夜市可面交
作者: bibyy (比比)   2015-10-24 21:43:00
2OUT 无人在垒 就找盲炮代打一下 不是很认同换队长打
作者: zDavi (你要加油喔!)   2015-10-24 21:43:00
事实上八局也派陈子豪代打九棒 也安打了 然后呢?
作者: erain (双手紧贴裤缝)   2015-10-24 21:43:00
因为队长打点能力比二号高很多 就跟你垒上有无人的花花一样
作者: zDavi (你要加油喔!)   2015-10-24 21:44:00
会猜到 lamigo 八局会失误多掉一分 然后九局有得点圈代打
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-24 21:44:00
打点不一定是种能力,再者,一到七棒根本没换的空间
作者: zDavi (你要加油喔!)   2015-10-24 21:45:00
机会的人 当球迷太可惜了 应该去算命吧
作者: daniel1344 (人生百態)   2015-10-24 21:45:00
二棒有空间啊 这系列也不是没换过
作者: erain (双手紧贴裤缝)   2015-10-24 21:46:00
2棒阿 队长就算一样两出局情况下 打2棒后面是谁 周董阿
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-24 21:47:00
吴复连今天应该没啥决心换二棒。你没搞懂 zDavi 意思,八上陈子豪也上垒了,已是最好
作者: erain (双手紧贴裤缝)   2015-10-24 21:48:00
可能猜志豪会爆气吧
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-24 21:49:00
结局,若是这样就不太需要战谁先后。我指原 po
作者: zDavi (你要加油喔!)   2015-10-24 21:49:00
我觉得很多人都忘记八局是靠失误才得分的lottopop2 你就当七局死的是陈子豪 八局安打的是林威助差别有你想像的那么大吗?八局是靠一个关键失误加上主审的关键判决才得分 差一分给苏代打才会觉得怎么林威助那么早用掉 但这是事后诸葛而已吧
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-24 21:55:00
有最强力的代打,但能算到何时会出现有关紧要的时机?别忘了那时连上垒都有困难。
作者: erain (双手紧贴裤缝)   2015-10-24 21:56:00
是觉得还是用不对点 最慢用 还有2棒可以用阿假设91棒都出局
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-24 21:56:00
如果林威助留到3~6棒这种几乎换不掉的,不巧最后就终
作者: tamadio (我想打球QQ)   2015-10-24 21:57:00
推原po
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-24 21:57:00
结在这些棒次,那没用到的强力代打就可能是浪费。
作者: erain (双手紧贴裤缝)   2015-10-24 21:57:00
也不好用在后面得在换代打的8棒
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-24 21:58:00
还一定咧,靠着失误得分?这算的到?还是可以算到许基宏会被三振,早知道就用林威助了?
作者: tamadio (我想打球QQ)   2015-10-24 22:01:00
推lo兄,看一次就懂的事,辛苦了
作者: Inar (Inar)   2015-10-24 22:01:00
九上之所以苏纬达能代打的原因是他能守一垒~
作者: sinohara (kinu)   2015-10-24 22:07:00
所以说 问题就是林威助两出局无人在垒代打
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-24 22:08:00
你阅读能力才有问题,都说陈子豪八上已安打上垒了剩六个出局数会比剩七个出局数好追分?请你帮帮忙,话别讲太死。何谓最烂?“林威助-陈智弘”可是手上效益最好的单一调度,我也说了,吴复连绝对有赌一棒追平心态。
作者: tandzh (交集質感與時尚)   2015-10-24 22:14:00
推这篇 比教练脑袋清楚多了,跟本是糟蹋了得点圈4
作者: Inar (Inar)   2015-10-24 22:14:00
7局当下根本不会预期8局球队能又打到第6棒
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-24 22:14:00
但是剩出局数多的机率也一定比剩的少还好追分,这你跟本无法反驳。
作者: Inar (Inar)   2015-10-24 22:15:00
代打就是8.9棒的抉择,看什么时候用而已~
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-24 22:16:00
等你能反驳“林威助-陈智弘”可能效益最大再说吧,其时如果林当时就一棒追平,搞不好吴复连还不会换陈江和
作者: tonysd (Keep going)   2015-10-24 22:16:00
我是认为要算效益时 出局数也要算就是了XD
作者: Inar (Inar)   2015-10-24 22:17:00
当下不是子豪就是威助,如此而已
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-24 22:19:00
7 outs > 6 outs,不然1上0outs 跟9上0 outs不就一样?
作者: Inar (Inar)   2015-10-24 22:20:00
你有两个代打可以用,7局不用,8局用1个用不到第2个
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-24 22:20:00
你反驳不了的,对于出局数的珍惜你比重比别人轻。XD
作者: Inar (Inar)   2015-10-24 22:23:00
要不是8局打到第6棒,可能连9局都没得代打,要拿来拜吗?
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-24 22:29:00
“如果”,“如果”,就算不到阿 ...会有那么多如果,不就表示论点不够强?运气占很大?
作者: sinohara (kinu)   2015-10-24 22:30:00
算不到 问题在于两人出局没人在垒 就算赛到上垒 下一棒还敢赌 也就是说 七上那个代打真的策略上很大的错误
作者: Inar (Inar)   2015-10-24 22:31:00
要说如果,如果蒋智贤或我基一棒出去....XD所以我就说了~ 不是子豪就是威助代打~ 还是会换啊~
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-24 22:32:00
就跟你说 7 outs 绝对跟 6 outs 不一样,算了无交集XD
作者: Inar (Inar)   2015-10-24 22:33:00
假使子豪上垒了~ 威助一定继续代打的~假使威助上垒了~ 子豪也是继续代打~=_=a 他们两个就是预计代打8.9棒,不上来不见得还有机会打
作者: sinohara (kinu)   2015-10-24 22:38:00
两出局 你第三个出局后还会继续攻势吗?
作者: Inar (Inar)   2015-10-24 22:38:00
1~7棒原则上是没机会代打的~ 吴总还是相信志豪~这也是为什么我说不代打是要拿来拜的原因~如果吴总有打算换下志豪,代打时机和棒次才有可能改变
作者: gn00152097 (不再是一个人)   2015-10-24 23:02:00
换代打当然是从最强的开始换 都上不了垒了还在想先让弱一点的上来代打?
作者: tamadio (我想打球QQ)   2015-10-24 23:14:00
lo兄,不用浪费时间啦!何必跟一个总是跳针的人争辩XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com