Re: [专栏] 【猛象冠军赛随记】G3:教练团学不会的

楼主: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2015-10-21 23:17:51
※ 引述《Sizemore24 (newborn in Tampa)》之铭言:
→ Guillen: 这样,就要持续准备其他牛,在9局飞刀威力显然不够但尚 10/21 18:07
→ Guillen: 未失分以前予以替换。 10/21 18:07
推 Guillen: 这个建议调度的前提是让陈鸿文减少负担,毕竟G4还是需要 10/21 19:16
→ Guillen: 他,而当时是3分领先,我觉得可以大胆一点,会建议林克 10/21 19:16
→ Guillen: 谦是因为他的滚地球型态比较能抑制失分。决定让陈鸿文八 10/21 19:17
→ Guillen: 局押上也可以,后面投手还是需要准备,而非让他硬投完。 10/21 19:17
→ Guillen: 至于威力是不是有下滑,我认为应该以hard hit来判断,而 10/21 19:17
→ Guillen: 非球速。 10/21 19:17
其实季后赛,尤其是总冠军战,往往就是选手无限上纲“燃烧自己”的场合。
这在哪个国家的职棒比赛都差不多,
除非你有实力差不多的替补在后面准备,不然往往就是:
“一个体能可能开始下降的王牌,还是比其他帐面成绩更不稳的选手”
来的可靠的思维。
黄钦智今天说,陈被强袭球击中的当下不想退,
换成一般乡民,若你是那个当时在场上的王牌,
球季能拼到这刻 (中间很多是你奋斗的成果),
几乎也不会退,教练也深知这点,
会真的“大胆”调度的少 (尤其看看后面的菜 ...)
外加总冠军战通常是采贪心法则运作,
能先赢球拿下的比赛甚少想到往后,尤其是终结者的使用时机上。
那种场合要肥刀下,
除非是复制去年最后一战气力放尽,被彻底打趴的场景。
至于想到用林克谦,我个人还是认为这过于理想化,
尤其在看过他十月的投打对战组合,
以及上场时机后 (三场都是 low leverage),
换成你是教练,你觉得是打死不换被骂?还是用林克谦炸掉被骂?
哪个会被骂得比较凶?
作者: Guillen   2014-10-21 18:07:00
这样,就要持续准备其他牛,在9局飞刀威力显然不够但尚未失分以前予以替换。这个建议调度的前提是让陈鸿文减少负担,毕竟G4还是需要他,而当时是3分领先,我觉得可以大胆一点,会建议林克谦是因为他的滚地球型态比较能抑制失分。决定让陈鸿文八局押上也可以,后面投手还是需要准备,而非让他硬投完。至于威力是不是有下滑,我认为应该以hard hit来判断,而非球速。
作者: gelni5566 (hi~)   2015-10-21 23:19:00
本来就是这样子 季后赛没有道理可言的
作者: gotowayhome   2015-10-21 23:21:00
短期赛真的是考验教练团的智慧 有把握的都会想尽力
作者: cake10414 (Peter)   2015-10-21 23:21:00
这应该就是拼劲吧
作者: gotowayhome   2015-10-21 23:22:00
拿下胜利
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2015-10-21 23:22:00
新生我好久不见
作者: j287 (Baiho)   2015-10-21 23:22:00
如果今天肥刀因此少了5年的生涯,你认为哪个严重,教练本来就要站在保护球员的立场,只是台湾教练往往重视成绩而牺牲球员的生涯。
作者: only2weeks (宅宅:我不是F7)   2015-10-21 23:26:00
同意 至少破30球的 教练都会给休一天 算有保护了
作者: poplc   2015-10-21 23:26:00
推 昨天假设换许猫仔提早被干翻是一样的道理
作者: j287 (Baiho)   2015-10-21 23:29:00
MLB不敢说全部都没有操,但是像中职这么操的绝对是极少数中的极少数。
作者: KerryWood (KerryWood)   2015-10-21 23:31:00
Rivera季后赛也有一次投过三局的如果那次没再见全垒打应该是会继续丢下去还有那场比赛再见全垒打完Rivera跪在投手丘上哭
作者: dickenst35 (阿煒)   2015-10-21 23:33:00
不过先发投147真的是太过头了
作者: j287 (Baiho)   2015-10-21 23:36:00
中职是年年季后赛都这样搞,相形之下,MLB发生的比例还是相当低。
作者: gelni5566 (hi~)   2015-10-21 23:39:00
你难道没听过中职传说吗 要拿冠军请拿土投手臂来换这是入场卷
作者: ukenKo (Kenny)   2015-10-21 23:40:00
推j大...今天让飞刀休 昨天43球就还好 明天有机会还是要压上来
作者: gelni5566 (hi~)   2015-10-21 23:43:00
43没有还好喔 他是后援投手 那已经超量了再加上被球打到
作者: ukenKo (Kenny)   2015-10-21 23:44:00
我知道超量 但这是季后赛 我也不希望烧他手臂啊今天包括钢铁人5天出赛4场 今天吃两局也是有点超量..
作者: Inar (Inar)   2015-10-21 23:46:00
昨天调度可以不认同,但是是可以接受的....
作者: gelni5566 (hi~)   2015-10-21 23:47:00
总冠军赛不能用常理判断啦
作者: ukenKo (Kenny)   2015-10-21 23:47:00
官压不住LM中心打线 造成胜利组工作量暴增...
作者: j287 (Baiho)   2015-10-21 23:53:00
我也知道不能用常理判断啦!只是我想要的是在合理的情况下夺得冠军,只是很难= =MLB看太久了,所以很难不理性的看待中职= =
作者: ukenKo (Kenny)   2015-10-21 23:55:00
其实领先超过三分时 真的可以试试林克谦 王子这些投手不行就马上换 吃个0.1也好...不用你永远不知道他们可不可以 钢铁人在季赛也没那么威的
作者: dalensona (大仁)   2015-10-21 23:57:00
季后赛怕的就是0.1都吃不掉
作者: gelni5566 (hi~)   2015-10-21 23:58:00
中还试试勒,你想太多,老板在台上看,最好逆转狂败去跟他讲这理由昨天飞刀都能失三分了
作者: siouyu   2015-10-22 00:00:00
有打过比赛都知道.这个时间点谁会想退~大家打一年就是为了
作者: hardy8110 (小页)   2015-10-22 00:37:00
去年疯邦 前年田中 国外王牌 要拿总冠军时都一样
作者: j287 (Baiho)   2015-10-22 01:00:00
差多了,去年疯邦也只有在最后一场是在休息不足的天数上来,不过也控制在70球以下。重点是人家顶多就操那么一位王牌,中职则是一次都是操好几个主力。
作者: AhUtopian (It's my Life)   2015-10-22 01:05:00
其实体能可能下降的王牌这句,后面要是对比的对象是“被数据证明适合在这个时候上场(平常时候)的普通球员”,我想会是我跟Guillen真正准确想讨论的点,就像这几天使用说明书完善的邱跟杜,他们的stuff/tool,应该没有人会排在兄弟投手名单中的中前列,但适才适所,他们就发挥得像是几个人次内的王牌,确实针对林克谦或任何其他人,是不是在那个时点是比陈鸿文更适合的投手,可能只看小样本数据未必得以论证,但是也请体谅我们真的尽力在现有的资源去尽可能找出不同的考量点,包含杜邱的使用说明书其实也是小样本数据,比起林克谦的,样本数大不了多少,能的话当然很希望针对各种变因来分析,但很抱歉目前也就只能提出近况的这些数据。
作者: j287 (Baiho)   2015-10-22 01:26:00
辛苦了,数据分析才是主流啊,请您继续坚持。感谢。
作者: N7000 (我爱三星)   2015-10-22 09:50:00
有时候没有足够的deta,其实就不用硬去分析...莫忘写专栏的初衷啊!硬挤出来之后,因为数据不够佐证,甚至不合常理,还要花大把力气去解释,最后反而自失立场。
作者: chienming40 (兔崽子)   2015-10-22 10:04:00
人类的肾上腺素不是数据可以量化的
作者: AhUtopian (It's my Life)   2015-10-22 12:57:00
因为你总不能叫每个人去自己看比赛吧?我们看比赛得来的想法要论证出来告诉其他人,当然要靠数据,总不能叫其他人【自己去看比赛】或是写说【我感觉】XDDD。我们不是纯看数据得到想法,但是当我们透过文字转述时,数据成为传递想法最好的工具。
作者: N7000 (我爱三星)   2015-10-22 15:59:00
当deta不足的时候还拿来当立证,跟“我觉得”有何差别?难道总冠军赛和例行赛对于调度的要求标准不同,还需要列一套公式推导或把数据复制贴上来才成立吗?至于看不看球什么的就有点扯远了,两位辛苦耕耘,希望可以莫忘初衷啊!不需要立异以为高,两位仍能得到掌声的~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com