【完整影音图文表格版】http://www.sportsv.net/articles/21093
在上一篇 (http://www.sportsv.net/articles/21005 )从兄弟的牛棚使用来起头之后，
我们这篇就来看看兄弟象的三洋投对上Lamigo的情况，基本上我想不管哪一队的球迷，都
会同意一件事情“要在Lamigo的打线底下全身而退是不可能的”，因此结合前一篇的主题
，我们这篇除了数据统计来做个别分析外，就特别来看一下三位洋投对上Lamigo一些比较
严重掉分的情况是怎样产生的？有没有可以防堵大量失分的办法或征兆？还有从个别投手
对战数据跟整季数据来看，对上Lamigo有没有要特别注意的？而兄弟的28人名单也已经出
炉，我们也跟着来分析一下囉！
一、数据整理
◎三大洋投对战Lamigo成绩
这边说明一下，大家都知道Lamigo九月份之后，在阳耀勋跟王柏融加入打线后，本来就很
恐怖的打线又更上一层楼，因此克兰顿或伍铎的成绩当中，有不少是这之前的，实际上在
九月之后的成绩来算，会难看许多；括号内为投手不分对战组合的整体成绩，我们大概可
以看到不管哪一位洋投，对上Lamigo时的三振率、打席用球都是比起平均数字要低，这可
能反应了一个是Lamigo打者的平均水平高，让他们的挥空率较低，另外一个则是也许兄弟
的配球策略上，也有希望能够让洋投对上Lamigo时吃多点局数。
(表格请参见网页)
二、克兰顿
首先我们先将克兰顿对上完整Lamigo打线后的投球表现，按照局数跟状况，来列出来比较
好讨论。
◎9月后对战Lamigo状况分析表
局/场
9/26 10/02
H/HR 残垒/失分 G/F SO/BB H/HR 残垒/失分 G/F SO/BB
1 0 0 2/0 1/0 0 0 1/2 0
2 2/1 1/1 0/2 1/0 1/0 1//0 2/2 0
3 2/0 2/0 2/3 0 0 0 2/1 0
4 1/0 0 2/1 0 0 0 2/0 1/0
5 4/0 3/4 3/5 0/2 2/0 1/1 2/2 1/0
6 0 0 0/2 1/0 3/2 2/3 3/3 0/2
7 2/1 x/2 2/1 0 2/1 1/1 2/3 0
第一个我们可以清楚地发现，在4局前后会有一个非常大的分水岭，在1到4局克兰顿的滚
飞比是13比11，但是在5局之后，变成12比20，参考克兰顿对上Lamigo的平均每打席用球
数是非常精简的2.81，大概可以想像得到克兰顿在比赛前段，都还可以靠着进垒点、球威
还有配球，让Lamigo比较大量地打成滚地球，也都能压制住；但是当Lamigo的打者大概利
用一轮半到两轮的时间，掌握住克兰顿今天的状况后，也就是在四五局左右，开始就可以
有效地咬住球心，然后制造大量的得分，两次比赛都分别在第5跟6局都制造大局，而且长
打能力又十分凶悍，一个安打、保送，然后接一发全垒打就是个大局，因此教练团应该更
积极地要求捕手在第四局左右，即使没有很明显的危机，也至少要更改配球策略。
第二个，上述克兰顿的两次大局的产生，都有着两次的保送，以克兰顿超低的保送率来说
(不管对战或整体)，当他出现单局两次保送的状况，那代表他的压制力几乎到达了低点，
而其实兄弟牛棚有着非常好的救火成效，做出一些积极的调度，一方面减少损失，一方面
在短期赛事中，除了每一分都非常关键外，你这场保留主力投手的用球数，将可以让他在
短时间内更快地回复，可以在下次投入战场时有更好的表现；而在例行赛中，我们可以体
谅教练团为了长期比赛的牛棚消耗布局，希望克兰顿能够多吃点局数，让克兰顿两次在单
局两次保送、产生大局后，还继续主投，在下场前又产生更多失分，但在总冠军战中，这
样的情况是绝对要避免的。
三、伍铎
◎9月后对战Lamigo状况分析表
场/局 1 2 3 4 5 6
09/25 H/HR 2/0 2/0 2/0 1/0 1/1 1/0
残/失 2/1 1/2 2/0 2/0 0/1 1/0
G/F 3/1 4/1 4/1 2/0 2/2 1/2
SO/BB 1/1 1/0 0 2/1 0 1/0
10/01 H/HR 0 4/0 1/0 1/0 2/1 2/0
残/失 0 2/3 1/0 1/0 0/2 1/1
G/F 1/1 3/3 1/1 1/1 2/2 2/1
SO/BB 1/0 0/1 2/0 2/0 0/1 2/0
10/07 H/HR 0 1/1 2/0 1/0 0 3/0
残/失 0 0/1 0/1 1/0 0 x/3
G/F 2/0 2/2 3/0 2/1 1/1 2/2
SO/BB 1/0 0 1/0 1/0 1/0 0/2
伍铎应该可以说是兄弟最能掌握他对战Lamigo状况的先发投手，包括使用说明书上面，伍
铎9月份之后的出赛，虽然有两次的大局，但他的大局大部份都是连续的滚地安打搭配偶
尔的四坏球产生，而他至少也都能控制在垒上有人、对方攻势长期延续的时候，不要被打
出全垒打；而且他蛮多时候都能在垒上有人的时候拿出三振能力，结束攻势，或是在对手
得分的下一局，用蛮强势的投手表现来压制住对手，不至于被对手延续气势。
不过他比较大的缺点就是五次对Lamigo的先发当中，有四次都只有投到6局或更短，等于
是他上场，几乎就可以肯定兄弟的三个胜利组都会要上场，而其实兄弟的三个洋投都会有
续航力的问题，包括我们接着要说的克拉帝，这也是为何我会选择先从牛棚开始分析起；
因为这两队的对战，即便前五局看似拉开一定差距、领先方风平浪静，但落后的那方都没
有束手就擒，不管是在抓着先发投手的配球策略、或是消耗用球数，等待牛棚上来的那刻
狙击，都做得很好，而近期的对战也只有“偶尔”有蓝斯佛跟明星可以维持长局数的好表
现，所以两队如何运用牛棚，在你来我往的打击战中，少给一个垒包、也许就可以避免制
造一个大局。
四、克拉帝
克拉帝两次跟Lamigo的对战状况太泾渭分明，一次3.1局挨4轰掉9分、一次6局无失分，而
他被轰得很惨的那场，我们大概可以当作是他当时9月1日后援初登板、9月4日首次上场先
发投68球、接着中五日后再先发投111球后，体力调节跟不上的例外因素，此后两场隔7天
的先发就都挺有水准的；此外，他也是兄弟的三个洋投之中，唯一一个飞球型的投手，而
他的侧投加上他的直球会往右打者内角延伸的尾劲，状况好的时候压迫力十足，状况不好
时对上Lamigo的四连星就比起其他两位洋投来说更为危险。
因此虽然兄弟已经说了这次只打算用三洋投来先发，代表有一个洋投要1、4、7，一个投2
、5，一个投3、6，可能也是不得不的策略，但考量到克拉帝的体力因素、还有他偏高的
每打席用球数，可能会让他先发主投的那场比赛，必须要消耗掉比较多的牛棚，考量到这
次的休兵移动日分别是在G2之后的10月19日跟G5之后的10月23日，我认为应该让克拉帝投
G2、G5，然后让相较之下最稳定的伍铎投G1、G4跟G7，尤其伍铎本季两次中四日后的主投
，虽然都是对上统一，但是一次8局掉1分、一次7局掉2分，都是不错的表现；但如果从“
可能的最大吃局数”能力来看，克兰顿要是能找回在九月之前对Lamigo的宰制能力，他会
是三个洋投之中最能吃局数的，但是切记要注意他的球路偏高跟控球情况，而配球上当他
球威减弱时，是不是还要pitch to hit？也是该考量的地方。
五、28人名单
我们之前有在这篇( http://www.sportsv.net/articles/20928 )兄弟战报中预测过28人
名单，整体的配置大概跟我们预测的差不多，12投、3捕、 7内野、6外野，但是里面有几
个人选却有些出乎意料或至少值得讨论，我们来分析一下。
1、王梓安提供的先发弹性：
投手名单的部分，之前的预测可以说是完全命中，除了我们点名近期有良好表现的11人外
，还带了我们提到第12人应该优先考虑的王梓安，我想这目的是提供教练团在先发投手轮
值上的弹性，虽然教练团预估是三洋投各自中三日完成七场比赛，但是假设在前三场兄弟
就能够出乎意料地取得领先，不管是2比1还是3比0，第四战都提供了空间让兄弟可以考虑
用双先发、或是土投车轮战，洋投则伺机在牛棚待命长中继接棒。
这时候加上了王梓安，那至少近期具备先发经验的土投就有压低球路制造滚地球的右投杜
家明、变化球状况好时可以压制2到3局的右投王梓安、经验丰富变化球丰富的左投林英杰
，还有短局数内靠着压低直球、控制尚称得宜的曲球还有可以拿来对付右打的掌心变化球
的左投邱品睿，看能不能吃掉5到6局；而同时Lamigo第四战如果是处于1场落后，会冒险
让第一战上场的洋投147特攻吗？还是会让王溢正或甚至曾孟承上来，看能不能用打击扳
回一成？如果是土投，那兄弟的打线也许还能分庭抗礼，如果是洋投，那代表Lamigo的三
洋投都必须在短天数连续上场，至少至少下次对上瓦德兹的那场会是有比较高把握的。
2、捕手陈智弘而非黄钧声、内野苏纬达而非黄仕豪加上郭健瑜
虽然我自己理性上认为兄弟假如蒋智贤、许基宏都可以上场守备的状况下，有陈江和或潘
萣翔在板凳，可以不用带到黄仕豪，但没有想到教练团也真的没有带，这代表的意义很大
，也就是教练团打算在代打这一块会有更积极的调度，选择了打击近况非常好的郭健瑜跟
苏纬达，而郭健瑜相较于林王启玮在代跑跟防守上，也许更能获得教练团的信任；而本来
我个人是倾向在黄钧声跟陈智弘间，选择带较有长打能力的黄钧声，但是既然教练团已经
带了个苏纬达，而外野也还有至少两个人可以拉出来当代打，那么捕手这边多带个可以在
比赛后段上去稳定军心的陈智弘，也是不错，而如果我们看到陈家驹基于伤势的原因，跟
周圣训在总冠军赛中有共同分摊先发场次的情形，也就不需要太意外。
更多的兄弟分析文：http://goo.gl/6cXG4G