爬完所有推文，老实说，我认为期待目前那个大巨蛋比较实际
原因很简单...地~点~太~好~了~
我相信柯P应该会想办法处理好这件事情
把这个处理好，对他的政绩与声望都是加分
而最开心的就是我们这些棒球迷
怎么说呢? 我在象板写的第一篇文章有提到
我觉得台北大巨蛋最大的意义就是解决了台北没有大球场的问题
而且米糕迷再也不能嘴说桃园是北部最好的球场
以及期望桃园想吃下大台北市场的状况也会受影响
我认为啦! 如果中信兄弟能在大巨蛋打球
不见得要排很多场，至少周末的赛程排一些在这里
那个话题性与商机绝对不小
只要行销持续维持今年水准，我认为人数超过米糕早晚的事
原因就是我刚说的，地点实在太好
当桃园球迷还在讨论机场捷运站旁能不能盖一条空桥直达球场时
大巨蛋的球迷是搭捷运"板南线"走路来看球...
来这边看球，还有商场，百货，附近也有影城，饭店，太吸引人
反过来说，来这边逛街的人，有没有可能临时起意跑去看个球?
完善的周边搭配这个人口基数，我觉得实在很可怕 (当然安全要先做好)
还有个重点是我觉得台北人很愿意花钱享受
除了经济能力较强，我觉得重点是敢花
当大家下班后或是假日呼朋引伴去球场，不用舟车劳顿也不用担心回不了家的问题
只要体验够好，真的很容易就培养起来看球的习惯
至于票价，说真的我不觉得中信会卖很贵 (咦?)
而且我认为只要票价有分级，要便宜也有便宜的位子
而热区卖个800甚至超过1000，真的不怕顶级消费族群不来
套一句米糕说的，只要有做出价值，价钱不是主要问题
在大巨蛋看球真的很屌，光是想朝圣的人口数就颇可观
外面下大雨没地方玩，会不会有更多人想来巨蛋看球?
高雄象迷我猜拚死都会来看个一两次 XD
这也是为什么我认为中信兄弟不要将重心完全移到台中
继续维持台北台中双主场的规划
只要大巨蛋还有机会打棒球，绝对要把握机会 (离总部很也近 XD)
这对企业形象与广告都有很大助益
好，做梦结束，该去补眠了.....XD
作者: goths5958 (德克斯特) 2015-10-14 05:45:00
地点好大家都知道 但能不能打 给不给打 都是问题如果只想着加分 只看巨蛋的愿景 这问题咻一下就解决了
作者: ding0214 (大苏) 2015-10-14 06:20:00
会被停工不就一堆问题才被停?问题解决再说吧
就算能启用 大巨蛋只是伪棒球场 演唱会场地才是本体
作者:
sta52 (两难呀)
2015-10-14 06:47:00假日用....那平日的维护费用谁出？！
作者: Meyellis (Meye) 2015-10-14 07:09:00
球团要肯经营球场
作者:
bibyy (比比)
2015-10-14 07:16:00不用委曲求全为了那个有问题的蛋
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-10-14 07:45:00热区只卖1千 你真的太乐观了
作者:
kpkp5566 (柯文哲5566)
2015-10-14 07:48:00感谢回复我的文章 我很认同你说的！希望兄弟多多加油啦
作者:
topbee (勇往直前)
2015-10-14 08:22:00我觉得不管是最后远雄还是市政府，最后策略联盟是ㄧ定会的，这互相都有互利
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-10-14 08:46:00巨蛋就是摆着养蚊子都要烧钱 不用想说可以优惠到哪
怎么还会有人期待现在那颗蛋那颗蛋命运应该是4年内或八年内，一直都会是现在这样不会有任何改变
台北人泪推 从20年前的老台北球场 拆了后以为是要建室内棒球场 结果.....
作者:
jemc1905 (karma)
2015-10-14 09:23:00柯文革把远雄打成这样，远雄妥协，不就打远雄脸
作者:
eating11 (Yi-Ting)
2015-10-14 09:30:00如果远雄的蛋没盖起来，20年内应该都盖不起来了
有问题的蛋?是不能解决的吗？跟本就意气之争...最后牺牲的还不是球迷说它是蚊子馆...做都做了 难道放著不管 就真的变蚊子馆了
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-10-14 10:04:00就拆掉重盖而已 很好解决的少来了 远雄的巨蛋又不是为了球迷们而建的
作者:
orangel (再也不开的向日葵)
2015-10-14 10:09:00东京巨蛋 甲子园都去朝圣了 台北巨蛋是一定要的
作者:
Misako (未佐子)
2015-10-14 10:11:00热区一千要养那颗蛋真是乐观，而且我宁可有个没盖的真主场也不要一颗一个月排没2、3场又没认养的蛋
不是为球迷建的 但总是顾客是台湾人吧！难道拆了做住屋会比较好...等了这么多年的巨蛋拆了多可惜
作者:
FromD (FromD)
2015-10-14 10:16:00有问题都嘛柯在说的 原本没问题硬要花钱找日本人作报告冲康
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-10-14 10:19:00本来就没有很必要盖 那是商人觉得需要好吗都过20几年了 世界对于巨蛋的观念早就变了
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-10-14 10:24:00为什么这么多年会盖不起来 这你应该是问远雄跟前面的官员吧
光看片面偏向远熊的合约就是问题 公安更是台湾才会把公安当作假议题
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-10-14 10:27:00前面那个官的执行监督效率 你觉得他能期待？不是没给远雄时间盖 他自己进度也落后耶
作者:
funk000 ( )
2015-10-14 10:31:00大巨蛋的位置真的是绝佳的位置
作者: projack 2015-10-14 10:36:00
地点哪里好外县市开车去会塞爆
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2015-10-14 10:38:00双北应该没多少开车不塞爆，机能又好的素地吧
作者:
funk000 ( )
2015-10-14 10:54:00来台北开车怎么可能不塞车==
作者:
Amilous ( )
2015-10-14 10:57:00这颗不实用 平日根本不能排 假日也要一定人数以上 不然会赔钱
作者:
JBROTHER (专卖韩国男女装)
2015-10-14 11:08:00外县市怎可能都开车....就已双北来说基本搭公共汽车捷运就可外县市要全开车 你看台中桃园也没这样干了不起大多也都是客运 台铁 高铁居多台湾地就那么小 车流量一大没有地方不塞车的Orz
作者: amedes (好动份子) 2015-10-14 11:32:00
又有人说柯p冲康了……科学人说科学事 巨蛋安全设计就有问题阿……当初谁让他过的……台北又不缺商场百货 巨蛋的地还要多盖 里面没利益输送？ 大熊送钱不手软得 市府上下都打点好了 谁知大连舰队沈了……
作者:
gy0857la (哈哈哈~你看看你)
2015-10-14 11:33:00最完美结果就是北市踢掉远雄，中信接手，那主场就也谱了
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-10-14 11:34:00商场百货是一定得盖的 跟缺不缺没关系
原来还是有人觉得蛋本身的问题不大 只能说不要为了在那里有主场忽略任何的问题啊
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-10-14 11:35:00再怎么厉害的巨蛋 都需要周边商场或旅馆的收入来支撑东京巨蛋就有游乐园区 Rogers Centre中外野是间酒店
作者: amedes (好动份子) 2015-10-14 11:54:00
先搞懂大前提好吗 我们这是bot 地是政府的 跟东京巨蛋状况有一样吗？ 而且土木公会理事就讲 巨蛋旁边盖饭店商场不能靠太近 地底连续力会出问题 专家讲的自己去查 对岸这么封闭社会都知道盖建设繁荣周边了 没想到我们还在盖就是拿来赚赚赚？？
作者:
FromD (FromD)
2015-10-14 12:14:00什么弊案烂摊都柯自己讲的 结果后来勒？要人家别在说是弊案然后又说蛋完全符合原先营建署标准 自己找的日本标准太高会在想办法找让双方都接受的标准看那三创现在多热闹 你当初怎么乱喷的？我不喜欢蛋 但是你要嘛就盖要嘛就拆不要为了斗争摆在那就好
讲句不好听的 远雄照工期完工早就开幕赚爽爽了柯P再有意见也拿远雄没办法
作者:
Amilous ( )
2015-10-14 12:30:00作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-10-14 12:53:00我是支持不能盖太近的喔 你不盖商场没赚头 谁会想来投资自己要在那边不断变更设计 盖起来又跟设计图不符工安不要看 光建造与设计不符 验收是会过?
作者: pastoral 2015-10-14 12:59:00
不认同，要就一个主场好好经营，台北台中皆可，不要搞假主场
中信不会接手的 营造团队肯定得重找 盖好但有争议的要拆 说白了 远雄就是靠那份合约在撑 但那份合约精神换成其他家 肯定没办法承担辜家是银行家 不会做这样的生意
作者: virginia779 2015-10-14 14:32:00
推ja大 柯短期内没把大蛋搞烂就偷笑了
作者: hcroy (roy) 2015-10-14 14:40:00
我也觉得开演唱会会比棒球好赚
作者:
JBROTHER (专卖韩国男女装)
2015-10-14 14:54:00棒球也不是天天打 没比赛期间一样可以办演唱会但是 能租的起大巨蛋的歌手 我想还真的没几个.....小巨蛋有些就已经塞不满了
作者:
JBROTHER (专卖韩国男女装)
2015-10-14 14:57:00其实另一种方式 就是双主场制度囉像以前东京巨蛋那样 是巨人与火腿的双主场
作者:
JBROTHER (专卖韩国男女装)
2015-10-14 14:58:00只是如果是新球队 那一开始球迷人数可能是悲剧XD
台湾可能没办法那样玩其实大巨蛋的问题就是远景订得太壮观 结果后面要加一堆有得没的去满足当初画的大饼
作者:
monfish (木鱼)
2015-10-14 15:38:00幻想认养大巨蛋跟幻想新庄打掉重练哪个比较有机会实现XDD如果没认养只是偶尔打个几场说真的没什么意义 还不如好好在洲际搞主场 双北副主场 我台北人 虽然目前只进天母新庄但洲际好好搞也是会想下去朝圣 重点在主场啊～
作者: goths5958 (德克斯特) 2015-10-14 15:55:00
看来有些人习惯被官商压榨不是没有原因的
作者:
JBROTHER (专卖韩国男女装)
2015-10-14 16:05:00认真的吗？ 我当然觉得大巨蛋搞定然后认养机会大太多了新庄打掉然后重建？听听笑笑就好啦~~~全台这么多棒球场有几座打掉重盖过....是有打掉一座啦...但是盖起来的确不让你打棒球(摊手)
作者:
alumeya (alumeya)
2015-10-14 16:13:00台中成功岭快盖个像样的巨蛋 就很方便了
不认为巨蛋公安是假议题 为盖而盖到时谁倒楣都不知道..三创吵的是权利金 巨蛋吵的是结构 不可同一而论
作者: chienming40 (兔崽子) 2015-10-14 17:00:00
不需要担心坐不满.当年盖高速公路还不是被笑谁用.现在两条都快不够用.建设好了用尽行销手段自然可以吸引消费客群出现
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-10-14 17:11:00又把公共建设拿来比了（眼神死）
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2015-10-14 17:30:00李国鼎说过十大建设本质是好大喜功，不过歪打正著而已