版上大多数的人都倾向选野手选砲(本人也是)，
但其实选秀不仅是自己想选谁，应该也要考虑其他队怎么选，
当然，这些在球队内讨论选秀时，应该也会有模拟选秀，
个人想提出一个想法，或者说妄想也好，不确定这策略可否行得通。
根据CK大的计分法，Ａ区３只外野大物，Ｂ区３只投手大物，Ｃ区４只内野好物，
很不幸的，我们的顺位在３、７、１１，除了Ａ区前３只可以确定选到一只，
Ａ＋Ｂ共６只，Ａ＋Ｂ＋Ｃ共１０只，刚好都在我们前一个位子会被选走，
照这顺序选，我们在不靠别人的选法下，可以选到Ａ＋Ｃ＋Ｄ＋Ｄ，
蒋虾王选人家不要的，潘阜飞贤可以四选一，然后三轮后开始选一些年轻投手跟野手，
如果球队这样选，其实这次选秀就算成功，中规中矩虽无惊奇，
但版上许多人不也是怕球团不是这样选在焦虑吗??
以吴代总投手控的角度，前三轮最少要一投的想法，
个人妄想开始，
义大统一以目前看来，前两顺位不外乎就是蒋(A)、Ａ或倪(B)、Ａ，
状况一（也是这次想请教各位的状况）
以蒋、虾一、二顺位来看，如果我们这时先挑走一只Ｂ(宋)，
接下来LAMIGO会不会挑王，个人持保留看法，
毕竟LAMIGO缺先发比缺外野手来的凶，
挑倪可以纾解先发不足、洋将投一休四的现况，
而且这样选，可以阻挡义大这假想敌选到蒋＋倪，
然后，蒋、虾、宋、倪后，剩下王(A)跟崴(B)
这时前一轮已经选了一个外野的义大、统一，
会不会在二轮继续补外野？
一个选崴(B)，另一个会不会在Ｃ、Ｄ区补强内野或投手，
然后我们有王可以拿？(手已经在抖了，这样选简直超过100分了)
这样选的好处是，有机会拿宋又偷王，(这比先选王再偷宋或崴有机会得多)
另外好处二，依据吴代总的投手控，倘若先拿宋，
二、三轮就算没有王，也比较有机会都补到内野手，
而不是先拿王，第二甚至第三轮都去补投手，
然后状况一会变成，
最好的 其次的 最差的
蒋(A) 虾(A) 宋(B) 倪(B) 蒋(A) 虾(A) 宋(B) 倪(B) 蒋(A) 虾(A) 宋(B) 王(A)
崴(B) Ｃ 王(A) Ｃ 崴(B) Ｃ 王(A) Ｃ 倪(B) 崴(B) Ｃ Ｃ
Ｃ 投(D) Ｃ Ｃ Ｃ 野(D) Ｃ Ｃ 野(D)
统一虽然坦了二、三轮， 统一继续坦第二轮， 最不济，没赌对，
选了自己的洞，个人却觉得 但同上，这选法一样不无 用一个王换一个宋，
这选法不至于不合理。 可能，一样是兄弟赌赢。 但三轮后可以无止尽补野手，
可以赌一赌。 想问这样选会崩溃吗??
对照组
蒋(A) 虾(A) 王(A) 倪(B)
宋(B) 崴(B) Ｃ Ｃ
Ｃ Ｃ Ｄ
没人放枪的选法，中规中矩选成这样，
版上大概不会有意见，但就怕球团不这样选。
甚至第三轮还有Ｃ可以选，
不过前三轮没投手，
第三轮很可能有Ｃ也会放Ｃ选Ｄ。
状况二
倪、蒋(如果是倪、虾而我们没补蒋，那就可以死了算了，不过这样选狮迷会先去死)
这时，就真的该补虾、王其中之一(个人偏好王)，
因为上面的状况有可能有一队因为不想连续补两外野，王才会有赌的机会，
当然，其他队有可能放枪去坦，不过机率非常非常低，
所以回归对照组的选法，才是唯一解。
机率0.01%的选法 对照组
倪(B) 蒋(A) 宋(B) 崴(B) 倪(B) 蒋(A) 王(A) 虾(A)
虾(A) Ｃ 王(A) Ｃ 宋(B) 崴(B) Ｃ Ｃ
Ｃ Ｃ 野(D) Ｃ Ｃ Ｄ
LAMI选投手好像很常见?? 人家怎么选跟我们关系不大，
不过这样选心脏会跳出来， 一样是Ａ＋Ｃ＋Ｄ＋Ｄ的选法。
而且猿、狮连续放枪的机率很低。
就以上一点个人想法，
想请问版上大大们，
对于状况一，我们先选宋，会不会有机会二轮捡到王？？
再来，如果选宋，变成Ｂ＋Ｃ＋Ｄ＋Ｄ，大家可以接受吗？？
※ 引述《CKCDY (生活三要素)》之铭言：
: 我想用一个简单好懂的方式来表达这次选秀后，我们的结果大概是几分的概念。
: 以目前队型来说，缺乏好及年轻的砲手，及中线急需换血等考量，以我个人主观
: 的意见，将选秀名单做一个分数量表，以评比选完后我们是否选秀成功。
: (PS：本人乃键盘球探，若看走眼或评比有误，请见谅并欢迎讨论指教。)
: Ａ区域(三大野手：蒋虾王)：一只40分 (PS：虾在我心目中不会是守备组。)
: Ｂ区域(三大投手：倪宋崴)：一只30分
: Ｃ区域(四好内野：潘阜飞贤)：一只20分
: Ｄ区域(其他好手)：一只10分 (PS：其实好手很多，我知道只订10分不客观。
: 但为综合评比，故这样订方便了解。)
: 以《前四轮状况总合》来决定这次选秀的基本分数
: 状况一：ＡＢＣＤ 分数：１００分 可能机率：５％
: 评比：酬神谢天祭祖发鸡排啦！
: 基本上要选成这样要天助自助，
: 代表牛狮有人放枪一个Ｂ掉下来才有可能达成。
: 所以几乎不可能啦，
: 但有发现如果牛不放枪，
: 他们要选成ＡＢＣＤ只是基本款，
: 垫底的价值都出来了。
: 状况二：ＡＣＣＤ 分数：９０分 可能机率：２０％
: 评比：野手大换血，后面全选即战力的投手都无话可说，
: 三洋SP READY！
: 对目前战力及队型都有立竿见影的补强，
: 以第三顺位来说是最好的选择，
: 唯一隐忧就是总教练的投手控，
: 要前三轮都选野手的机率请自行想像。
: (PS：ＡＣＤＤ也落在这个状况，可依洋将策略调整。可能机率：３０％)
: 状况三：ＢＣＣＤ 分数：８０分 可能机率：５０％
: 评比：以总教练的投手控想法，这样的选法是以放弃Ａ区的最好选择。
: 起码有一个即战力的投手大物跟不错的内野换血，
: 后面能选进即战力RP及潜力砲手还能再加上几分，
: 但要注意的是，这样选时猴子就会选成ＡＣＤＤ(８０分)，
: 除非你先抢林承飞，猴子才会选成ＡＤＤＤ(７０分)，
: 当你后面顺位能选到跟你一样分数的时候(甚至赢你)，
: 那这次选秀就称不上是成功的选秀了。
: 状况四：ＢＣＤＤ 分数：７０分 可能机率：９０％
: 评比：算是状况三的贫穷版，可能会有先抢好投手的考量，
: 而放弃四内选二的策略，这样的选法有可能会让耐克得以继续留队，
: 也是目前我个人评估最有可能的选法（掩面)，
: 若后面还能选到好RP及潜力砲也是勉强能加上几分，
: 但在这个野手大物年，已经是失败的结果。
: 状况五：ＢＤＤＤ 分数：０分 可能机率：？？％
: 评比：大怒灌见。(谜之声：不是应该有６０分吗？)
: 总结：由上述的几个状况来模拟，应该跳不出这几个可能，
: 除非他队放枪太严重或四内野在球探群评比真的没那么好，
: 也可能我有眼不识好选手，有些野手应该要算20分的(陈杰宪，蔡奕玄？)，
: 但可以发现我这次是持悲观态度的，
: 不过还是那句老话，
: 不期不待，不受伤害~ 不期不待，不受伤害~ 不期不待，不受伤害~
: 希望6/29后你我能保持平安喜乐的心情，谢谢。