[讨论] 让总教练主导选秀的不合理性

楼主: vincent7977 (白水放)   2015-06-17 18:55:36
听说领队(或至少球团有人)会看XD
所以试着以球团的角度分析为什么不应该让总教练主导选秀
其实让总教练主导选秀是一件蛮违反理性的事
因为总教练的目标跟球团的目标其实并不完全相同
为什么这么说呢
因为总教练的绩效指标是短期战绩
这点从之前球团对换总教练的说法就可以证实
所以总教练本来就会比较倾向短视近利
这点对于目标是长期经营的球团来说本身是冲突的
(如果球团是马什么鱼的另当别论...)
相对来说
球探组的绩效指标则是选秀球员的长期表现
选到对球队有长期帮助的球员
对于球探组的来说会提升他们的绩效
因此比起选即战力补眼下的洞
更倾向选到资质好的球员填补长期的战力缺口
我想一支职业球队的合理分工
本来就应该是球探买菜总教练炒菜
球团和总教练可以决定球队想要展现的球风
但如果着眼于长期利益
选秀还是应该交给球探组主导
才不会发生总教练为了保住两三年的饭碗
却毁了球队未来十年的战绩(和票房)
一点浅见
作者: chapys (卖小女孩的火柴)   2015-06-17 18:58:00
中肯。可是你觉得领队拔草换吴是为了未来十年还是短期战绩如果是为了短期战绩,那球团放给吴选是很正常的啊虽然我也希望被打脸就是了。
作者: haper989 (Little)   2015-06-17 19:01:00
希望吴代总与杨领队不是炒短线
作者: JJJJiiimm (暱称)   2015-06-17 19:07:00
推推 真的希望这次能够交给球探组 好好为球队长期做打算~!!
作者: penny31029 (~快乐跳恰恰~)   2015-06-17 19:11:00
说难听点,大部分的主力选手都会待得比总教练还久所以选秀要以球队为主而不是总教练为主
作者: suzy0717 (Suzy)   2015-06-17 19:12:00
从吴点之前的发言看来他一直都是炒短线高手本来选秀就不应该只是为了短期战而选,看长远一点对球队才有实质帮助
作者: ding0214 (大苏)   2015-06-17 19:18:00
现实就根本不是球探主导阿
作者: panjanhon (天下没有白吃的午餐)   2015-06-17 19:20:00
怕是连高层都想要短期绩效 所以领队只好跟着一起短期绩效 加上总教练 形成可怕的集团 球探就等于没用了
作者: philxiao (Sting)   2015-06-17 19:21:00
这篇讲出我心声,一直觉得总教练主导选秀是很奇怪的事情
作者: CKCDY (生活三要素)   2015-06-17 19:21:00
去年就这样呀我是回panjanhon的
作者: philxiao (Sting)   2015-06-17 19:22:00
其实操投手、把球团资产弄坏,也是类似思维-保自己饭碗
作者: vukia (PNPNPNPNPNPNPNPNPNPNPNP)   2015-06-17 19:26:00
选秀就是gm的事球探就负责告诉gm有哪些菜
作者: CKCDY (生活三要素)   2015-06-17 19:29:00
李文彬有他的任务 他做的蛮成功的 就是毁掉兄弟象XDD
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2015-06-17 19:31:00
所以决定权还是在球团...
作者: yiken0213 (吃鱼)   2015-06-17 19:41:00
推,选秀应该是GM的工作
作者: ibroele   2015-06-17 19:42:00
你标题少2个字 代理
作者: hjklhandsome (小翼)   2015-06-17 19:43:00
但是用人是总教练在用耶.. 没爱丢二军怎办...
作者: daniel1344 (人生百態)   2015-06-17 19:43:00
欸 有新闻哩
作者: joe11081 (认真才是王道)   2015-06-17 19:44:00
新闻说会先选野手
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2015-06-17 19:44:00
领队放话先选旅外野手 拜托把王柏融也加进去
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2015-06-17 19:44:00
新闻又怎样?说反话更无言
作者: harrylin242 (acthary)   2015-06-17 19:49:00
总教练应该是看球探选什么菜 在根据情况跟球团要洋将来炒菜 所以选秀拜托别给吴
作者: ycr1841 (ycr1841)   2015-06-17 19:52:00
印象中国外也是GM主导选秀
作者: puff123 (砲福一二三)   2015-06-17 20:01:00
我想问一句,大家是因为不爽吴所以才觉得选秀不该给总教练选,还是真的觉得选秀不该总教练来选?不然枝前草没下台前,怎没听见大家这么说?
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2015-06-17 20:04:00
选秀要让球团的独立单位来运作才对台湾职棒草创500年
作者: hjklhandsome (小翼)   2015-06-17 20:04:00
楼上的问题应该看推文就很明显这样 XDD 某些就往死胡同里骂阿 XDDDD
作者: finfantasia (不由分说)   2015-06-17 20:09:00
完全同意这篇 未来球队蓝图应该是GM负责而非总教练
作者: rocku112 (天地不仁)   2015-06-17 20:10:00
选秀确实是GM的工作,不过GM通常也会征求球探、教练、老
作者: finfantasia (不由分说)   2015-06-17 20:10:00
总教练就是把现有的菜炒好 再跟GM要筹码
作者: rocku112 (天地不仁)   2015-06-17 20:11:00
板...etc的意见,来做决策,这才算是比较正确的作法拉
作者: puff123 (砲福一二三)   2015-06-17 20:44:00
Ya~其实我同意这篇的观点,只是1.CPBL向来以日职为师,而总教练负责选秀,这在过去的日职似乎是常态......虽然近几年好像也开始有GM来操盘选秀的情形
作者: s1310306 (老爹)   2015-06-17 21:37:00
推一个
作者: ohnacl (喔氯化钠)   2015-06-17 22:21:00
国内球队的领队做的不见得像国外的GM,很多GM的权力都落在总教练身上,领队通常也不会管总教练想让队形走什么方向
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2015-06-17 22:38:00
可以球团朝向 GM 选秀建军的方向走毕竟教练有战绩压力,第一时间想到即战力也情有可原
作者: s903558 (masai @ jb)   2015-06-17 22:39:00
战绩不好先走人的是谁、那个人就负责建军跟洋将配置
作者: joestoman (不交男朋友啦~)   2015-06-17 22:48:00
完全同意!!
作者: skymay0323 (may)   2015-06-18 01:36:00
你看过魔球齁 认同你说的 但中职似乎没有落实制服组角色 还是由总A在选择
作者: ohnacl (喔氯化钠)   2015-06-18 02:14:00
FO组织分工不够健全啊,谁有什么权力,要负什么责任到最后什么都嘛总教练
作者: mim5566 (爆红56)   2015-06-18 07:31:00
中肯。看过魔球+1
作者: diechan (小道消息万万岁)   2015-06-18 07:53:00
没有制服组啊
作者: cpacg2000 (工科仲仔)   2015-06-18 07:54:00
说的好
作者: night414 (林小夜)   2015-06-18 08:49:00
如果要炒短线,就想办法跟别队买或交换球员啊!
作者: mickerwei (mickerwei)   2015-06-18 09:56:00
作者: yfhao (刀开不完)   2015-06-18 15:41:00
台湾的gm是谁?领队?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com