Fw: [ETtoday] 中职投低打高 彭政闵:联盟应制订好球带规范

楼主: a12367227 (科)   2015-05-30 22:47:41
※ [本文转录自 BaseballNEWS 看板 #1LQRZvT3 ]
作者: childchen ( ) 看板: BaseballNEWS
标题: [ETtoday] 中职投低打高 彭政闵:联盟应制订好球带规范
时间: Sat May 30 21:19:50 2015
记者欧建智/高雄报导
中华职棒今年出现投低打高的状况,中信兄弟彭政闵建议联盟,应该先建立一个大方
向,要让中职变成那一种型态的联盟,有一个具体规范,才能建构出中职的特色。
彭政闵举日本职棒大平洋联盟为例,将内、外角的好球带紧缩,拉长好球带高、低,
就是要增加长打率,鼓励投手投进好球带跟打者对决,在大平洋联盟的规范中都查得
到。
他表示,中职似乎没有一个大方向及准则,2004年了让投手更好投,于是放宽外角有
2颗球的空间,打者的打击姿势都走样了,如何可以有好的打击。
今年中职的好球带变得比较严谨,投手受到影响,打者反而比较好攻击,彭政闵表示
,联盟有必要召集球队、球员工会商谈,决定出一个中职要做的方向,让球员可以遵
循,才是长远之道。
http://www.ettoday.net/news/20150530/514016.htm
作者: NaTaO3 (放开那个女孩)   2015-05-30 22:52:00
我还以为 好球带 全世界都一样
作者: ismark2000 (信)   2015-05-30 22:59:00
其实真的可以明定。不过可以考虑先试装KZONE
作者: suika824 (suikamu993)   2015-05-30 23:14:00
没有固定球场K zone有可能搬来搬去吗
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2015-05-30 23:14:00
K-ZONE无助于裁判判定好坏球
作者: suika824 (suikamu993)   2015-05-30 23:17:00
可以用k zone来协助评断他判的成果,但台湾的球场并没有那个空间吧?如果是球场换来换去也不好架设
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2015-05-30 23:26:00
有KZ就可以计算出主审判决正确的比率
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2015-05-30 23:27:00
计算出来了 那然后呢? 其实不会改变什么因为培训过程就不是用那套在养的我是赞成K-ZONE的 不过那最多是拿来让观众讨论的话题而已
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2015-05-30 23:45:00
正确率高的被捧上天 低的被球迷骂翻天谯翻天 应该是这样
作者: suika824 (suikamu993)   2015-05-30 23:49:00
正确率过低去精进阿,升降制度,不过目前也都是枉然。
作者: trnet433 (谢谢你!兄弟!)   2015-05-30 23:54:00
能站主审的人太少啦 有kzone顶多是检视自己好坏球的判决要搞升降制度不太可能 不是所有裁判都能站主审的...
作者: GregMaddux (顶真)   2015-05-31 00:13:00
网络球迷的声音真的只是小众没人会在意的
作者: ismark2000 (信)   2015-05-31 00:39:00
kzone可以很明白看出主审好球带偏差与否用固定球场测试。不一定要全面开放目前四队的话。可以就台南。澄清湖。洲际。桃园做测试不然永远都是大家说谁谁谁变形。联盟自己说有没有放大缩小而已装下去也许不可能马上有任何改善但哪个ˋ主审乱判一通或变来变去大家一看就清楚了
作者: cwc750926 (Justin)   2015-05-31 07:40:00
会不会就是怕装了KZ就太清楚了
作者: trnet433 (谢谢你!兄弟!)   2015-05-31 12:10:00
重点就是钱啊 谁要出?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com