[专栏] 舍弃小布是中信兄弟无奈却必要的选择

楼主: tom19860616   2015-05-14 21:06:37
完整图文版:http://www.sportsv.net/articles/13697
舍弃小布是中信兄弟无奈却必要的选择
做为四队中唯一使用双洋砲的球队,在“草总”谢长亨作出5/15将由洋左投寇迪领衔先发
抗猿的宣示之后,目前投打表现都是联盟垫底的中信兄弟,到底要拆解双洋砲?还是要补
强先发轮值?就成了近日球迷间讨论的热门话题。
最后结果揭晓:洋投布莱文斯说掰掰,佩卓与耐克续留,双洋砲结构不变。这个决定对中
信兄弟而言是正确的吗?
其实要不要拆双洋砲在球季初期根本不是问题,佩卓与耐克是中信攻击的发动机,配合本
土打者因状况起伏轮流发威,让中信有机会靠打击取胜(延伸阅读:4/21拙文 中信兄弟
没有本钱拆解双洋砲)。但考量到三名洋将的近况,这个问题反而变得棘手了。
布莱文斯确实在四月份惨遭打者凌虐,但在面临洋将撤换的期末考压力下,连续两战拿下
胜投,且至少投完7局,更重要的是做为一个以“让打者打不好”为目标的投手,布莱文
斯这两战的滚飞比分别是12/7与10/5;而且不论当日控球状况如何,他达成了对中信兄弟
牛棚最重要的任务:吃完局数并且让官大元陈鸿文直接衔接。
同一期间佩卓与奈克的状况又是如何呢?
PA XBH RBI SO/BB AVG/OBP/SLG
佩卓(四月份) 54 5 6 14/2 .296/.321/.500
耐克(四月份) 85 5 11 8/9 .370/.435/.452
佩卓(五月份) 22 1 3 3/4 .136/.259/.273
耐克(五月份) 25 2 3 2/2 .190/.292/.333
对照布莱文斯的表现,不难看出在四月份双洋砲拆不拆根本是假议题,但进入五月之后小
布回稳,双洋砲却同步陷入低潮,两人的长打威力也掉下来,中信兄弟这阵子的火力,其
实是靠本土打者如周思齐、张正伟等人撑起来的。
考量近况,舍弃布莱文斯而就双洋砲似乎是个奇怪的举动。
但我们得用更宏观的角度来分析这个决策。
首先是其他三队的主力洋先发列表:
注:FIP 常数沿用个人先前统计,设定为3.50
IP H/9 SO/9 BB/9 FIP ERA+
兰斯佛(猿) 63.0 10.14 4.57 2.14 3.50 167.1
神盾(猿) 21.0 11.57 11.14 1.29 3.31 130.0
罗力(犀) 56.2 9.85 5.40 1.27 3.75 166.1
义凡(犀) 46.0 12.91 7.43 1.37 4.63 88.4
贾斯汀(狮) 47.1 9.13 6.08 3.23 4.05 164.8
大卫(狮) 20.1 7.97 8.41 9.30 5.52 103.0
洋将型态各有千秋,但洋投确实占据了其他三队的头号先发位置,Lamigo桃猿除了兰斯佛
与神盾,还有新洋投艾肯及吃了全队第二多局数、ERA+ 101的王溢正;统一狮虽然注销了
大卫,但轮值圈除了补进新洋投马力斯,潘威伦也提供了高品质的局数(49局,ERA+ 124
)。
IP H/9 SO/9 BB/9 FIP ERA+
林煜清 36.0 9.50 6.00 3.50 4.86 143.3
郑凯文 53.1 11.14 8.78 2.19 2.77 110.0
布莱文斯 55.2 12.77 3.72 2.26 4.76 77.5
反观中信兄弟的头两号先发则是林煜清与郑凯文,本土投手撑起一片天固然让人欣喜,但
在理想的策略上,布莱文斯身为唯一的洋投,最重要的功用就是成为轮值圈头号王牌,让
郑凯文与林煜清可以在对战其他队的本土投手时发挥他们实力上的优势,类似上驷对中驷
的策略运用。
布莱文斯确实吃了许多局数,表现却低于中后段先发的队友谢荣豪与王梓安。义大的义凡
表现普通,但后面还有另一名洋投史密斯(ERA+ 90.5)可以吃局数;统一除了洋将还有
潘威伦与廖文扬(ERA+ 107);Lamigo的洋将水准最高,本土先发除了王溢正还有许铭杰
(ERA+ 145),而以上提及的选手,ERA+ 的表现都胜过布莱文斯,累积表现无法达成球
队所设定的战略目标,我认为这是布莱文斯最后被注销的主要原因。
另外从打击的面向来看,虽然拥有双洋砲,中信兄弟的打击还是不怎么样。
平均得分 BB% SO% AVG/OBP/SLG/OPS IsoP OPS+
Lamigo 6.80 9.8% 16.1% .311/.384/.465/.848 .154 114.4
义大 5.58 8.0% 14.1% .301/.358/.425/.782 .124 97.8
统一 5.60 9.1% 15.1% .297/.365/.404/.769 .107 94.9
中信 4.86 8.5% 13.5% .297/.360/.401/.761 .104 92.8
倘若扣除双洋砲的成绩,本土打者的累积表现如下:
BB% SO% AVG/OBP/SLG/OPS IsoP
本土兄弟 8.3% 12.8% .295/.356/.387/.743 .092
联盟平均 8.8% 14.7% .301/.367/.424/.790 .122
四坏保送率与打击率与原来的团队表现差不多,长打火力却是大幅减缩了,而且整体打击
状况离联盟平均渐行渐远。更别提拆掉双洋砲之后需要由陈江和或陈伟汉上来填补打数,
中信兄弟受到的冲击(尤其是长打)将会更重更深远。
以今年联盟的所呈现出来的生态来说,如果没有至少符合平均的团队打击,要挤进季后赛
几乎是不可能的。
布莱文斯是位非常认真且敬业的球员,在自己的饭碗危在旦夕之际,他除了尽力表现,仍
不忘为团队的胜利喝采(详见布莱文斯的脸书专页)。
我个人一直认为吃局数是先发投手一个最重要的价值之一,尤其对于现在的中信兄弟,这
个价值更形重要,布莱文斯的投球型态,除了让牛棚可以喘息,更能掩盖中信兄弟除了官
大元、陈鸿文以外,后援投手捉襟见肘的缺点。布莱文斯做好了他的工作,只不过没有符
合联盟对于洋将的高期待而已。
投打皆有罩门,但少了布莱文斯还有去年实绩让人期待的寇迪,少了其中一门洋打,中信
与其他队的落差暴露无遗,注销布莱文斯就成了无奈却不得不的决定。希望佩卓与耐克能
赶快走出低潮,重新领衔球队的进攻,这样布莱文斯的奉献才会有意义。
作者: KerryWood (KerryWood)   2015-05-14 21:16:00
洋投ERA破六洗掉是在无奈啥鬼XD
作者: iiillluuu (完美落地)   2015-05-14 21:18:00
才投几场,爆了三场,后两场回稳,当然无奈啊!
作者: lupinlin (龙猫小侠)   2015-05-14 21:19:00
他的爆炸率太高了,如果是投到12-13场,爆掉3场是可以忍受优质先发率以洋将标准来看也是不行
作者: hjklhandsome (小翼)   2015-05-14 21:25:00
如果没有至少符合平均的投手防御 要挤进季后赛一样是不可能的阿 这专栏........
作者: amano (多爱自己一点)   2015-05-14 21:31:00
双洋砲好几场当自杀棒 不找备胎吗
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2015-05-14 21:41:00
换个角度说 耐克去年也差不多这时找来 难道找不到位子一样的? 总觉得真可以在找洋砲来试试
作者: Guillen   2015-05-14 21:46:00
感谢协助转文,但希望以后可以保留原作者名称。另外想特别说明,这个专栏写作一直有个重点,就是不会只看传统数据,从 FIP 观察,布莱文斯并没有比林煜清差,而且布莱文斯可以投的局数很长,这是隐藏的重要价值。
作者: conan805 (^皿^)   2015-05-14 21:54:00
洋投不是拿来当4,5号的工作马
作者: MONKEYGO (超级喜欢川崎宗则)   2015-05-14 21:59:00
推1F
作者: Guillen   2015-05-14 22:07:00
我认同洋投不是轮值后段的工作马,所以也说了他不符期待,只不过希望大家可以看到布莱文斯的价值。
作者: N7000 (我爱三星)   2015-05-14 22:13:00
想问爆炸率的公式长怎样?跟BABIP哪个比较有用?
作者: zDavi (你要加油喔!)   2015-05-14 22:13:00
推 G 大
作者: frankchin (chin)   2015-05-14 22:46:00
那两位洋炮低潮怎办呢
作者: martin12345m (luckybear)   2015-05-14 23:01:00
继续洗洋砲...洋将状况不好本来就要一直找随时准备替换 在许可的底线日期前
作者: liafree (星羽~晴)   2015-05-14 23:19:00
就算拆洋砲 布也不会待太久回稳?压制力还是不够啊靠状况吃饭风险最高
作者: Guillen   2015-05-14 23:41:00
野手比投手更难维持手感与状况,而佩卓与耐克明显是高于联盟平均的球员,同时低潮只能说兄弟运气太差,我会选择再多给他们时间调整。布莱文斯不是罗曼风神,他用自己的方式为球队贡献,找来布莱文斯基本上是球团策略问题,在不同投球型态上比较压制力我觉得不是很公平。
作者: bar9527 (历史回忆与纪录粉)   2015-05-14 23:51:00
我耐要加油阿,尤其是对左投...打击率已经降到0.205了@@
作者: beingray (我是个算命先生)   2015-05-15 00:32:00
今年的凯文奶茶怎能说上驷对中驷?? 在兄弟是上驷就是今年兄弟的上驷无法赢球才是主因 土洋投没有去年的表现 说红龟伟汉拉低长打率对整体打击有差多少??
作者: godblesssam (I believe~!)   2015-05-15 10:38:00
不见得
作者: Powar ( )   2015-05-15 10:42:00
就是在说凯文奶茶是上驷 拿去对其他队土投中驷阿 理解?
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2015-05-15 10:44:00
红龟伟汉当然差很多阿 佩卓6支全垒打 他们不晓得打几年才有
作者: geniusroger (神犬小威)   2015-05-15 13:32:00
我现在怕连未来几年的竞争力都烧上去了(想想好像已经被烧光了,当我没说)
作者: yankeefans (洋基粉)   2015-05-15 14:09:00
与G大想法相同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com