楼主:
gator14h (Gator)
2015-05-08 11:32:34会影响到本土球员吗？
来做个模拟好了
一队有四个洋将，一军只能登录三个，同时上场两个，升降需要两个礼拜。
某队有四个先发洋投。
一 二 三 四 五 六 日
洋投一 洋投二 洋投三 土投 土投
洋投一 洋投二 洋投三 土投 土投
结果这个礼拜洋投二炸了，球团决定先升洋投四
洋投一 洋投四 洋投三 土投 土投
如果是这样的话，一军再怎样都会只有三个先发洋投，只是是谁的差别而已。
这样影响到本土球员的程度跟现在差不多。
看记者和总版文章，还是有人以为要搞四大金刚说穿了恰恰讲的最容易类比的就是日职洋将的升降制度
作者:
Runken (水瓶神话)
2015-05-08 11:56:002X年来才一组四大金刚~况且当初财力最弱的是兄弟阿....
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2015-05-08 12:11:00小弟希望制定4洋不为全洋投(意即每队至少都会有一个洋砲)
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-05-08 12:12:00除非是刚开季 不然礼拜二洋投炸了 洋投四还没满15天
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2015-05-08 12:12:00那比赛会更刺激和精采XDDD，很怀念早期每队都有洋砲互炸的年代(路易士、鹰侠、乔治、坎沙诺、林克...)
职业运动好看在于强度 又不能压缩本土空间最好还是第五队先出来！
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2015-05-08 13:07:00隔壁一堆人一直攻击我恰，看了就冒火
作者: KerryWood (KerryWood) 2015-05-08 13:31:00
这个版不也一堆
两者本来就没影响 前几天看vamos sports 恰恰讲的就是洋将的升降制度 展元一直解读成开放四洋将 甚至还说这时间点放出这议题 是不是有其他考量 真的颇呵 对展元越来越没好感
作者: rrnew (new life) 2015-05-08 13:58:00
希望别为了酸而赔上专业度
同楼上，斩猿一直带风向还不听解释，我们照恰恰说的回反而被酸，什么世界啊这是
政典也一直解释 是升降制度 但展元就一直以会压缩本土球员的空间来讲 我也不是讨厌展元 有兴趣的人可以去看看重播 整场展元真的蛮针对的
我不信展元听不懂政典叙述或不了解日职制度 一直在跳针有损专业
作者: rrnew (new life) 2015-05-08 14:08:00
同感，那天看VAMOS那段无限感慨啊
作者:
chang0206 (Eric Chang)
2015-05-08 14:22:00那天看VAMOS都在看老徐啊~~展元的论点其实很简单也很“坚定” 洋将名额多了 就会压缩本土球员出场空间 就这样...
二军都还有业余借将的情况下，挤压到哪 挤压业余选手吗
以后只能开放一a球员洋将不就好了 就和sbl身高限制一样展元会听不懂 我不相信 故意的才是真的以展元来说 兴农八壮士才是他的最爱 完全不压缩本土球员
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-05-08 14:56:00展元现在都已经是LM(TV)的人了~会这样也正常啦XDDDDDD
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2015-05-08 15:07:00疑~那不是艾伦五两四吗?...XDD
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2015-05-08 15:13:00严格来说还是会有压缩到本土的空间。但是四队都一样可以用都有这个条件啊，就是比看谁会找洋降了。老实说以现今的兄弟用这个不见得有利，因为其他队更会找洋将了
第三个礼拜先让洋投2投完 在用洋投2下二军换洋投4上来这样还是能达到每两个礼拜就会有一周有四个洋投先发
直接规定一周比赛洋投先发不得超过1/2赛程 ?这样有盲点....改一周仅允许三场洋投先发 ~
先有第5和6队...再谈洋将多或维持可上场2个或3个
作者: KerryWood (KerryWood) 2015-05-08 16:34:00
拜托不要一直做白日梦幻想第五第六队没事就会冒出来