Re: [新闻] 回垒不及双杀 林威助动怒:跑垒谁会

楼主: ken4645 (ingo)   2015-04-05 01:03:21
※ 引述《tom19860616 (阿佑)》之铭言:
: http://www.ettoday.net/news/20150404/488607.htm
: 回垒不及双杀 林威助动怒:跑垒谁会回头看判决
: 记者欧建智/台南报导
: 中信兄弟林威助是一位谦谦君子,在球场上表现的很温和,但3日因9局上因罗国龙滑接

: 他回垒不及被双杀,难得在球场上动怒,他表示,裁判需要再改进及进步,职棒环境才

: 更好,况且裁判的一个判决可能会影响一位球员的未来。
: 3日9局上兄弟3比6落后,林威助无人出局在一垒,彭政闵打成中外野平飞球,罗国龙滑

: 在球快落地时接住,再传一垒封杀来不及回垒的林威助,总教练谢长亨申请重播判决,

: 持双杀原判,双杀中断兄弟攻势,最后再见三振耐克结束比赛。
: 林威助在重播判决宣判之后,十分生气的站在场上不愿离去,在教练的劝说下才走回休

: 室,难得看到他在内有生气的举动。
: “当时没有打人的想法,也不会想打人。”林威助表示,当时真的有点气,因为他看到

: 政闵打出去的飞球,停在中间等著二垒审宣判是安打或出局,但二垒审一直 没有判决

: 手势,却要他回头看一垒审的判决,看到一垒审判决才知是出局,往回跑已经来不及了

: 林威助表示,球打出去,一垒跑者一定是向二垒跑,那会回头看一垒审的判决手势,脑

: 后面又没有长眼睛,怎会看到判决,当下二垒审应该做出判决,让跑者知道什么状况,

: 决定下一步的动作。
: 他语重心长的表示,比赛已经结束了,但裁判要从中获得进步,因为裁判的一个判决足

: 影响一位球员的未来,一位球员可能会因出局的判决,被下放到二军永远上不来,前途

: 没了,也可能会因安打的判决,留在一军打出好成绩。
http://i.imgur.com/iL2Ng07.jpg
大家先来看看这张图片,这是国际棒总四人制裁判移补位的说明 在1垒有跑者的情况
二垒审只要是站在内侧都是不会对外野飞球做判决的 都是由一、三垒审判决 而责任划分
则是由中外野剖半
而就算一垒审判决后 二垒审也是不会照样判决的 不然会形成double call 双重判决
对于队长说的我并不认同 这时跑者应该是要“看跑垒指导员”的指示或是自行判断
虽然我也是威渍迷 但是同时也在做判决工作 这是个很常见的情况 少棒、青少棒都知道
的观念 威渍不可能不知道啊!
我只是来替裁判打抱不平的
如果二垒审有做出safe的判决…………那我真的认为他可以找别的工作了拉
作者: a12367227 (科)   2015-04-05 01:06:00
有新闻说二垒审判safe@@
楼主: ken4645 (ingo)   2015-04-05 01:07:00
对 所以我才补最后一句 依这篇新闻说二垒审没有判决才是正确的
作者: a12367227 (科)   2015-04-05 01:07:00
可是这篇没有?!谢谢大大
作者: SlykeLee   2015-04-05 01:13:00
虚心请教您所谓的常见的情况是指哪一部份呢?
楼主: ken4645 (ingo)   2015-04-05 01:20:00
一垒有跑者 球击向中右外野
作者: horseface (马脸)   2015-04-05 01:23:00
因为需要二垒审看是否漏踩垒包,所以二垒不能出去所以威助乖乖出来认错,打这么久球难道没考过c裁?
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2015-04-05 01:29:00
他考C级裁判作啥 就算要考也是考教练 = =
作者: asdasd57 (老智)   2015-04-05 01:36:00
争点就是二垒审有没有误导到威助 但没拍到
作者: panjanhon (天下没有白吃的午餐)   2015-04-05 01:37:00
影片真的没拍到 只有一垒审有举 可是如果二垒判SAFE威助理论上应该是通过二垒垒包往三垒 怎么会往回跑
作者: asdasd57 (老智)   2015-04-05 01:37:00
除非记者跑去再问二垒审或威助... -.-
作者: panjanhon (天下没有白吃的午餐)   2015-04-05 01:38:00
所以二垒审应该没判或叫威助看一垒审
作者: hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)   2015-04-05 01:55:00
新闻不是说 林威助说2垒裁判一直没做动作
作者: a12367227 (科)   2015-04-05 01:56:00
有两篇
作者: hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)   2015-04-05 01:56:00
林威助表示,当时真的有点气,因为他看到彭 政闵打出去的飞球,停在中间等著二垒审宣判是安打或出局,或出局,但二垒审一直 没有判决的 手势,却要他回头看一一垒审的判决,看到一垒审判决才知是出局
作者: leegogo (李狗狗)   2015-04-05 02:27:00
所以裁判是对的啊 球员真的不是什么都懂
作者: tom2675399 (汤姆熊)   2015-04-05 02:34:00
谢谢讲解!长知识了
作者: OrcaKW (Orca.小元)   2015-04-05 03:26:00
推这篇,裁判是对的。一垒有人时,右外野飞球是由一垒审判,主审往一垒补位。
作者: xxx2222 (大胖)   2015-04-05 07:28:00
照大家所说~球员应该也要去考裁判证照才行~这才安全!!
作者: wordwin (小曹)   2015-04-05 07:35:00
推 长知识
作者: nomatter97 (555)   2015-04-05 08:00:00
呜呜 我被打脸了
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-04-05 10:01:00
结果是威助没有穿裤子~
作者: zoidsx (烈空)   2015-04-05 10:49:00
长知识了,推推,希望兄弟的球员都能看到这篇
作者: mevi (mevi)   2015-04-05 11:17:00
想问一下 中职还有左右线审 等于6人 这case的跑位也跟4人一样吗?另外我想队长应该是认为这判决2垒审比较近才看的清楚 一垒审也太远他才有这反应 或者是如果一垒审作出safe手势 2垒审看到后要不要也作出safe手势才让跑垒者清楚了解呢有这几个疑惑。。。
作者: OrcaKW (Orca.小元)   2015-04-05 11:43:00
回楼上mevi大,就算是有线审好了,这球一样会交给右线审来判。因此结果还是一样,跑垒员要往后看。而若要二垒审看到一垒审同的判决后跟着比手势,假如比错怎么办?这争议才会真的没完没了。在还没确定是安打前,跑垒员本来就不该离垒过远,而协助跑垒员在第一时间得知裁判的判决,不是裁判的工作,是垒指。
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2015-04-05 11:46:00
我打了10几年的球 除了尻三垒本垒会看垒指 接球根本不会看这种很瞬间的PLAY看裁判比较快 要靠垒指会慢很多
作者: mevi (mevi)   2015-04-05 11:59:00
对阿 我也是打了10年的球 也几乎没再回头看或者看垒指的 直觉就看近的裁判就是长知识了
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2015-04-05 12:02:00
不过社乙基本上都是三人制 判法跟责任划分可能有点不同
楼主: ken4645 (ingo)   2015-04-05 12:30:00
在这情况 一垒有人 裁判跑位是一样的 一二垒给三垒审 三本垒给主审

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com