[专栏] 兄弟战报:开幕战─真强攻、配球跟牛棚

楼主: cleanfield   2015-03-22 22:38:42
※ [本文转录自 Baseball 看板 #1L3jFe01 ]
作者: cleanfield () 站内: Baseball
标题: [专栏] 兄弟战报:开幕战─真强攻、配球跟牛棚
时间: Sun Mar 22 22:38:29 2015
【完整影音图文版】http://www.sportsv.net/articles/10768
今天这场开幕赛,最后的比数7比3、安打数14比9,看起来像是兄弟一场相对轻松的胜利
,但比赛细节有许多值得讨论的地方,包含兄弟双洋砲攻击阵容的呈现跟攻击思维的改变
、牛棚、一些球员展现出特别令人注意的拼战精神,然而Lamigo捕手黄浩然在比赛初期的
几个关键打席的配球,尤其是差点两次让兄弟攻势在许基宏身上中断,是值得好好探讨的
;而破记录的18,413名的入场观众,还有桃园市政府赶在开幕战前完工的1000多个汽车停
车位,也让人对于职棒的发展感到乐观,身为象迷的笔者,这场也禁不住唬烂大师沈玉琳
的诱惑,开着LamigoTV收看了整场的开幕战,也别有一番风味,以下我们就来好好回顾这
场比赛。
(本场比赛数据,截自中华职棒官网)
一、兄弟的双洋将入阵打线
这场比赛兄弟让佩卓、耐克顶替陈江和、王胜伟,而许基宏移防到三垒替代黄仕豪,一口
气让兄弟本来打击最弱的三个位置,升级成中心打者的打击等级,佩卓虽然热身赛刚开始
时状况颇令人担忧,但调整之后在热身赛最后一战集大成,打出准完全打击,而这第一场
的正式比赛,兄弟新态样的打线验收可以说是相当令人满意,先发九棒除了二棒的花花张
正伟外人人有安打,而教练团也因应打线的补强,整场放手让打击群去自由攻击,除了一
次成功的双盗垒战术外,没有其他的战术下达。
这场比赛佩卓最让我印象深刻的是当六局下兄弟被林泓育的两分砲追平时,佩卓在七局上
一上来,一个让刚上来的后援投手黄伟晟完全防不胜防的突袭短打,不但点的漂亮,黄伟
晟心急之下爆传,让佩卓一口气跑上三垒,投手整个阵脚大乱,开启了兄弟第七局的大局
,实在非常地漂亮,对于比赛气氛、投手心态的掌握,使出这个短打的佩卓,恐怕除了球
技之外,他对于球赛的理解程度,也是日后需要好好观察跟注意的。
此外,这场比赛林威助跟耐克在三局上两个非常积极的跑垒,我想反应出来这两个上季因
伤未能完整贡献的主力球员,亟欲在开幕战就要展现企图心的心态,尤其林威助的那球几
乎是个笃定的一垒安打球,但是蓝寅伦处理球不够积极加上小失误,居然就给林威助跑上
二垒;而耐克的二垒安打虽然确实比较深远而且刁钻,但处理起来也觉得蓝寅伦应该可以
再更明快一些。
兄弟的新打击阵容除了整齐到能够将上季担当中心打者的周思齐跟张志豪挤到第7、8棒之
外,由于佩卓跟耐克展现出来全方面的攻击能力,让他们几乎可以安排胜任任何前段棒次
,而今天先发打线清一色的左打,对于各队的投手调度、尤其是后援投手上来说,恐怕也
是十分头痛;只是相对地,兄弟能不能让自己多些足堪应付场面的右打,来作棒次上的安
排,也会是兄弟在培育球员或是季中选秀时的要点。
二、兄弟的牛棚
这场比赛另外一个让人注意的是在上季的牛棚方程式谢荣豪可能要调整成先发,而陈鸿文
因身体状况尚未登录,日籍投手教练养父铁的安排,第七局郑凯文投球数破百且被安打之
际,换上官大元,而在第八局、不大的四分差距比赛选择以林克谦做为Set Up Man的角色
,倒是颇令人意外,毕竟热身赛几乎都没有呈现这样的调度,但可能也代表教练团对于林
克谦状况十分有把握,也希望初期先借用较具备职棒经验的他顶替这个位置;今天林克谦
的投球表现并不是说真的非常稳,刚开始有几球控球上有失准,但是球威有出来,而且在
几球关键球都有投到捕手要的位置,完成了他的中继任务。
如果以这场调度看起来,未来会被归为胜利组的后援投手,在陈鸿文领衔下,会有江忠城
、林克谦跟官大元,反应到兄弟的整个投手阵容上,缺乏左投这点会不会影响他日兄弟的
细部投手调度呢?这是值得观察的。
三、只差半颗球就能再次守住兄弟攻击气燄的黄浩然
各位一定觉得很奇怪,黄浩然是要守住什么?事实上兄弟在前三局就打了8只安打,但却
只得到2分,Lamigo总是能在关键的时刻挡住兄弟,当然二局上张正伟被美技接杀那个只
能说是时运不济,但第一局当兄弟攻占满垒后,能够连续让耐克打出内野小飞球、许基宏
目送一颗内角直球拿香三振,是让Lamigo一路鏖战到第七局才被拉开的重要关键,而开局
蓝斯佛状况不稳时能控制局面,黄浩然的配球功不可没;同样的局面差点又发生在七局上
,两出局13垒时兄弟3比2领先时,许基宏在满球数,一样是目送一颗内角直球,只不过这
颗堪堪被认定是坏球,保送上垒从而才延续了兄弟该局的攻势、最终打下一个五分的大局
,底定比赛。
不过这两次的关键对决,黄浩然如何透过配球对付许基宏,是蛮值得观察的,首先在第一
局的对决当中:
第一球:134公里的外角滑球,吊到许基宏出棒,取得球数优势。
(1-1)
第二球:相同进垒位置但是是146公里的直球,让许基宏速差跟不上,打成界外,球数绝
对领先。
(1-2)
第三球:133公里更外角的滑球,没有诱使许基宏出棒,但前三球大致上都是用相同位置
球速上的落差来作为投球策略。
(1-3)
第四球:146公里的偏高直球,做high fast ball同时带有跟前一球的速差引诱,不过被
破坏掉。
(1-4)
第五球:131公里的外角滑球,被破坏成界外球。
(1-5)
第六球:连攻了5球偏外角的直球、滑球的轨迹、速差配球后,将许基宏的注意力整个引
道如何分辨外角的直球或滑球,内角低塞一颗进来,许基宏拿香三振。
(1-6)
我们接着来看7局的那个打席,其实都是延续相同的配球概念,第一球黄浩然也是一样想
要call一个外角的滑球,只是黄伟晟第一球手滑丢成挖地瓜的直球(2-1),第二球黄浩然
还是不死心地再call了一个滑球赚到好球数,接着偏高直球因为没有取得球数领先没有吊
中(2-3),再配一颗外角直球结果跑出好球带外(2-4)。
(2-1)
(2-2)
(2-3)
(2-4)
接着(2-5)这颗本来应该更外角的偏低直球跑到了中间,反而引诱了许基宏出棒打成界外
,接着(2-6)到(2-8)都是在外角的配球,我想黄伟晟第一颗失控的滑球,还有那颗跑到中
间的直球,这两球的控球让黄浩然在配球上产生相当大的犹豫,而没有像第一个打席对决
时,能够那么明快地往内角。
(2-5)
(2-6)
(2-7)
(2-8)
不过最后实在外角拿许基宏没辙,还是冒险往内角低塞一颗,事实上这球塞得很漂亮,不
过裁判没有给出这个好球数(2-9),但是看得出来黄浩然对付许基宏,基本上都是延续著
先透过外角滑球取得好球数,接着在外角利用直球跟滑球的配合,加上一些偏高的吊球,
而以内角低的直球做为最后杀手锏,这是否代表许基宏除了外角滑球外,他的内角低可能
已经开始被锁定了?我们日后再来好好观察。
(2-9)
四、LamigoTV
沈玉琳其实还蛮懂棒球的,不过他大概还是有稍微顾忌观众群,所以尺度上比起平常在综
艺节目有收敛许多,LamigoTV的成立,我想除了未来单纯的收视收费之外,更重要的是“
Lamigo对于广告招商的说服力”,广告有时候只要他能确定他的内容能够锁定一定的族群
,即便收视族群的原始数字不多,但假如收视族群具有高度同质性、对于特定内容会特别
感兴趣,那广告商就可以易于甚至乐观评估广告效益,愿意投入成本。
以LamigoTV来说,我们可以假设他的收视族群可能会是年轻男性、喜好运动、甚至对于桃
园的地缘关系有一定的认同,而且属于高度的网络、行动科技使用者,更重要的是,如果
有Lamigo成员参与的广告,这群收视族群愿意好好收看、甚至买单的可能性会非常高;这
样的一个性质,除了让特定的广告商会想进入评台外,Lamigo在对外推销自己球队成员拍
摄广告时,也多了一项更具说服力的管道加以运用。
不过,展元主播故意要沈玉琳不要问伊伊喜欢的Lamigo球员是谁,实在非常坏,还因此被
伊伊微微地肘击。
未来如果有机会好好看完的兄弟比赛,都会尝试整理个人看法做成兄弟战报,有什么希望
加强或是不足的部分,都请不吝指教唷!
作者: iamgoodboy (床顶上的演说家)   2015-03-22 22:42:00
佩卓好威,乐胜去年罗培兹
作者: rucwmj273b (噜克我麻吉)   2015-03-22 23:16:00
基宏真的值得注意…不要一被各队投手针对就打不开了
作者: geniusroger (神犬小威)   2015-03-22 23:23:00
不必太担心啦,他现在出棒没有乱就好啦
作者: blooddance (I will show you!!)   2015-03-22 23:25:00
昨天没黄浩然的配球 LM应该早就爆了 +1
作者: yungwena (你今天银魂了吗?)   2015-03-22 23:41:00
不错的分析
作者: starxls ((〞︶〝*))   2015-03-22 23:48:00
我倒是觉得基宏打击节奏跟设定完全乱掉了趁这几天没比赛看丘昌荣能不能帮他调整一下 推推乐不太好
作者: gotostanford (Eason)   2015-03-22 23:51:00
许基宏还是先去后面棒次调整吧! 七或八都可~
作者: starxls ((〞︶〝*))   2015-03-22 23:52:00
其实能看出目前他的信心度是不够的 犹豫产生的挥击常看到
作者: fuzzel (won1982)   2015-03-23 00:06:00
我倒是觉得对方的配球灵活,如果失投球少,就是得靠经验了黄浩然真的配球超活的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com