※ [本文转录自 basketballTW 看板 #1KbJ2_sV ]
作者: justin21138 (丞相) 看板: basketballTW
标题: [新闻] 倪福德 、李学林谈约失败 台湾职业运动
时间: Sat Dec 20 16:18:03 2014
记者王翔／新闻分析
今年中华职棒和SBL超级篮球联赛，各有一件球团和球员经纪人谈约，结果都是球团拒绝
经纪公司开出条件，也导致球员没有办法立即出赛；在台湾不论是职棒或超篮，尽管球团
经营一直被球迷骂，但和球员谈约，最终都是球团占上风，这两案更是如此，球团宁舍战
力，但球员失去是舞台和收入，以及不可知的未来。
▲李学林曾是中华队最佳控卫，但本季回不来SBL。(图／达志影像／美联社)
中华队近年最佳控卫李学林今年未再和中国CBA北京队续约，本季想转回SBL，据了解，经
纪人开出高于现在SBL本土顶级球员的行情很多，让球团根本无法接受，包括李学林赴CBA
前的母队裕隆，也难以接受条件，由于谈判很硬，根本没有太多交集，也导致李学林无法
打本季SBL。
目前SBL本土最高薪是富邦勇士吴岱豪的年薪500万，田垒在取得自由球员，去CBA之前也
曾想在国内创价码最高，曾开出年薪600万试探，并未获得回应，还是选择挑战CBA，至于
李学林传出价码是高出田垒还有一段差距，坚持的结果让李学林本季无球可打，对于SBL
更是很大损失。
倪福德则是在复数年合约及合约结束后成自由球员，和中信兄弟有着差距，结果是倪福德
明年上半季无法打中职，最快也要参加明年季中选秀后，上半年等于至少损失300万，而
且明年下半季如何也无法预期。
两个结果都不是球迷想看到，不论中职或SBL，球团都有盈亏成本，尤其在台湾的目前市
场环境，除非是王建民或是具有宰制胜负的洋投或SBL洋中锋如戴维斯，在营运成本考量
前题，任何球员都有其替代性，更不是非其不可，因此李学林、倪福德谈约案例，宁愿说
最大的错误，不是球团也不是经纪人，更不是球员，只能说是目前国内职业运动环境现况
悲哀。
▲倪福德在美打拼多年，谈约未成尚无法回中职。(图／达志影像／美联社)
以下是中信兄弟和倪福德谈约重要过程
距离议约截止日只剩10天左右经纪公司请中信弟球团开出合约条件，据了解，中信兄弟第
1次开出合约1年、月薪45万元，但经纪公司表达要签复数年合约的要求。
中信兄弟依复数年要求，在第2次开出38万、38万元的条件，第1年若达激励目标，第2年
月薪可达42万元，经纪公司希望再提高，中信兄弟再提出月薪40万、40万元，经纪公司回
覆希望达到40万、43万的复数年约，约满变成自由球员。
此时双方都还在复数年合的架构下，中信兄弟回复复数年合约期满变自由球员，与中职规
定不符，最后提出1年合约、月薪43万元的条件，不再是复数年合约。
这个数字比起第1次开出的月薪45万元还要低，倪福德当然不同意，经纪公司追问之前2年
约40万、40万的条件是否存在，以此基准再继续谈，中信兄弟表达只愿签1年，月薪43万
元，倪福德在16日再次拒绝。
就在16日这一天，义大犀牛向中信兄弟提出要用明年状元韱交易倪福德，中信兄弟也依此
状况，召开内部会议进行讨论，讨论结果是不考虑交易，要做最后网罗的努力。
原文网址: 倪福德 、李学林谈约失败 台湾职业运动主控权在球团 | ETtoday体育新闻
| ETtoday 新闻云
http://www.ettoday.net/news/20141218/440773.htm#ixzz3MQLoybz6
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook