[新闻] 兄弟新庄主场有优势 总冠军赛4赢3夺冠

楼主: dandanhanbau (丹丹汉堡)   2014-10-21 14:10:38
中职总冠军/兄弟新庄主场有优势 总冠军赛4赢3夺冠
2014年10月21日 12:51
记者欧建智/台北报导
总冠军赛第3战今天(21日)在新庄开打,是中信兄弟主场,早已做好主场布置,营造“
黄色”气势,中信兄弟历年总冠军赛在新庄球场取得4胜2败,拥有主场优势,总冠军赛在
新庄4次赢球,有3年夺得该年总冠军。
http://static.ettoday.net/images/779/d779088.jpg
▲中信兄弟在新庄球场场地布置。(图/中信兄弟提供)
今年球季中信兄弟与桃猿在新庄交手11场,刚好是5胜5败1和平手的状况,不过兄弟在总
冠军赛于新庄比赛已取得2连胜,而且是主场3连胜。
兄弟历年来总冠军赛在新庄是4胜2败,而且只要在新庄赢球,就是那一年的总冠军,2001
年10月11日第5战在新庄获胜,该年是兄弟第2度3连霸王朝的第1年。
2002年10月13日第2战打败中信鲸,该年只打3场横扫便拿到总冠军。2010年10月23日总冠
军赛第4战,兄弟击败兴农牛,以4连胜清盘夺冠,也是上一次夺冠。
兄弟在2008年10月29日、30日总冠军赛第4、第5场输统一,无缘该年总冠军;2009年10月
22日总冠军赛第5战,兄弟胜统一,但该年以3胜4败无法封王。
桃猿前身LaNew熊在历年总冠军赛过程中,只有2006年与统一狮争霸,10月24日第3战在新
庄打过一场,以5比2赢球,那一年他以4战全胜摘得队史第1座总冠军。
http://www.ettoday.net/news/20141021/415904.htm
作者: gsm1634 (こじはる大好き!!!)   2014-10-21 14:18:00
新庄主场 吱迷绝对没有象迷多 吓死他们 先追一胜!!!
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2014-10-21 14:22:00
看到关键字
作者: s226334133 (阿伦)   2014-10-21 14:24:00
集气!
作者: shiro923 (シロ)   2014-10-21 14:30:00
一楼掰 XDDDD
作者: yamato75310 (linging)   2014-10-21 14:45:00
一楼牺牲了
作者: keyword911 (keyworD)   2014-10-21 14:46:00
赢了
作者: ts00967411   2014-10-21 15:10:00
1F掰掰
作者: daniela3kimo (阿竹)   2014-10-21 15:16:00
祭品
作者: GreenHair ( )   2014-10-21 15:16:00
一楼都没在看公告的喔
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2014-10-21 15:21:00
文法上没问题,这个性难判喔!
作者: simonali (小朋友)   2014-10-21 15:22:00
这个满难判断的噎其实XD
作者: Okonkwo (峰回路转)   2014-10-21 15:43:00
这个难判喔~要看是不是反串
作者: blueeye2266 (sengoku)   2014-10-21 15:55:00
一定要桶...不管是不是反串 杀一儆百
作者: takay (One day on the moon)   2014-10-21 15:59:00
一楼很明显
作者: ilovejesus99 (R.C)   2014-10-21 16:05:00
说真的 我是看留言才发现1f
作者: Rkira (凉承)   2014-10-21 16:09:00
一楼没什么问题啊!?
作者: wl3532 (Liese)   2014-10-21 16:09:00
如果真的杀一儆百就会被总版大酸文字狱
作者: onefish (can I see you again ? )   2014-10-21 16:10:00
Google一下这个id
作者: wl3532 (Liese)   2014-10-21 16:12:00
好像没看到? http://ppt.cc/v0LU
作者: scottie17 (陌生地带)   2014-10-21 16:13:00
1F死的真冤啊...我知道你无心的~
作者: Mulsanne   2014-10-21 16:15:00
XDDD
作者: hn771123 (taco)   2014-10-21 16:15:00
桶一桶吧 不然以后更多游走边缘的 会很难判
作者: lngygy123 (一二三)   2014-10-21 16:17:00
如果那样也桶的话 这个版真是...
作者: swimming3 (胖皮)   2014-10-21 16:17:00
考验板主吗?
作者: takasaki (小七8号)   2014-10-21 16:17:00
朝圣一下哦XD
作者: fireneo (Josh)   2014-10-21 16:19:00
板朴动态:别搞我RRR...
作者: www90173 (明鏡)   2014-10-21 16:19:00
如果桶了,是在秀下限
作者: Necomimi (猫耳朵)   2014-10-21 16:19:00
1F太神啦RRR
作者: onefish (can I see you again ? )   2014-10-21 16:22:00
作者: lngygy123 (一二三)   2014-10-21 16:28:00
楼上这可以证明什么?
作者: wl3532 (Liese)   2014-10-21 16:28:00
同楼上的疑问 有证明?
作者: takasaki (小七8号)   2014-10-21 16:29:00
一支鱼完全无法证明啊 脑补吗?
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2014-10-21 16:29:00
楼楼上,我第一面都点完了,内容没有在酸或反串我说一只鱼,被插队太多楼...
作者: simon301 (仙草)   2014-10-21 16:32:00
只能说发生像1楼这种状况 却无人自觉可怕
作者: onefish (can I see you again ? )   2014-10-21 16:32:00
那就由版主判断吧,我是觉得真象迷不会神速在总板酸文附和,我指文字狱那篇
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2014-10-21 16:35:00
总板发文归总板吧 难道也要隔空水桶喔
作者: shark64 (鲨鱼Shark)   2014-10-21 16:36:00
从严办理吧
作者: onefish (can I see you again ? )   2014-10-21 16:37:00
谢谢各位看戏的,小鲁只是给版主建议囉
作者: purin820611 (Fantine)   2014-10-21 16:41:00
这个好笑XDDDDDDDDDDDDDD
作者: hsinopu (阿GOGO)   2014-10-21 16:41:00
以后没有跟象迷中间要分开来 才不会造成误会
作者: onefish (can I see you again ? )   2014-10-21 16:44:00
这本来就是发文者该注意的啊,不然版规是干嘛用的?
作者: nanako81240 (呆鱼-v-)   2014-10-21 16:44:00
一楼客观要件上有,但前后文字看不出来有主观故意阿是不是故意的 看前后文字很明显吧
作者: onefish (can I see you again ? )   2014-10-21 16:45:00
还一堆人冲来护航,是演即刻救援吗?所以要请版主认定囉,但每个人推过的文都逃不过古哥大神
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2014-10-21 16:47:00
就事论事而已
作者: devil0915 (微笑杀手)   2014-10-21 16:47:00
觉得有问题的是国文有问题吗?照F推文来看,把没有两字拿掉,句子就不通顺了1F
作者: nanako81240 (呆鱼-v-)   2014-10-21 16:49:00
看起来不是主观故意的 只是客观上构成要件罢了看起来也不是调侃
作者: carnow (卡闹)   2014-10-21 17:11:00
看整段就好 你如果只看那三个字当然会心理作祟想桶
作者: twpeiling (...)   2014-10-21 17:18:00
看整段就好+1 语意没问题啊
作者: t55020255 (YO~~)   2014-10-21 17:39:00
对阿 本来就早整段看 一堆无聊的人断章取义
作者: Light3000 (笨蛋Light)   2014-10-21 17:44:00
我也是看留言才发现1f +1
作者: cpcpao (.....)   2014-10-21 17:45:00
1F 牺牲了
作者: s226334133 (阿伦)   2014-10-21 17:46:00
必胜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com