Fw: [ETtoday] 陈智弘未脱面罩漏接? 兄弟:面罩并不影响

楼主: joanamyx (小花)   2014-10-10 17:40:32
※ [本文转录自 BaseballNEWS 看板 #1KDwRQTZ ]
作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS
标题: [ETtoday] 陈智弘未脱面罩漏接? 兄弟:面罩并不影响
时间: Fri Oct 10 17:28:56 2014
记者欧建智/台北报导
针对8日10局下中信兄弟陈智弘未脱掉面具,未接到张正伟传回来的球,造成再见失误
丢分而败战,中信兄弟总教练谢长亨表示,有无脱面具并无影响,那是一连串的动作
,比赛已经结束了。
8日10局下张正伟接到义大蓝少白的右外野安打球,传回本垒,一垒手彭政闵选择不在
中间拦截,球一个弹跳到捕手陈智弘面前,结果陈智弘未接到,捕手桑契斯未站在后
面补位,结果被跑回来得分而输球。
谢长亨表示,并不清楚为什么陈智弘未接到球,但有无戴着面罩,跟有无接到球之间
,并无直接关系,但桑契斯未能即时捕手后面补位也是关键,桑契斯可能看到跑者被
挡在三垒,就未到捕手后面去补位。
教练陈琦丰表示,张正伟那一球是传平的,就是让彭政闵有拦截机会,彭政闵未看到
跑者被挡在三垒,否则应该就会在中间就把球接住,不会让他传回本垒。
陈琦丰表示,那是很快的时间反应,陈智弘有无脱面罩,并不影响与有无接到球,那
一球张正伟已传的很好。
http://www.ettoday.net/news/20141010/411869.htm
楼主: joanamyx (小花)   2013-10-10 17:40:00
借转
作者: ilovelin20 (我是战犯)   2014-10-10 17:45:00
就是让彭政闵有拦截机会,彭政闵未看到
作者: s26833440 (我了解并想要继续)   2014-10-10 17:48:00
教练:都是they错........
作者: wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)   2014-10-10 17:48:00
有无脱面罩本就还好 ,不然投手正常投的球更快 ?
作者: chungyu (小眼仔)   2014-10-10 17:49:00
教练团令人匪夷所思的发言…
作者: abe10   2014-10-10 17:49:00
投手 补位的问题啦
作者: wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)   2014-10-10 17:49:00
就是一个没接好到失误
作者: af912653   2014-10-10 17:51:00
就是陈没接好呀 讲这么多都没用 还想转移到恰恰身上
作者: panjanhon (天下没有白吃的午餐)   2014-10-10 17:52:00
就算是恰恰没看到 陈和桑是最后一道防线 责任还是最大
作者: simonali (小朋友)   2014-10-10 17:53:00
那球就算一垒手不拦截捕手也该接到吧
作者: a12367227 (科)   2014-10-10 17:54:00
陈琦丰再讲啥???
作者: geniusroger (神犬小威)   2014-10-10 17:57:00
正常布阵彭要接也是要听陈捕指挥,这句不合理
作者: jessica7744 (柳橙汁)   2014-10-10 17:57:00
就是捕手没接到 end
作者: ohmygodf11 (^^")   2014-10-10 17:58:00
陈没接到 桑没补位
作者: daaa (DAAA)   2014-10-10 17:58:00
要赌传歪除非花花变成怪手.不然桑 是该去补手后面
作者: panjanhon (天下没有白吃的午餐)   2014-10-10 18:01:00
而且那已经是延长赛 又要人在垒上 还这么不小心 真的有够让象迷傻眼的
作者: MeloKing (Rainbow又升起来了!!)   2014-10-10 18:03:00
明天赢下来就好
作者: Lizardon (我难过)   2014-10-10 18:04:00
桑补位不确实啊 站在三垒线上= =
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2014-10-10 18:08:00
过了就过了~记取教训就好~最后一场好好加油!!!
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2014-10-10 18:10:00
讲坦白的,职业级漏这种球,不用再找理由了
作者: airazor (神鹰)   2014-10-10 18:11:00
怪恰恰喔 讲这么多
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2014-10-10 18:12:00
花花:智弘没接好 智弘:桑没补位 桑:恰恰没卡斗上面有人好像帮桑辩护的 现在都被打脸了...
作者: ayumicha (简单)   2014-10-10 18:16:00
恰恰路过也中枪,情何以堪,应该放对重点!
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2014-10-10 18:17:00
重点是桑这种鸟投明年就别再找来 害垮自己的战力
作者: elelucky (elelucky)   2014-10-10 18:18:00
过了就算了啦 还在找战犯 好好改进比较重要吧
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2014-10-10 18:20:00
没办法 我想到因为要留桑赶走耐克就没办法对桑有好感
作者: HeyChia (Elephant is an attitude)   2014-10-10 18:22:00
还在赶走耐克..........
作者: QCQC (世界真美妙)   2014-10-10 18:22:00
面罩有差....不然干麻本垒后方高飞球脱面罩
作者: pain0 (囧)   2014-10-10 18:23:00
桑契斯也是蛮虽小的,奈克受伤不能留也被算在他头上。
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2014-10-10 18:24:00
因为要留桑赶走耐克???本季都要结束了竟然还有这种想法XD
作者: kakashi1006 (飘漪X和谷亮子)   2014-10-10 18:25:00
不是要护航桑 耐克是旧伤复发才离开 跟桑又没关系free板友似乎搞不清楚原因啊
作者: liweihau (lee)   2014-10-10 18:27:00
"赶走耐克"这4个字是完全错误的
作者: nomatter97 (555)   2014-10-10 18:28:00
都过去了 打赢最后一战比较重要吧
作者: simonali (小朋友)   2014-10-10 18:35:00
耐克离开跟桑没关系吧...桑可能先发比较有胜利的气场XD
作者: kukuso (阿So)   2014-10-10 18:35:00
就是陈智弘没接好 桑又没补位 关恰恰什么事 很瞎
作者: shuaipcsh (粗)   2014-10-10 18:44:00
恰恰中间本来就该拦下
作者: daniel1344 (人生百態)   2014-10-10 18:46:00
理自由云干嘛
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2014-10-10 18:47:00
那球恰恰可以选择不拦,传得准又有力,直接给捕手就好
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2014-10-10 18:48:00
花花那球传那么好~恰是要拦什么?捕手有接到不就没事了...
作者: daniel90260 (~逸风~)   2014-10-10 18:49:00
看到专转这种争议新闻就觉得眼熟 一查IP果然是Z尻
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2014-10-10 18:50:00
恰恰要不要拦应该是捕手要指挥的,怎么变恰的责任?
作者: kevenchia (万应白花油)   2014-10-10 18:56:00
那种情况没人会拦好吗?请不要因为失误就推给前面的
作者: jacky1990b   2014-10-10 18:56:00
那球真的传得极具水准了
作者: kevenchia (万应白花油)   2014-10-10 18:57:00
今天传准有人会讨论咖不咖抖?还是每球没咖你都会讨论?花传的真的是完美 够直够快弹跳点够完美 但没人想到
作者: tonysd (Keep going)   2014-10-10 18:58:00
也没有在怪恰吧 没cut off也是事实陈述而已
作者: kevenchia (万应白花油)   2014-10-10 18:58:00
捕手会漏 这可以说是一个弹跳回传的范本
作者: cary1228 (达)   2014-10-10 18:58:00
面罩绝对有差 外野丢进来的球会有小死角不敢说影响有多大 小弟亲身经验就是有差
作者: tonysd (Keep going)   2014-10-10 19:01:00
面罩不是重点 没接到就发生了 该骂也骂了 也下二军了专注在下场比赛才是重点
作者: schumilee (舒米)   2014-10-10 19:02:00
一垒是确认球有无传歪,没歪就让过。所以投手没有补位绝对是主因捕手没有一定接到的道理
作者: tonysd (Keep going)   2014-10-10 19:03:00
不一定喔 一垒是看情况选择cut off......并非歪不歪的问题而已主因就是漏接 补位不确实是后续问题了
作者: shine76 (fly)   2014-10-10 19:09:00
二楼是在???
作者: needlove23 (阿金金)   2014-10-10 19:23:00
教练意思应该是恰恰没看到三垒跑者没跑 不是说没看到而不咖斗吧
作者: end4000w (战无不胜毛泽东理论万岁)   2014-10-10 19:46:00
那球有不规则弹跳 看智弘手套摆的高度竟然在额头上
作者: uhawae ( 好 屌 )   2014-10-10 20:12:00
还 蛮 屌 的 屌 爆 了
作者: KerryWood (KerryWood)   2014-10-10 20:32:00
这球就陈智弘青少棒等级失误呀 关恰恰咖抖啥事我想问陈智弘看到那么快的回传球吓到了嘛XD?
作者: schumilee (舒米)   2014-10-10 20:34:00
主因是补位不确实吧!没人能说一定传准,所以一定要补位
作者: KerryWood (KerryWood)   2014-10-10 20:35:00
补位已经是果了 传那么准漏掉真的有鬼再看几次重播 我觉得应该是陈智弘没预期到这球球速很快
作者: briantang58 (briantang)   2014-10-10 20:40:00
这是职业棒球啊…………
作者: vm3jim (个)   2014-10-10 20:58:00
要卡 陈是不会喊声叫彭咖哦 根本晃神
作者: p3962260 (史密提威威杰格曼杰森 #1)   2014-10-10 21:11:00
智弘的奶油桂花手早就不是第一次了
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2014-10-10 22:01:00
看不出哪里怪23
作者: funk000 ( )   2014-10-10 22:16:00
我也看不出来哪句话在怪恰恰
作者: j2059731702 (酷龙小狗)   2014-10-10 22:40:00
传得很好还算他失误吗?
作者: Inar (Inar)   2014-10-10 22:57:00
恰恰有看着球但是放过去~ 应该是觉得方向直往本垒吧~
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2014-10-10 23:17:00
其实看重播的时候个人觉得那个应该有不规则弹跳。因为即使外野传回来只有一次落地弹跳,很少有球会弹到那么高〈捕手站着时的胸部高度〉
作者: elvis0109   2014-10-10 23:55:00
讲那么多干嘛 就是没接到而已
作者: p3962260 (史密提威威杰格曼杰森 #1)   2014-10-11 00:06:00
如果外野回传球通常不会弹这么高 那智弘不是应该把重心压低? 而不是站着那球落地时离捕手还有一段距离 就算弹跳稍高也足够反应这种正面球也可以漏根本没什么好说的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com