完整图文版：http://www.sportsv.net/articles/2154
美国职棒的美联外卡名额在例行赛的最后一天才分出胜负，中华职棒25年下半季冠军的归
属也走上了同一命运。义大犀牛与中信兄弟于周三（10/8）晚间上演天王山之战，在两队
打击皆未充分发挥的情况下一路胶着，凭借著陈智弘的再见失误，让义大在延长赛以4：3
气走了志在封王的中信，暂时坐上了下半季冠军的宝座，最后一张前往台湾大赛的门票，
要到例行赛最后一场才能发出。
双方决胜的关键，是陈智弘的捕逸，但中信错过了封王的良机，肇因并非仅止于此，关于
比赛的几点观察，或许可以指出中信落败的原因。
◎先发投手的宰制
为了夺胜，中信推派出对战犀牛颇有心得的郑凯文先发（对战成绩8胜0败，防御率仅
2.015），虽然休息天数略有不足，但考量到前场先发只用了72球，以及这场比赛的关键
性，如此安排尚属合理。郑凯文是远高于这个联盟等级的强投，但胜投与防御率领先只是
表面现象，重点在于状态未满时对于比赛的控制能力。可能是休息天数略短影响了调整节
奏，也可能是从前段局数就出现指甲边缘擦伤，郑凯文的控球并不理想，被打的安打几乎
都是中间位置的失投球，阳冠威的挥棒仰角如果再提高一点，比赛可能轮不到陈智弘当战
犯。郑凯文唯一有效发挥的武器是他的滑球，可以控制在外角的边缘，加上主审对于外角
的偏好，使整体局面获得了控制。但当第六局手指伤势加剧无法控制滑球之后，其他干扰
性的配球如往右打者内角钻的伸卡球，以及有时会失控的直球就更只是聊备一格，中信教
练团在郑凯文勉力多投一人次之后及时把他换下场，是十分正确的决定。郑凯文在球速无
法压制打者、控球状态又不理想的情况下，有效利用了唯一的武器，配合主审的口味而抑
制失分，这才是所谓“巨投”真正的风范。
相较之下，义大的克拉帝才是状态真正好的投手，除了第一局的乱流以外，其后所主投的
五个半局中信打者一筹莫展，内外角的搭配及控球都很精准，让中信第一局就攻得三分那
种必胜气势在比赛的中段之后完全逸散。由于比赛长时间维持着一分差，中信打者在久攻
不下，拼和局也能封王的思维下，攻击反而越趋保守，导致第一局后再也未能取分的结果
。
◎投手调度的第七局魔咒
两边的先发投手都压制了打者，比赛的决胜关键就转向牛棚以及适时一击的运气。偏偏占
有领先优势的兄弟，牛棚不仅失去过往库伦／汤玛仕时代的荣光，甚至成为战力隐忧，此
时更为妥适的做法，其实应是将最好的牛只压阵在八九两局，而非提早将底牌亮出。
台湾教练一向有过于重视第七局的毛病，做为先发投手退场跟王牌后援收尾的过渡期，第
七局的确是投手战力的可能破口，台湾教练的应对，不是让先发多吃（偷）一局，就是让
好牛提早登板投较长的局数，在季赛期间就忽视其他牛棚投手填补这个缺口的可能，在天
王山之战就更不可能派上主力后援以外的投手了。郑凯文因伤退场之后，中信依然保有领
先，虽被攻占一二垒，但只要一个出局数即可顺利收尾，此时换上在场边准备已久的桑契
斯，即便被击出安打追平，以比赛还有三个半局的状况来说，都是中信可以接受的风险。
桑契斯前场救援虽然表现不佳，但登录后的成绩亦不恶（虽然27局是十分小的样本），与
其让他在更后段的局数上场，不如在中后段战试着让他完成任务，为第八局的布局投手奠
定更好的领先基础。
中信兄弟昨晚后援投手对战义大成绩
Names IP W-L-S-H BS SO BB ERA WHIP 整季ERA+(9/29)
谢荣豪 16.2 0-0-1-7 1 6 2 3.45 1.09 121
陈鸿文 48.2 3-2-1-0 1 26 6 2.4 1.15 137
桑契斯 10.2 0-2-1-0 0 5 3 2.53 1.41 318
义大也有类似的调度，在第七局提早压上了林羿豪，并让终结者罗嘉仁投了两局，但不同
的思维是，义大是落后的一方，必须尽力确保比分不再扩大，再寻求逆转的机会。不同的
情状理应延伸出不同的调度思维，中信最后虽然不是因为牛棚崩盘而落败，但投手调度反
映了台湾教练的习性，而这个习性可能会在其他的关键战成为被逆转的原因（试想中华队
为何总难以守成？）。
◎太想赢的教练，是最恐怖的教练
这个小标题似乎是用来揶揄Lamigo总教练的材料，但其实对于台湾教练而言，几乎是一体
适用，得了不下战术就会失去存在感的疾患。一分差的胶着比赛，在末段进行牺牲触击意
图换取致胜分是合理思维，但在中段以前应该力图拉开差距，才是赢球的硬道理。
谢长亨想赢，他也观察到克拉帝难打，但这不能合理化第四局让陈江和牺牲触击变成两出
局，再赌王胜伟安打的这个战术。棒球是出局数消耗完就结束的运动，平白无故地送出局
数给对手，只是降低自己得分，甚至赢球的期望值。更别提王胜伟并非中心打者（可惜曾
经被期待成为兄弟十年游击长枪的他），对战克拉帝打击率不到一成（好吧，我承认是11
打数的奈米样本），最重要的是你给王胜伟的scenario是二出局，有七成五的机率半局结
束。如果真的觉得陈江和会打双杀打，那么你安排他先发而舍陈伟汉的用意是什么？
第六局还有一个例子，一出局后许基宏失误上垒，打者轮到今年OPS+ 92的黄仕豪，结果
黄挥空三振，许盗二垒被刺而结束半局。黄的确不是选球很好的打者，但最后的挥击轨迹
比较像是配合战术而做的contact，而生涯只在二军有１次盗垒成功的许基宏要自为盗垒
决定的机率更低，合理推测是谢长亨为了进占垒包而下达的打带跑战术，姑且不论结果差
强人意，打者contact较差，跑垒员速度不起眼，这个战术下达与选择匪夷所思。
我们无法得知如果放任free swing会有什么结果，但是战术要用在刀口上，自杀式的战术
无益于得分机率的放大，教练未必需要靠战术证明自己的存在，宏观来看，过度依赖战术
反而让加强力量与正确挥击观念等基本功培养被忽视，使台湾选手的打击能力停滞，是棒
坛不可回避的议题。
◎打击不堪莫可奈何
过度依赖战术导致打击贫弱，是中信长年以来的沉疴，也是昨晚决定胜负的真正原因。除
了第一局以外，中信打者近乎毫无攻势（少数攻势又与失败的战术相配合），虽最后三局
都有机会突破，但“恰恰”彭政闵两次当英雄的机会却以双杀打及三振收场，成为部分网
友检讨的对象。但不可忽视的事实是，彭政闵生涯纪录再怎么神勇，都已经是36岁的老将
了，长打力与爆发力都会面临不可逆的衰退，整条中信打线需要有其他打者适时串联，（
根本之道是要透过选秀及教练培养下个世代的强打者，不过这又是另一个话题了），但昨
晚除了张志豪以外其他打者表现乏善可陈，甚至仅有一支长打，这样的打击表现即使杀进
台湾大赛面对Lamigo，等于只能依赖防守与投手死守，表现会更绑手绑脚。
义大的打击也非行云流水，但状态正佳的高国辉独木撑住了大厦（有如上个赛季Luis
Suarez独力支撑利物浦之感），第二局挥出下半季第18轰，第六局中外野深远飞球被接杀
，都让郑凯文感到芒刺在背，防守上在第六局也漂亮接杀彭政闵，绝对是义大取胜的最大
关键。阳冠威单场双安双保送，加上林威廷与林玮恩后半段次的偷袭，也让中信牛棚不稳
的缺点完全浮现，较为串连的打线让义大攻势不断，心理上也增加了延长赛取胜的本钱。
◎Momentum 不是摩曼顿
洛杉矶天使队教头Mike Scioscia曾说过：“Momentum changes pitch by pitch,
inning by inning, game by game.”，先抛开对于这位教练的评价，昨晚的赛事在中信
打线发挥不如预期、调度战术屡有瑕疵的状况下，的确可以感受到所谓的“气”往义大方
向移转。虽然这种玄妙之说某程度上是失败教练的遁词，但对于正在比赛中的球员来说，
气势逸散的确会增加一层难以承受的心理压力，而造成了中信球员不乐见的结果。
然而完全的黑暗尚未来到，对中信而言，命运依然操之在己，昨晚的比赛中看到了郑达鸿
被三振后的怒吼、路易士解决危机后的振臂、张正伟传球后的眼泪，每年棒球最美妙的时
刻真的来了。西雅图水手队在球季的最后一战获胜却被宣告与季后赛无缘，但我这个水手
球迷仍对这个球季感到满足，希望中华职棒今年的最后几场比赛，也能带给每个参与的球
迷如此的幸福感。

战术没有绝对的对错.六局也可能是因为许的脚程不快而采用了打跑战术.只不过结果没打到球造成战术失败

这些情况真的要天王山之战才看的出来吗？有人会不想赢吗？

写得很好，完全是MLB教练的思维模式，不看数据何必还要做纪录呢？台湾现在就是完全欠缺这样等级的教练啊！

推

只能推了