[新闻] 兄弟金字招牌不再? 主场观众倒数第2

楼主: Movice (Jake Peavy)   2014-09-18 06:31:32
http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/814094
2014-09-18
〔记者林三丰/综合报导〕兄弟队曾经是国内最具人气的职棒队,去年季后卖给大财团中
信后,未能带来加乘效果,今年主场观众人数下跌到4856人,不只输给猿队,甚至落后狮
队,号称“四海之内皆兄弟”的金字招牌似乎在褪色中。
兄弟目前暂居下半季排头,有机会继2010年后再次打进总冠军赛,王峻杰坦言有感觉兄弟
球迷在流失中,去年下半季同样在争冠时,进场球迷跟着增加,反观今年情势更好,却未
反映在观众人数上,“或许是今年转播权的争议,很多球迷在有线电视看不到比赛,习惯
后也不想进场看球。”
恰恰:球队转卖过渡期
身为兄弟看板人物的“恰恰”彭政闵认为,兄弟成军近30年,培养出很多死忠球迷,球队
转卖一定会流失,“全世界职棒都是如此,并不是兄弟独有。”只是球队上半季战绩不佳
,又有转播权争议,球迷流失感觉才更明显。
彭政闵也直言,今年猿队球迷成长幅度确实很惊人,即便兄弟没有转卖,可能也追不上,
更何况这几年象迷成长已明显趋缓,并非今年球队转卖才如此。
不过也有不具名的球员说:“并非兄弟少了什么,而是多了‘中信’两个字。”中信过去
以鲸队进军中职,却因多次爆发假球案而解散,如今入主兄弟回锅中职,可能给球迷的观
感不佳或信心不足。
彭政闵认为,球迷流失是球队过渡时期的必经过程,如果球团愿意花心思经营,吸引更多
球迷进场,“时间拉长后,今年球迷人数下滑,就只是短暂现象。”
作者: chewei55 (小黄)   2014-09-18 07:29:00
中信style
作者: mgenuine (Liang)   2014-09-18 07:46:00
如果球团愿意花心思经营..
作者: chengentsai   2014-09-18 07:50:00
客场蛮多阿
作者: iamch (天冷)   2014-09-18 07:52:00
又再怪转播~没救了
作者: SweetChildOM (Sweet Child O' Mine)   2014-09-18 08:19:00
好像二三名差很多一样... 平均有差到100吗?
作者: s75287 (彈珠汽水)   2014-09-18 08:25:00
中信算是有用心了 主场活动就知道 有一个专属主场唯一解
作者: broelephant (我爱恰恰)   2014-09-18 08:26:00
真的 没少了什么 就是多了中信两字才.......
作者: adiemusxyz (挑战的人生)   2014-09-18 08:27:00
平均没差很多 但是几年前其他队伍是看不到兄弟车尾灯如果这样还没有警觉那也真是服了你
作者: Xghostptt (雷姆,是一种信仰)   2014-09-18 08:29:00
只会喊口号,季初的60场惊喜到现在的空气认养
作者: joe00477 (Jimi)   2014-09-18 08:38:00
跟统一人数差不多有些人还觉得无所谓 真是佩服
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2014-09-18 09:06:00
桃园一样有电视转播 为何人家进场球迷不减反增
作者: citywanderer (秋意渐浓 小心秃头)   2014-09-18 09:18:00
跟路人一样 还觉得没差喔
作者: SweetChildOM (Sweet Child O' Mine)   2014-09-18 09:41:00
呵呵 前年就输过统一了阿 他们四队最高
作者: vincent11 (孩子气的大叔)   2014-09-18 09:45:00
这样叫有心?比较去年义大,天差地别...
作者: funk000 ( )   2014-09-18 09:56:00
下半季进步很多啊,看到下半季还说人家买玩具比较好笑吧
作者: sablue (蓝蓝路)   2014-09-18 10:04:00
我自己的想法是...桃园球场新+地理位置好,所以比较能够吸引球迷进场(未必是猿迷),像我自己一直很爱兄弟,就算转卖只要想到兄弟二个字,即使球员老的退休新的加入,我还是爱但因为自己嫁到桃园又会带小孩去,比较会选择近一点的球场不过在别人主场的感觉真的很不好呀..偏偏他们又是全猿主场所以偶尔有机会时,就会说服老公陪我去远一点的兄弟主场~若是活动多气氛好,真的会吸引我努力去说服老公陪我进场!!
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2014-09-18 10:33:00
我同学哥哥以前很少看棒球的 今年跑桃园就10几场了因为现场真的很欢乐 就算住汐止也要带小孩冲现场
作者: skarjie   2014-09-18 10:37:00
楼上中肯,身为象迷,去看猿象大战,我还是坐在猿区超Hi
作者: chawer ((˙(00)˙))   2014-09-18 10:41:00
以前在论跟第二名差多少,现在在论…
作者: Himawaridark (stephenlin)   2014-09-18 10:55:00
吃老本
作者: RZPTT (歌剧魅影)   2014-09-18 11:00:00
重点还是在球团经营者有没有拿出让球迷觉得你有诚意的作为你球团只会空口说白话,实际作为却让球迷一点也感觉不到诚意球迷不流失那才有鬼...
作者: mybo (麦波)   2014-09-18 11:47:00
不怎么意外,我今年根本没进场过在还没有看见中信有任何想要进步的作为前 完全不想掏钱买帐以前穷归穷,至少有风骨。想直接收割你就算了吧@_@
作者: LondonHairs (伦敦之毛)   2014-09-18 11:55:00
当初的60个惊喜...
作者: k22941920 (Daniel)   2014-09-18 12:04:00
现在都几年了,跟十多年前比球团进步了什么?
作者: lfw20174 (kiil_dragon)   2014-09-18 12:11:00
笑死人 说中信打假球有疑虑 爪爪连教练都下海了 有资格讲?
作者: utley (chase)   2014-09-18 12:19:00
兄弟的隐性球迷最多,很多人根本不知道什么LM
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2014-09-18 12:19:00
多来些这类新闻很好啊 虽然骂了也不一定有进步 但有总比没有好
作者: liweihau (lee)   2014-09-18 12:30:00
很认同倒数第二段 颗颗
作者: cuttino (cuttino)   2014-09-18 12:42:00
认同倒数第二段+1 球迷要看得是永不放弃的兄弟精神而不是放水连连的中信
作者: lawrencehfp (鼬)   2014-09-18 12:55:00
不管是兄弟或中信,都一样有放水的过去,讲那些虚无渺就能掩饰因为主场经营的不做为造成的观众减少?很明显相较之下不是兄弟少太多,是隔壁多太多,难道是因为兄弟转卖造成隔壁人变多?别傻了
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2014-09-18 13:10:00
说真的 讲放水兄弟有资格笑中信吗
作者: Nickho   2014-09-18 13:17:00
新的一批看球球迷大多到LM去了!
作者: diechan (小道消息万万岁)   2014-09-18 13:24:00
讲放水,中信是有兄弟放得多啊,婊子还自盖贞节牌坊
作者: yukina23 (想要好天气...)   2014-09-18 14:10:00
进场看到猛推中信卡就很烦
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2014-09-18 14:33:00
这时候LM之前的投资以及经营模式就看得出成效了领队还表示象队基本盘还在勒....在哪里?
作者: weichen0415 (weichen0415hsu)   2014-09-18 14:40:00
再吃老本球团等著看吧!同样是转卖 差这么多
作者: kiranagisa (不放手,直到死神接手)   2014-09-18 14:47:00
基本盘还剩多少??看总冠军赛人数就知道
作者: aeroknight (安倍)   2014-09-18 14:49:00
推多了中信..中信就是多余的..应该拿掉
作者: kiranagisa (不放手,直到死神接手)   2014-09-18 14:49:00
洲际破不了1万5、新庄没满的话,那就真的完了
作者: hn771123 (taco)   2014-09-18 16:23:00
桃园球场地理位置好? 那是大家马后炮在说的吧 当初桃园球场认养也有询问过兄弟 若真的好 当初就会认养了
作者: kiranagisa (不放手,直到死神接手)   2014-09-18 17:06:00
地理位置好就算是事后形成, 也改变不了"现在"它就是地理位置好的事实。还是说你指的是兄弟球团早知机捷会一延再延, 所以才不认养
作者: frioandy   2014-09-18 17:28:00
今年没进场过,却不觉得失落
作者: brother2 (farm)   2014-09-18 17:51:00
中信大饼画太多,感觉不出有心经营
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2014-09-18 18:11:00
回hn771123:你搞错囉!当初洪老没答应是因为龙潭有所以不需要桃园。而且桃园是完成高铁再完成青埔棒球场,球场就在高铁附近,然后那时候有机场捷运在规划,球场就有一站。怎么会说地理位置不好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com