最近因为转播权的关系讨论热烈
其中也有不少讨论表示"只要制播分离就好"
这真的是重点吗？其实不是重点
探讨制播分离好、合一好之前要先了解分离、合一的目的
有些人认为分离好，原因不外乎"避免被某V台霸占、独大、影音授权、不爽撤机"等等
就制播分离与合一与否其实差别只是在于一起统包签制播权与转播权，或是分开签
VL、民视、FOX、博斯、ELTA、华视甚至CPBLTV在这议题中都只是中性名词
制播分开签(制播分离)的前提下，VL可以标制播权同时也可以标转播权
民视也是一样，FOX也是一样，博斯..ELTA...等都一样
制播与转播如果是两家不同公司，就没有独大情况，较可能不会有垄断的问题
是好是坏有讨论的空间，但是以现况来看，根本没人要抢，除非联盟把制播权独立招标
(但据说今年民视转播是没有竞争的，是"直接找民视转播"，是否也是一种独大呢?)
对于联盟来说谁拍摄最重要的一点除了钱，就是影音授权，
这也是VL跟联盟之间去年争执的点
但这点跟制播合一、分离与否其实一点关系也没有
影音授权的归属是属联盟、球团还是电视台所有，重点要放在合约怎么订定
如果当时跟VL签的合约有讲清楚是共有还是独有，怎么还会怕纬来独占画面?
(当然合约内容怎么说我们都不知道，只能猜测就授权归属不清楚，不然怎会有争议)
今天制播分离了，民视制播，并不直接代表联盟就有影音权
也是得看合约内容，怎么跟民视签授权才是重点
假设今天制播合一标售，假设A台拿到，与A台的合约包含制播与转播
那联盟还需要花钱买影像权吗？其实不用，只要在合约里面写清楚就好
如果A台认为影像权是有价的，他可以从合约价中砍价
统包的情况下包含制播、影像权等各项成本都被包进去，跟拆开算其实没什么不一样
因此联盟这次谈约如果需要花多一点的时间把各项细节弄清楚，包含违约规定
避免今年、去年过去发生过的各种问题再次发生，约签下去之后管他合一或分离
真的都不重要了..约里面有漏洞的话合一、分离又怎样..
至于不爽撤机，厄，民视也可以撤机阿XDDDDDDD