[转播] 四上 狮 1:3 象 陈镛基

楼主: fyc616 (i'm 屎地虎^^)   2014-06-01 18:19:35
今日成绩:右2R
119 B 外角低
116 B 内角高
117 S 内角好球
118 S 中间挥空
118 B 外角挖地瓜
120 内角高 BB
1 out 一垒有人
奶茶稳住~~加油!!!
作者: pw080325043   2014-06-01 18:20:00
秋哥干爆一堆年轻人阿
作者: jeptckrry   2014-06-01 18:20:00
打者如果有熬到两好三坏再选球上垒的能力,对投手造成的
作者: ranbank (Mai-K 专属骑士蓝银)   2014-06-01 18:20:00
感谢怪手 省球XDDDDDDDDD
作者: mjmichaelq   2014-06-01 18:21:00
楼上的 是这样喔zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2014-06-01 18:24:00
谬论又来了 重点是上垒 而不是耗球数好吗 耗五六球出局绝对不如在前两球就上垒 上垒才是最重要的
作者: Inar (Inar)   2014-06-01 18:26:00
看的是上垒率不是用球数....
作者: jeptckrry   2014-06-01 18:28:00
如果一两球就能上垒那么容易就太好了,投手花的球数越多才越有保送的机会,体力消耗后更容易被安打获保送
作者: Inar (Inar)   2014-06-01 18:29:00
是不会换投手喔。
作者: jeptckrry   2014-06-01 18:30:00
花了近十球还保送上去投手的沮丧感会很重
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2014-06-01 18:31:00
那也要建立在一个球员只要球数耗多一点就会上垒的前提
作者: jeptckrry   2014-06-01 18:32:00
换投手要考量点很多,如果第五局就接近百球但有胜投机会难道把先发换下去
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2014-06-01 18:32:00
你说“如果一两球就能上垒那么容易就太好了”,我也能说“如果耗个近十球就能上垒那么容易就太好了”,看懂逻辑了吗重点是“上垒”而不是“耗球数”
作者: Inar (Inar)   2014-06-01 18:33:00
有胜投机会这个前提就很有趣,不是掉的不够多就是得的很多
作者: jeptckrry   2014-06-01 18:33:00
即使不能上垒,能造成对方因球数到来提前下场就有贡献
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2014-06-01 18:33:00
每个人都有不同的类型 有的人像B.Abreu就是靠选球在深球数上垒 有的人像一朗就是在浅球数就能找到可挥击的球
作者: Inar (Inar)   2014-06-01 18:34:00
好,周董HR了~ (茶)
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2014-06-01 18:34:00
你去强求一朗刻意把球数等到深根本没有意义
作者: jeptckrry   2014-06-01 18:36:00
我同意球员打击习性的确不同,但统一打者的打法让他们近十年来只有一次没进季后赛,另外投手对上他们投得很辛苦也是不争事实
作者: Inar (Inar)   2014-06-01 18:37:00
某场统一对凯文也有人说要选球上垒,结果凯文用球数更少。
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2014-06-01 18:38:00
那是他们选秀都选这种类型 或是教练团懂得教这类型的人我们选秀都选那些不选球的腿哥 打教也教跟进来打反方向是要怎么跟统一比?
作者: jeptckrry   2014-06-01 18:40:00
选球可能天生有差,但教练一定有关系,因为进统一的打者大多会变成这种类型,这部分兄弟的打教真的要加强
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2014-06-01 18:43:00
选球真的很天生 能教出球员选球的教练是真的很神所以这件事情和你原本说的根本没关系嘛XDDDD不管耗球数还是浅球数 能上垒就是最重要的
作者: Inar (Inar)   2014-06-01 18:44:00
另外,投手和主审的状况也差很多,有的1.2.3都在边角好球带你不出棒都不行,选好球有效打击才是重点
作者: N7000 (我爱三星)   2014-06-01 19:49:00
进统一都天生会选球?养不起来就说人家天花板低才是问题
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2014-06-01 19:50:00
我有说"或是教练团懂得教这种类型"好吗实际上中信兄弟这些人天花板就是比较低啊
作者: N7000 (我爱三星)   2014-06-02 09:06:00
用谁跟谁比?蔡明觉或郭健瑜业余没打出来吗...欢迎你下次也来跟K大一样出各选前预测,看看你说得天花板长怎样...不是结果论(用进职棒的"成绩"来看天花板/stuff?)。另外要说球员质差可以,负责任点名字打出来,大家自有公断,提到"这些人",不同时间范围还不一样,根本搞笑...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com