※ [本文转录自 AfterPhD 看板 #1I6kiYP2 ]
作者: KZS (testosterone) 看板: AfterPhD
标题: Fw: [新闻] 大学退场 学者把脉“50所差不多”
时间: Mon Aug 26 13:44:00 2013
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1I6kKo60 ]
作者: schwalbe (Preußische Sparsamkeit) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 大学退场 学者把脉“50所差不多”
时间: Mon Aug 26 13:18:39 2013
大学退场 学者把脉“50所差不多”
湾到底要淘汰多少大学，才是最适规模？
清华大学校长陈力俊指出，欧美先进国家平均约一百万人才设一所大学，人口约八百万的
以色列，也不过八所大学，但都办得很好；香港更是如此，也因经费集中，教授薪水可以
是台湾三到四倍，能吸引顶尖学者任教。
即使大陆，类似北京大学等重点学校，特聘教授也可比照欧美的待遇支薪，反观台湾，教
授薪资弹性虽已放宽，但陈力俊说，通常薪水顶多加倍，给不起太高价码。
台大前校长陈维昭曾说，“中国大陆是在社会主义的环境中，用资本主义的方式办教育；
台湾是在资本主义底下，以社会主义的方式在办教育。”很多大学校长听了心有戚戚焉。
中研院士、哈佛大学数学系讲座教授丘成桐最近更大声疾呼，台湾的教授薪水太低，将来
会流失更多优秀数学家。
按照各国标准，陈力俊说，台湾淘汰到只剩廿三所大学就够了，但冲击太大，约五十所差
不多。
清大讲座教授彭宗平则提出另一种算法。他指出，经济合作暨发展组织（OECD）会员国的
平均大学净在学率，即十八到廿二岁人口就读大学的比率约三成四，台湾则多一倍，约六
成七。台湾的大学生减半，是合理范围。
彭宗平当过私立元智大学校长，深知许多办学不错的私大，经费运用效率远高过国立大学
，“若减少补助，比照私立大学收费，恐怕很多国立大学会不敌竞争而关掉。”他因此建
议教育部，也要让没竞争力、缺乏特色的国立大学跟着退场，才能省下更多经费，提升高
教品质。
尽管大学倒闭已是不可逆的趋势，但中国医药大学校长黄荣村提醒教育部，勿让大学坐以
待毙，应及早修正法令，辅导私校转型；同时看看日本等国如何推动大学整并、建立退场
机制。
教育部前部长、佛光大学校长杨朝祥则建议，应提供诱因，让招生不足的私校早点退场，
不要硬撑，例如让私校倒闭清算后，创办人可拿回部分校地等等，否则撑越久，越多学生
受害。
不过，黄荣村说，私校是“捐资兴学”，倒闭后拿回资产，社会目前恐难接受，但一旦少
子化来临，一半学校面临倒闭危机，说不定社会就可接受了。
彭宗平、交通大学校长吴妍华、黄荣村等人都认为，更重要的是，政府应建立完整的人力
资源调查系统，调查各行业需要多少中、高、低阶人力，及不同学历的薪资，据以订出人
才培育政策，才能有效缩短产学落差。
彭宗平举例，若美容业只需要高职层次的人力，即使大学毕业起薪也一样，就应少设大学
相关科系，对美容有兴趣的学生不用盲目读大学。
http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=3458456&o=mfbshare
联合新闻