[讨论] 升息和货币中立性

楼主: ntpuisbest (阿龙)   2021-11-10 22:58:30
最近有点脑袋打结
货币中立性指数 如果货币供给增加20趴
那么物价也会调涨20趴
ok这个我接受
实质利率的定义为 名目利率减掉通货膨胀率
ok 我也接受
利率上升,由于借钱的人变少,存钱的人变多,所以相当于货币供给减少,此时物价要下

ok 我也接受
那我想问的事情是
升息 物价下跌 此时
名目利率上升 通膨下降
由于实质利率是名目减掉通膨
那实质利率不就上升了!!
请问古典理论如何解释这个现象
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2021-11-11 10:41:00
通膨下降不是短期效果吧 谈货币的时候长期与短期的差别是假设价格僵固性的成立与否哦你问古典
作者: WillTheWise (So Strange)   2021-11-11 12:05:00
货币政策会有效就不是简单的古典理论了
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2021-11-11 23:24:00
如果完全没有货币僵固性 央行不能调控利率ㄅ
楼主: ntpuisbest (阿龙)   2021-11-12 08:06:00
他还是可以调名目利率吧,我觉得古典在这边有矛盾,名目利率上升,相当于货币供给减少,货币供给减少相当于通膨下降,此时实质利率上升,货币中立性不存在?
作者: WillTheWise (So Strange)   2021-11-12 13:47:00
没有矛盾,你会这样想是因为你决定利率的市场某种程度上没考虑物价变动的影响。所以货币供给变化暂时不影响借贷需求。Williamson 12章解释得很清楚。货币政策要有效必须要引入额外的机制,例如某些僵固性: Calvo/Rotemberg, 或者给货币新的功能: cash-in-advance/liquid-in-advance。
楼主: ntpuisbest (阿龙)   2021-11-13 10:23:00
升息物价会跌应该符合古典理论吧?既然这样名目利率上升,物价下跌,实质利率不就上升,还是说升息造成物价下跌这件
作者: WillTheWise (So Strange)   2021-11-13 18:36:00
你先想清楚古典的世界里央行要怎么升息
楼主: ntpuisbest (阿龙)   2021-11-14 14:40:00
理论上利率应该是市场决定,但国家可以透过抛售债券来升息‘?
作者: WillTheWise (So Strange)   2021-11-15 11:01:00
那抛售债券之后货币供给会增加还是减少
楼主: ntpuisbest (阿龙)   2021-11-17 14:10:00
抛售债券,市场上的现金拿去买债券,所以货币供给减少,物价下跌又回到名目利率上升,物价下跌了?!
作者: WillTheWise (So Strange)   2021-11-17 18:24:00
货币供给减少物价下跌?
楼主: ntpuisbest (阿龙)   2021-11-19 08:42:00
应该没错吧,按照剑桥方程式的话,或是说货币减少,物价自然下跌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com