※ 引述《jorry111111 (andy)》之铭言：
: 问题一：
: https://i.imgur.com/Yf85pBQ.jpg
: 上图最后一行说：
: 实质货币需求=交易动机+预防动机+投机动机，
: 投机动机不是指利率越高时，实质货币需求就越低（拿去存银行）、利率越低时实质货币
: 需求就越高（不想存银行而留在手边）。
凯因斯的货币需求理论，假设人们只有货币或债券择一，在模型里面还没假设银行这样
高档的设定哦。(银行引入模型是有难度的)。所以在逻辑解释上，不能用一个不存在的
银行去解释人们的行为，就好像在玩象棋，你飞象过河吃掉对方的棋子一样。
合理的模型解释应该是，利率越高时，债券的价格越低，逢低买进低价的债券赚一笔。
利率越低时，债券的价格越高，高价卖出持有现金(因为你心中有把尺这么高会掉吧)。
因此人们的货币需求动机跟利率为反函数。高利率低货币需求，低利率高货币需求。
: 那既然需求量是利率的减函数，为什么货币需求不是“交易动机+预防动机-投机动机”呢
: ？
这里扯到函数的设定问题，你提的方式是可以存在的。要在函数上设定成 L'(i)>0,
i为利率 这样的设定在模型上没问题，但是违反一般的经济学模型设定惯用法则而已。
这时候L(i)要新定义成 "反投机动机" 至于怎么定义要靠你的想像力，看看国际编辑
的大牌教授接不接受。一切皆有可能，只要合乎逻辑就行，至于逻辑大牌教授说了算。
人家说你不通，退你稿，就以成败论英雄gg了。
: 问题二：
: https://i.imgur.com/wZeDP26.jpg
: 修正凯恩斯那章，LM的公式如上图第一行，
: 但请问第二行和第三行，等号右边的那一串有什么不同呢？
还记得供给与需求理论吗？这个最基本的武功大纲是所有经济学的起源，三步如下：
任意市场有下例三个东西如下：
1、定义需求
2、定义供给
3、定义均衡即 供给=需求
1.按上面的，你在前面定义了货币需求
2.接下来定义供给，即 ms=Ms/p Ms央行控制固定
3.定义均衡 货币供给=货币需求 ｍｓ＝ｍｄ 即函数如下
Ｍｓ／ｐ ＝ Ｌ（ｙ，ｉ） Ｌｙ＞０ Ｌｉ＜０
课本为了让你们比较直觉的表达，全部表达成 线型的形式，所以才会你图看到的。
更简单的线型表达为了让你们更容易理解，而不是我上面的函数形式。
: 第三行等号右边那一串是流动性偏好，当中的投机动机(Ls)和利率有关，前面是+号；
: 但为什么第二行的LiI前面却是-号呢？
: 而第二行等号右边的L0又是代表什么呢？
Ｌ０ 只是代表的基本的货币需求跟所得利率无关，例如每天都要吃饭，固定带１００元
那不过是把货币需求线型货而已，例如可以写成数字如下：
Ｌｄ＝１００＋０．８ｙ－０．２ｉ ｙ实质所得 ｉ利率
: 附上原始课本内容如下：
: https://i.imgur.com/z798H1G.jpg
: 以上问题，再拜托了...感激不尽～