来源: 106年台湾综合大学转学考
科目: 经济学
问题:
https://i.imgur.com/pCLAPU6.jpg
我的想法:
在课税后，不论弹性多少，生产者从价格上涨中，并无获得更多的钱（涨的不过只是被政
府吃掉），为什么坊间详解是显示答案是B，因为预期价格上涨所以课税前，供给减少（
这我懂）
https://i.imgur.com/PGUzbBv.jpg
我画出来的图，课税后，Ps反而比原均衡更低了，那课税前，不是应该提高供给吗？
所以我选择A

Ps反而比原均衡更低了，那课税前，不是应该提高供给吗？这句话是什么意思，原po要不要解释得清楚一点~

一楼说的对，不是在问税前吗？你应该画画看增税时厂商所少赚的钱跟消费者多付的钱这样应该会比较了解

我的意思是说既然税后生产者会收到比税前均衡点还低的价格，那要是我是生产者，我不就会预料到现在卖比较划算，所以提高供给? 好难说唷对不起我表达很差

ㄧ个简单的建议：原PO你的推论或许没有错，但是这个考试并没有把情境设想得那么复杂。具体的说，题目并没有设定生产者预期税后价格降低时，生产者会提高供给。所以不能擅自做这个假设，如此一来你的推论就不成立了~

楼上的意思是课税钱赚一波吗哈哈哈其实就像台风来之前消费者对于水果的需求增加类似的概念

对啊，但若导入预期的概念，模型会变复杂，对考生太难。