小妹目前正在准备银行考试，在读经济学时碰到了一点小问题，希望各位大大愿意救我QAQ
http://i.imgur.com/lChX5Uu.jpg
在从量补贴的例题解答中
我不太懂为什么无异曲线会从U0跑到U3
这样不是代表X(民生必需品)为劣等财了吗？
请各位大大帮忙解惑了>﹏<
手机发文请见谅

发文的时候没检查上传的图片，没有转正对不起[email protected][email protected]http://i.imgur.com/Zj3SpWn.jpg在推文中重传

一样是从所得效果和替代效果来分析吧可以按大写E 修改文章内容

可是正常财的无异曲线和劣等财无异曲线走向会让答案有些许不同，若是正常财，答案应该变成增加津贴和直接给物资都可以吧

U3是代表透过给一定的金钱（补贴）并不一定会使消费者去购买与实物补贴等量的横轴财物但实物补贴是强制他买F点对下来的X财物数量 所以消费者的无异曲线被限缩了因此消费者希望获得金钱补贴 而政府希望实物补贴U3只是代表消费者收到补贴会倾向拿去买其他财物 不代表X财是劣等财如台风受灾 政府补贴十万 灾民拿去旅游而不是买组合屋不代表组合屋为劣等财 以上

如果X、M都是正常财，首先，第一个价格补贴，X变得相对便宜，替代效果使X增加、M减少，而所得效果使X, M皆增加；第二个实物补贴，相对价格没有变，而所得效果使X, M皆增加，但因为预算线的关系，无法消费更多M，只好选角解；第三个所得补贴，预算线整条外移至能够买价格补贴时的消费点，而因为只有所得效果，没有替代效果，所以在M的消费量上，至少会选比价格补贴时更多的数量，使无异曲线上移，效用更高。

所以正常财的无异曲线走向也有可能像劣等财一样会往左上走吗？

劣等财的所得效果要在预算线相同斜率下比较，价格补贴与所得补贴后的斜率不一样

感谢解惑的版友们，看过你们的解释，我认为解答的图画不准的原因，影响了我的思考，自己重画一次已经得到答案了，谢谢热心帮忙的各位~~

但看这个解答应该有问题，因为他价格补贴的所得效果看似是增加，但所得补贴的所得效果却使X减少

嗯嗯，我知道预算线斜率一致下才能判断是否为劣等财，在解答中U0与U3的预算线斜率相同，所以我才会疑惑X是否为劣等财，但重新画一次图型后发现U3应该不是画在那个位置，所以才了解这题的答案

这本书无异曲线都翘上去了 别看了你的质疑是对的 他乱画一通这个还要分两个case 实物补贴跟所得补贴有时效果是一样的加上他线又乱画 蛮有机会整题拿0分这种题目重点就两个:1.福利 2.消费量 虽然题目只问1.福利但不代表2.消费量就不重要建议你换本书看 这题个体教科书不难找到正确详解的基本题他都错一片了 更不用说其他比较难的题目 应该都错蛮惨

每次看消费理论无异曲线分析 都觉得厂商理论很仁慈

https://i.imgur.com/NKU4kgx.jpghttps://i.imgur.com/ZJtBk44.jpg建议你两两比较 三个一起比容易画错