[闲聊] 为什么总经比个经难好几倍以上

楼主: takizawahide (Val Valentino)   2017-11-04 23:27:36
个经不外乎就是需求弹性.所得弹性.还有市场均衡 市场类型(完全竞争.独占.寡占)那些
总经光是货币供给需求那章节就超难 更别说简单凯恩斯.修正凯恩斯.完整凯恩斯了
"简单"凯恩斯根本一点都"不简单" 真的唸到会发疯 难怪念商科或念总经的
都很恨凯恩斯 没有他就只要学古典学派的理论就好了
根本就没后面那一拖拉库的章节
作者: apple123773 (逆水)   2017-11-04 23:50:00
你在这里就发疯后面的研究所怎么办?
作者: allesvorbei (如果、听说、可能)   2017-11-04 23:57:00
总经不会很难啊,而且个经只讨论商品市场,但是总经不只有商品市场看起来会比较复杂也很正常。但是彼此的高阶课程却相反,国际贸易(个经)比国际金融(总经)还要难,而且模型更复杂许多
作者: redsa12 (哈吉米)   2017-11-05 00:14:00
还没学到DSGE就在哭难 帮QQ
作者: Linethan (我要什麼?)   2017-11-05 00:14:00
因为个经已经被组织整理得很好 所以你会觉得较容易学
作者: sean50301 ( (づ′・ω・)づ)   2017-11-05 01:29:00
到研究所你就知道个体比总体难多少了
作者: akai0928 (so what)   2017-11-05 01:39:00
个经没唸到难的吼你
作者: f82545672 (云狐)   2017-11-05 05:47:00
我也觉得国贸的模型比较难QQ
作者: s4552752 (无垠大地)   2017-11-05 07:49:00
推研究所个经比总经难,实分析那部分真的很想哭
作者: f9999 (foo)   2017-11-05 08:33:00
我也认为个经比较难
作者: errard (I love GMAT)   2017-11-05 13:11:00
因为你投注的时间不够多
作者: bearching (Pandora`s Box)   2017-11-05 14:41:00
出大绝,Mascolell的个体跟Recursive MacroeconomicTheory(总体),选一个看哪个难XDD
作者: apple123773 (逆水)   2017-11-05 16:00:00
Orz
作者: Kydland (RBC)   2017-11-05 19:17:00
其实应该是说 大学部的总经比个经相对要贴近一点现实世界模型毕竟是简化 现实世界比较复杂 所以学说多模型架构也必须从简单慢慢到复杂一点
作者: goshfju (Cola)   2017-11-06 00:11:00
你写的都是基础的吧也就是你太容易觉得东西难, 这样不行
作者: lovehan (寻找初衷...)   2017-11-06 08:30:00
我觉得个经比较难....总经反而比较好理解
作者: DIDIMIN ( )   2017-11-06 20:17:00
个经不会有这么多学派打架,所以相对单纯许多,总经 ....但这只是在考研究所阶段,硕博士班的个总经难度会相反 XD
作者: translator (笔译员)   2017-11-07 00:18:00
当然总经"难"啊 系统复杂..个经是数学难XD一方面是个经比较"科学"啦
作者: timnin   2017-11-07 02:27:00
要我说, 只要经济学都很难呀, 不过想通了就好了说.
作者: alternate (plan B)   2017-11-10 08:50:00
我以前也这样觉得 直到念了研所的个论
作者: calvinhobbes (Toboggan)   2017-11-10 11:10:00
大学部只是讨拍一下 各位研究生不用这么狠吧XDD助教都看过大学部怎么撞墙的 何必推SLP课本吓人XD
作者: JamesChen (James)   2017-11-10 22:30:00
总经琐碎啊 有人擅长琐碎的东西就是了
作者: homechen1990 (包温)   2017-11-12 11:02:00
经济经济 经常忘记
作者: aikotoba (aikotoba)   2017-11-12 16:46:00
总经就一堆模型而已 了解中心思想比较重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com