许多老师或教科书在讲解实质工资或所得的时候，如是解释：
“假设名目所得是W，牛肉面是P元，那你的实质所得就是W/P碗牛肉面
故实质所得是以商品数量呈现的所得”
到这里都挺好理解，但是到总经模型的应用，例如古典学派
P通常都是1上下之类的数字，而不是某物的价格了
这里的P通常都会说物价水准，但是跟前面的定义解释，好像就产生了落差
所以我的想法是，假设基期年的物价水准是1，现在1.2，那实质工资=W/1.2，
这样是否可以想成：
实质所得是拿名目所得兑换成商品，我用现在的钱，兑换成“基期年的钱”这样商品
意思就是，我拿现在的1.2元，就可以兑换成一个基期年的1元
想想好像有点道理，想在此请教事不是这个意思
谢谢大家

你应该会在教科书看到另一个假设：整个经济体系只有一种商品。此时物价水准与商品价格的概念就无违和了第二个问题看不太懂不同时间点，物价水准变动，当然造成实质工资变化，不用折合原时间点来看实质工资啊

物价是综合物价，实质是数量的意思W/P代表换算多少商品数量，所以是实质

可是物价都是1上下，代表什么意思呢

我认为是因为重要的不是这些P的名目数字而是相对关系所以1与1.2跟100与120是一样的关系w/p的关系也会相同所以你分析的时候起始设定成1可以简化分析，更何况有些模型P是外生变量，设定成多少只是数字差距，不影响实质