[请益] 货币政策有效性问题

楼主: viwocm (Neo)   2015-12-08 19:36:00
手机排版sorry
不好意思直接看课本比较清楚
http://i.imgur.com/hxUiHj8.jpg
http://i.imgur.com/EVcVnpb.jpg
http://i.imgur.com/epNjUdP.jpg
红色字是以前抄的笔记
请问为什么以货币需求利率弹性不同探讨货币政策有效性时,
是假设R不变共同右移一个幅度?
而货币需求所得弹性时是以Y不变共同下移一个幅度?
另外请问当这样做时算出的结果不是很矛盾吗?同样长相的线有不同命运。
一条水平的LM,我可以说他是货币需求利率弹性无穷大,故货币政策无效。
但水平的LM也可能是因为货币需求所得弹性为零,这时货币政策最有效。
而后面的结论:货币论者的LM是垂直,此时仅货币政策有效。
但垂直的LM也可能是因为货币需求所得弹性无穷大,故此时无效呀!
觉得挺怪的不知道陷入什么盲点。
如果一开始导货币需求所得弹性也是用右移来探讨就不会这样吧?
最近问题好多qq
谢谢大家!
作者: sean50301 ( (づ′・ω・)づ)   2015-12-08 23:11:00
因为看Y的话右移幅度不会相同,升哥刚刚才说到XD
作者: Yogaga (Yo)   2015-12-08 23:19:00
长相一样的双胞胎你说命运一定一样吗?建议直觉理解,不要背哪条线往哪动
作者: sean50301 ( (づ′・ω・)づ)   2015-12-08 23:26:00
其实把乘数推出来就会发现右移的图跟数学不符合了
楼主: viwocm (Neo)   2015-12-09 12:26:00
发现画四象限图后一目了然,可能直觉不好一直想用直觉理解怎都想不出来 囧。谢谢!http://i.imgur.com/xGqSPOd.jpg
作者: Yogaga (Yo)   2015-12-09 16:55:00
举例: 货币需求所得弹性不同,扩张货币政策将提高国民所得Y,交易动机与预防动机会引发货币需求增加,此时弹性越大者即货币需求增加幅度也越大,越倾向保有货币(你可看成挤兑),市场没什么货币在流通,银行没多少钱可贷放创造价值,经济状况会比较差,所以所得弹性越大越无效
楼主: viwocm (Neo)   2015-12-10 23:49:00
懂了!谢谢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com