楼主:
ngo (non-government org.K)
2015-10-30 05:47:41我个人也是觉得随着美国经济愈来愈好，
未来应该也是会逐渐升息的，
但是最近有朋友问我说
[美国现在国债有好几兆，
你觉得他会升息让自己负担加重吗?
所以美国一定会压低利率，不会升息，
要不然利息愈来愈重，美国政府付不出来，
美债就崩盘了~]
我一时之间语塞不知道该如何回应，
因为听起来也蛮有道理的，
想请教我朋友这样的思考正确吗?
总觉得有哪里怪怪的，
还是有其他没有考虑到的地方?
感谢各位大大指教!
作者:
Sueo (鸮)
2015-10-30 07:39:00国债高筑并非阻升事由1.可参考往年加息路径与举债金额
作者:
mk2 (四转硅谷创业师)
2015-10-30 11:37:00经济愈来愈好政府会付不出利息?你要不要去上财政学一下?
作者:
Sueo (鸮)
2015-10-30 13:04:00简单来说 经济好->Fed升息->财政部付得出利息->他国继续买债
作者:
sean50301 ( (づ′・ω・）づ)
2015-10-30 13:09:00根本不会有还不出来这天啊，没钱就印不就好了…而且还可以顺便吃通膨税
作者:
Kydland (RBC)
2015-10-30 23:17:00这不是联准会的考量 请多看他们的会议声明稿
楼主: ngo (non-government org.K) 2015-10-30 23:45:00
感谢指教!离开学校太久啦XD
作者:
INGNI (株式会社)
2015-10-31 01:29:00你什么时候有美国会怕还不出贷款的错觉呢?
作者:
alexlai (赖小安)
2015-10-31 14:58:00声明稿（虽然好像ㄧ直是这数字）说Inflation要到2%可能会trigger升息，这次投票1赞成升25bp 9反对升息的考量真的要看声明稿
作者:
letibe (remember the fate)
2015-10-31 17:04:00也不用看各色皮书啦，政府财政本来就不可能列入货币政策目标，资产价格波动还比较靠谱。
作者:
bearching (Pandora`s Box)
2015-11-01 18:34:00之前葛老不就是因为疑似这种操作被轰到臭头，说他这种操作就是次贷烂帐的源头嘛?