[请益] 技术进步一定会使总产出增加吗?

楼主: Ruminative (沈思火)   2014-06-19 01:26:35
我是经济学门外汉,所以若专有名词用错了,请见谅。
最近机器人话题很火热,所以又引起自动化是否会增加失业的议论。
我google了一下,发现"技术进步"被认定会带动经济发展,使产出增加。
我的疑问题,技术进步会不会有可能造成产出减少吗?
因为有些技术进步是带来新产品,例如网络的发明,
这的确会造成产出的增加。
但有些技术进步是对旧产品的改良,比如说最近很红的google无人车,
假设它真的成功上市了,大家就不必拥有自己的一台车了,
未来可能会变成全部人都使用出租车,因为每个人使用车子的时间很短,
大多数时候,车子都是停在车库或停车格内。
有了无人车之后,出租车的费用大幅降低,大家可能就会选择叫车。
然后对车子的需求数量就会大幅降低,可能只需要1/4的车子数。
结果是车厂和出租车司机的失业。
在这个过程中,做无人车的有赚钱,但所赚得应该比上述那二类人收入来得少。
理论上,总产出就应该会下降,除非失业者能在其他地方找到工作。
但问题在,总产出减少的状况下,总消费就会减少,失业率会提高,
这样下来,工作机会不可能会增加。
整个结果就是,技术进步造成产出减少,造成失业率增加。
想请教,不知道这样推论,在那环节有问题呢?谢谢
作者: Cigol (失去左手的荆无命)   2014-06-19 07:01:00
举个极端例子,如果有了任意门,所有运输业都倒了可是长期来看,人类能用任意门做更多以前做不到的事总产出应该是增加的(而且产出的内容也不同了)
作者: incog   2014-06-19 08:42:00
比较像产业转型,新产业取代旧产业,产出增加与否因素很多
作者: ericvvvb (江湖人士,略懂略懂)   2014-06-20 09:26:00
夕阳产业为时代的眼泪 不代表 总产力会下降

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com