(不知道这样下标题是否洽当~)
我们都知道，经济学是一种社会科学
言下之意，既然是"社会"科学，
"好像"就比较少有数学上的操作?
(但这个"好像"显然与事实不符~)
在我们所处的这个年代，
微积分和统计学早已是经济系的必修
(虽然几十年前，
好像还很多经济学的教科书写得跟小说一样)
时代在发展，社会在进步，经济学也在发展也在进步~
逐渐的~
因为有了"数理经济学"，所以学习经济学，需要懂一点数学~
因为有了"计量经济学"，所以学习经济学，需要懂一点统计学~
因为有了"行为经济学"，所以学习经济学，需要懂一点心理学~
因为有了"政治经济学"，所以学习经济学，需要懂一点政治学~
因为有了"社会经济学"，所以学习经济学，需要懂一点社会学~
因为有了"法律经济学"，所以学习经济学，需要懂一点法律学~
(这好像还是几个较具代表性的例子~)
我主要在想的一个问题是~
经济学越发展，跟其他各学术领域的重叠性也随之越来越多
这样发展下去~经济学的学习难度好像就越来越大了?
(尤其神经经济学，要学习神经经济学需要懂一点神经科学，
在神经科学之前基本上应该要学一点生物学，要不然可能吃不下来~)
问题是，我们现有的教育体制之下，
对经济系学生来说，生物学的知识通常是考完学测之后
就失去了大部分的"实用价值"
社会，法律这些学科，在高中阶段是放在"公民与社会"里
一样的，如果入学考试不考~那么也有一段时间被搁在一旁~
当然，如果入学考试"神马都要考"可能负担过重~
但是从经济学这门学科的发展方向来看，
也许这就是经济系学生"一直有读不完的书"的原因之一~
(另外，有些"看起来比较自然组"的经济学领域当中，
对那些"看起来比较社会组"的学生来说，根本很难跨进去~~~)