[请问] 有无可将档案加密后不能被加密修改的软件

楼主: sa12e3   2017-06-01 08:32:38
各位板友: 您好。
请问 有无可将档案加密后不能被加密修改的软件?
>比如今天有个档案
(doc,pdf,mp4...等各种档案类型的都可以适用的,若只有部分档案类型适用的也可以)
>要进行特殊加密
[可用非一般的加密方式,比如要开启该加密档案需按著右边的Ctrl
(或是两边的Ctrl择1即可)后再双击鼠标左键方可开启修改,或者是
按著鼠标右键后用键盘输入加密金钥...等加密方式。]
*接着开启该加密的档案不能依照外来因素(非档案持有人意愿修改的方式)进行修改,
该开启中的加密档案只能依照档案持有人的意愿进行修改(后可储存)档案。
*又即使该加密的档案处于未开启状态亦不能依照外来因素(非档案持有人意愿修改的方式)
进行修改。
我们都知道开启中的档案是不能再用来修改(副)档名或是删除,但可以进行复制的,
希望这软件具有的功能是类似 开启中的档案是不能再用来修改副档名或是删除 的效果,
该开启中的加密档案只能依照档案持有人的意愿进行修改档案,
不能依照外来因素(非档案持有人意愿修改的方式)进行修改,就是这个意思。
以上,请知悉的人不吝啬提供,感谢 您的帮忙。
作者: spfy (spfy)   2017-06-01 12:50:00
你说的都是硬件面的东西 在软件上根本没意义持有人意愿这种东西也太不具体了 完全不可能办到这逻辑在三次元的真实世界都无法实行 怎么期待电脑上能办到
作者: donnalee (don)   2017-06-01 13:18:00
Unix档案权限跟ACL能做到一些 但持有人意愿真的不太具体
作者: dennisxkimo (Dennis(一上B就糟糕))   2017-06-01 14:48:00
持有人意愿...那把档案放到指纹加密随身碟 算吗?
作者: Bencrie   2017-06-01 15:27:00
什么叫加密修改可以解释一下吗
楼主: sa12e3   2017-06-01 15:45:00
被外在因素加密或修改的意思指纹加密随身碟没听过 但大概猜想功能可能算是 但非软件
作者: sopare (手帕)   2017-06-01 15:51:00
烧成一次性光盘档案不能修改 那可以复制吗? 复制后的新档案也不能修改吗?
楼主: sa12e3   2017-06-01 15:54:00
若要进阶 那就是可以选择复制后是否持续加密这样*复制后的新档案
作者: sopare (手帕)   2017-06-01 15:59:00
以软件层面来说 不存在保证不能修改的加密 只有让人麻烦到不想破解的加密如果希望档案数据完全不可被更动 只能从硬件面限制 或是远端存取 如果希望档案被更动就变成一团垃圾 就学勒索软件用
楼主: sa12e3   2017-06-01 16:05:00
档案若已被繁复的方式加密了 那可再用另一个加密再加密1次
作者: sopare (手帕)   2017-06-01 16:06:00
很复杂的加密法加密
楼主: sa12e3   2017-06-01 16:07:00
若软件借由虚假的驱动或程式,然后藉以既有硬件去做想说这样或许可做到这样的效果
作者: sopare (手帕)   2017-06-01 16:08:00
你的意思有点像是:我要生一个档案 那档案下载到别人电脑后就会永远卡在那边 别人动不了 除非他来求我要密码?
楼主: sa12e3   2017-06-01 16:09:00
对 附带那软件 将档案弄至另一台设备时会进行小安装小安装那软件的附加程式(为了达到那效果的小安装)
作者: sopare (手帕)   2017-06-01 16:10:00
这软件上应该做不到 不然骇客靠这招就赚死了XD只要把这档案放到网络上 全世界的硬盘就永远卡死 这不可能
楼主: sa12e3   2017-06-01 16:13:00
这概念有点像是软件弄了个外壳层 弄到其他地方可解开 外壳层就是该软件功能可解密用及锁定不可修改或加密
作者: sopare (手帕)   2017-06-01 16:13:00
档案本身只是一段01的数据 他的权限不可能大到限制系统对
楼主: sa12e3   2017-06-01 16:14:00
若是在网络硬盘上 没有执行该档案那就没问题 可能只要做到
作者: sopare (手帕)   2017-06-01 16:14:00
它的操作
作者: sopare (手帕)   2017-06-01 16:16:00
"打开"一个档案 不一定就是"执行"该档案 我在我的电脑里可以任意用各种程式去"打开"一个档案 也许显示结果没意义但你无法用档案本身就限制系统一定要用哪种方式打开它
楼主: sa12e3   2017-06-01 16:17:00
打开 不等于 执行,所以需要具有可判别的软件 复制或移动该档案等操作时 在该那设备可能要有判别软件常驻,就有可能
作者: sopare (手帕)   2017-06-01 16:20:00
你没办法让所有电脑都预先有那个软件
楼主: sa12e3   2017-06-01 16:21:00
带原者就在那档案,进行复制或移动时就需要迁移该判别软件
作者: sopare (手帕)   2017-06-01 16:21:00
所以不可能啊 我的电脑再复制或移动档案时 并不需要执行它
作者: sopare (手帕)   2017-06-01 16:25:00
你一定要先做什么事(例如先安装某某软件 或是先执行某程式) 你的电脑才会知道某某档案是被锁定不能动的如果一开始那档案就单纯存在那里 并不会有个超级程式在你
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2017-06-01 16:27:00
只能等体内芯片开发了。
作者: sopare (手帕)   2017-06-01 16:27:00
移动它或修改它时自动自发从内部跳出来执行 并说你不能动
作者: spfy (spfy)   2017-06-01 23:05:00
原PO太多自认为的部分了 只能很现实的说 如果真的有方式可以有效的防止勒索病毒(或是你要求的操作) 那也轮不到你在PTT"猜想" 更何况你想像的操作很多非常不切实际 甚至办不到
作者: sopoor (爱染秋雨醉笺札)   2017-06-02 09:32:00
硬件有,作法大概类似记忆卡的防读写开关
作者: spfy (spfy)   2017-06-02 12:17:00
问题是原PO绕一大圈不知道绕去哪了 而且那种写保护开关似乎很容易坏 我买过的写保护随身碟就坏了...
作者: xvid (DivX)   2017-06-02 21:49:00
DRM ? 刚去估狗有看到创见有出防拷的客制化记忆卡和读卡机
作者: cg6445 (HenryBug)   2017-06-03 01:49:00
只有我看不懂原PO想问什么吗…
作者: xvid (DivX)   2017-06-03 09:03:00
其实我也没仔细看 科科
作者: chang0206 (Eric Chang)   2017-06-03 09:10:00
我也看不懂 ...推文还能回那么多 真猛 XD
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2017-06-08 16:30:00
所以你就知道这个版的板友多友善了~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com