[请问] teamviewer能远端的电脑的桌面不动作吗?

楼主: candy88257 (阿泰斯)   2014-11-11 23:26:23
windows 7 内建远端桌面连线可以连到其它台电脑,并且使用该台电脑
重点是
在被遥控的电脑前看该台电脑,会发现该台电脑不会显示被遥控的情况
也就是看起来没动作(锁定的状态),但是事实上远端正在使用这台电脑
我住外面,有好几间套房在同一栋楼的那种,网络好像是好几台分享器分出来的
所以没办法使用windows内建的远端桌面连线(真实IP与port都不确定,除非找房东要
,问题是这种事情大部分房东应该都不熟...)
所以决定用teamviewer
可是发现,用teamviewer时,远端一边控制,在被控制的电脑前看到该台电脑,会看到
它也在跟着动作
请问teamviewer有办法像windows内建远端桌面一样,让被控制电脑不要跟着动作吗?
感谢!!!
作者: KawasumiMai (さあ、死ぬがいい)   2014-11-11 23:51:00
不能,因为这样作很危险你这样只要知道密码的人就能夺走主控权而且远端桌面这样作只能一个人登入,他叫"Team"viewe所以是接受多人共享的,包括电脑前的人
作者: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   2014-11-11 23:59:00
动作->显示黑色萤幕 我猜就是你要的功能 但我没试过
楼主: candy88257 (阿泰斯)   2014-11-12 06:18:00
回1楼:照你这样讲的话被控电脑的桌面会一起动作的话那应该更危险吧?因为,若有人到被控电脑前,不用任何密码就能控制电脑了啊…
作者: wkwtb (....)   2014-11-12 07:38:00
楼上奖的是中文吗?我怎么看不懂讲
作者: y3k (激流を制するは静水)   2014-11-12 08:56:00
一楼说的不是不用密码 而是被控制的时候应该要有可被察觉性
作者: spfy (spfy)   2014-11-12 08:58:00
其实TV目前的设定 被控端同样可以操控但是你的说法其实和木马或病毒的作法很像
作者: y3k (激流を制するは静水)   2014-11-12 08:59:00
Windows的远端桌面是多使用者架构延伸出来的 主要不是用来做teamviewer要做的事情 元PO的要求根本应该去找rootkit木马之类的 而不是teamviewer这种善良的东西XD
作者: chang0206 (Eric Chang)   2014-11-12 10:03:00
你想连谁的电脑?
作者: spfy (spfy)   2014-11-12 10:11:00
对了 如果没记错 内建远端桌面是以"另一位使用者"登入 被控端的使用者好像会被登出? TV的作法其实很不一样
作者: yukitowu (雪兔哥)   2014-11-12 10:21:00
没记错是因为非Server版的Session只能有一个
作者: KawasumiMai (さあ、死ぬがいい)   2014-11-12 10:25:00
楼上几位有点太紧张了,听原PO的说法应该是在外要连回自己的电脑,但是不想被开萤幕看到过程之前也有相同的困扰所以可以理解,但如spfy所说,内建的只要远端就会被登出,因为他只允许一个使用者而Teamviewer的概念除了共享,也比较属于远端协助也就是假设电脑前有人且是另外一个人,非操控Server无人机的概念,在下说的就是y3k说的察觉性,非木马的远端软件都会做到电脑前的人可以夺回主控权而不是一旦在外的人知道密码,连进来瞬间电脑前的人就没辙,这样很危险。如果你是要连回自己电脑,不想被看到,可以装个KVM隐藏起来,然后出门前切到二线(无主机)的状况就好了
作者: chang0206 (Eric Chang)   2014-11-12 15:05:00
可是K大,如果是套房内,要控制自己的电脑,为啥会有其他人看到现在正在被操作?
作者: spfy (spfy)   2014-11-12 15:08:00
应该很多人等风向 老实说我是没想到有什么情况必须要用到原po的需求才能办到我自己当初就直接在萤幕旁贴张便利贴说会被控请不必在意
作者: KawasumiMai (さあ、死ぬがいい)   2014-11-12 15:30:00
可能怕房东吧= =或室友之类的...(之前宿舍是这样)不管怎样,因为有这个疑虑所以远端软件都会提示,虽然印象中有一款只有icon会亮就是,但主控还是可以抢回来,不然太危险了
作者: wkwtb (....)   2014-11-12 15:44:00
连“自己的”电脑还怕房东?怕室友?既然是自己电脑出门前把萤幕关掉不就好了
作者: chang0206 (Eric Chang)   2014-11-12 15:50:00
不然,做一张可多次黏贴的模,印上桌面的截图,出门前就贴上去....
作者: KawasumiMai (さあ、死ぬがいい)   2014-11-12 15:51:00
讲得好像别人不会开萤幕一样.....
作者: yukitowu (雪兔哥)   2014-11-12 16:10:00
要让远端看不到萤幕 Teamviewer就是开显示黑色萤幕他会同时启动"停用远端输入" 只要记得在关闭远端前登出这样就跟Win的远端连线差不多了
作者: bladesinger   2014-11-12 16:32:00
关掉萤幕就好的事情搞得这么麻烦
作者: chang0206 (Eric Chang)   2014-11-12 16:38:00
yuki大专业呐!
楼主: candy88257 (阿泰斯)   2014-11-12 19:05:00
感谢各位热心回应! 也感谢yukitowu,此方法行得通!!!顺便回应chang0206,我是比较小心一点而已,毕竟是要用一些自己写的程式之类的,预防万一而已,想看看如果真的倒楣,导致自己的智慧财产被夺走,你会觉得当初怎不小心一点
作者: zhucc (阿朱哥)   2014-11-12 19:55:00
如果看的画面就表示碰的到电脑,那........?
作者: KawasumiMai (さあ、死ぬがいい)   2014-11-12 21:16:00
まぁ知道方法就好,之后要怎么用就自己的事了可以用锁定,锁定开始操作时要输入密码,然后不管手动关闭还是离开,都会自动帮你进行锁定(如果一开始没有锁定的状况就不会帮你锁),不过有遇过App错误没锁到的。个人是觉得这样算够安全了真要说起来,碰得到电脑的话随便都有方法把资料弄出来,智慧财产权还是不保,可能要想办法从根本防起
作者: chang0206 (Eric Chang)   2014-11-12 21:25:00
我都碰到电脑了,就直接整个复制走就好了...
楼主: candy88257 (阿泰斯)   2014-11-12 21:52:00
所以我才会问说有没有办法让被控电脑保持锁定状态其他远端软件也OK不过teamviewer的让被控电脑"变黑"以及"停止输入",
作者: spfy (spfy)   2014-11-12 21:53:00
不管你的目的是什么最好实际试一下 TV毕竟是第三方软件
楼主: candy88257 (阿泰斯)   2014-11-12 21:53:00
似乎也已经达到效果了
作者: spfy (spfy)   2014-11-12 21:54:00
印象中它的权限没办法超过系统使用者的层级 \另外就是 如果你是为了机密的资料 注意其他地方的效果远大于研究如何远端电脑并不被发现...远端本身就是个危险因素之一更何况你选用最简单易用的TV 它会容易使用印象中是有透过官方的中继服务器 并不是两台电脑直接互联...
作者: wkwtb (....)   2014-11-12 22:10:00
直接说需求就好~ 讲的这么复杂不如申请个免费云端,资料夹跟两台电脑都同步省得还要连回去,反正资料同步完就可以编辑编辑完确认他同步完成在关电脑也省得远端连线一堆问题而且都已经到了本机,就没有安全,真的要偷你资料防不胜防啦
作者: KawasumiMai (さあ、死ぬがいい)   2014-11-12 22:19:00
楼上这样根本无法讨论问题不能一开始就臆测对方的目的,并先入为主
作者: y3k (激流を制するは静水)   2014-11-13 07:05:00
我只能说很多软件上曾经发生的漏洞都是因为一些懒人需求导致的XD 因为这些软件开了这些洞让你比较方便做事但是这块非常难做得好所以容易被有心人士拿来利用 最后被没有这些需求的人骂惨 Office的VB Script就是一例XD
作者: wkwtb (....)   2014-11-13 08:00:00
原PO问问题应该把目的讲清楚吧,而不是东藏西藏整篇看起来一整个就是想当骇客遥控别人电脑自己写的程式被夺走?与其考虑被看到=被夺走不如先把整颗硬盘加密,windows 可是有不少“忘记登入密码”的解决方法...在远端遥控被看到这点上扭扭捏捏... 没用啦另外, teamviewer有离线时锁定电脑的功能....要看就让他看,我用完电脑自动锁定...最后 teamviewer免费版不符合你的需求,因为常用的话会被判断为商业使用,然后每5分钟(或3)断线一次并封锁?分分钟....如果你不愿意花个一两万买授权,那... 你的程式根本没这价如果你愿意买. 你写的程式这么高档,以你的程度怎么会来问这种问题 =.=我的teamviewer帐号上个月被判断为商业使用了 ~_~
作者: eva19452002 (^^)   2014-11-13 09:34:00
推w大,不要把自己写的程式当成无价之宝一样,真的那么宝贵,怎么还会远端登入coding咧?只要连网就有风险该不会是在做坏坏的事吧?
作者: kyrc (橘子)   2014-11-13 12:57:00
都能碰到你的电脑了,难道会没办法拆硬盘整个复制吗?怕一大堆有的没的,却不直说目的,提问的智慧在哪
作者: kyork (k约克)   2014-11-13 17:52:00
别把自己写的程式当宝,google之后会发现已经有一堆范例了
作者: s25g5d4 (function(){})()   2014-11-13 22:09:00
其实我觉得这功能蛮重要的阿 像我住宿舍 远端回来就不喜欢宿舍的萤幕被看光光
楼主: candy88257 (阿泰斯)   2014-11-13 22:22:00
OK~我对天发誓“我问这个问题的原因是要在工作场所连线控制自己的电脑,并且使用一些工程分析软件以及自己写的程式,计算一些工程上的问题,以上我发的誓言若有谎言,愿出门被车碾成植物人”已经发誓了,还能怀疑的我也不知道要回应啥了。至于有人说“别把自己写的程式当宝”,我只能说“你觉得你的某个东西是宝的时候,我有99%的机率也会认为是拉基”,隔行如隔山,我只是小心起见而已。至于觉得"我的小心没任何屁用"这件事,只能说有些事情是做让自己心安的,比如说你用10个锁锁住摩托车,你觉得"就是只想偷你摩托车"的人会偷不走?笔电锁也是一样道理,想拿你笔电的会怕那条锁?但是做这些让自己心安的事情也不是完全没用,今天两个笔电放一起,一个有锁链锁住,一个没有,假设我是小偷的话,再白痴也会拿没锁的回正题,我觉得我这样让别人没办法看我的电脑以及无法操控我的电脑(远端时),并不是完全没用,有做总比没做好,仅此而已。还有,有人说要把目的讲清楚,我觉得你搞错了我今天没有把我的问题阐述明白吗? 有的话就好了吧?怀疑我的目的或者不想回答的人,大可以不要回答难不成我今天出门突然想看某种片子,想连回家看,不想让家人看到,也要跟你说?看到问题可以选择回答或不回答,没权利要求别人阐述他自己的家务事。
作者: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   2014-11-13 23:58:00
5F 早就回答你了 没被理会 QAQ登出的问题也不用担心 动作->锁定->工作结束后锁定这个选项勾起来 你关掉TV自然会把远端电脑锁定至于有些人在讲什么骇客什么的 有点瞎 是完全没用过TV吧
作者: KawasumiMai (さあ、死ぬがいい)   2014-11-14 00:33:00
的确Google很强大,这世界上强者也很多,Sample不少OpenSource的概念也很重要,也常常发现自己的点子被别人抢先,但个人觉得如果从一开始就认为自己写的东西绝对不具任何独创性的智慧价值,那你干脆不要写也许这是多年来经历的感叹,在下也常常觉得很无力但说什么不要把自己程式当宝之类的,我想这就是台湾大多无法有领先性思维的原因吧。就算有也胎死腹中这跟家长对孩子说:你不要以为自己就是特别的那一个有什么两样?再好的天才送到这教育手中都被埋没了我是觉得自己不需要就算了,别人要什么功能有或没有一句话,但不需要讲得好像自己不需要别人也不能要
作者: wkwtb (....)   2014-11-14 13:11:00
买笔电,好一点的笔电,淘汰家里的桌机上班带去,下班带回不想带去也可以,出门前用铁链綑绑机身+封条
作者: kyork (k约克)   2014-11-14 14:33:00
在业界绝对不是什么“不具独创性,干脆不要写”而是别人有的,你也要想办法生出来而且scorecode跟独创性是两回事前阵子有个很红的游戏叫Threes!有点概念的人根本不用看code就知道怎么写了因为游戏性佳、独创性强,才会有一堆跟风抄袭抄袭是不好的,这边只是举个例子说明
作者: KawasumiMai (さあ、死ぬがいい)   2014-11-14 15:24:00
但是这种想办法生出来的动机,跟防止别人抄袭的动机本来就不一样了,这种也不需要防,也不是天天都在模仿,不太能混为一谈吧换个角度说法,你不能在讲这句话的同时就假设原PO写的也是属于这种跟风作品阿。
作者: kyork (k约克)   2014-11-14 15:47:00
从头到尾没说过原PO是跟风作品......
作者: KawasumiMai (さあ、死ぬがいい)   2014-11-14 16:14:00
那句话又不是说你有说过....
楼主: candy88257 (阿泰斯)   2014-11-14 18:56:00
又有题材可以发誓了,我先说,不可能有人写程式是100%原创,一定会友参考别人的写法的部分我晚点稍微看一下我写的程式有几行,看一下引用别人的部分有没有超过10%,我想应该是没有,写破千行程式码(常写程式的应该知道破千行是正常的),引用10%算抄袭?其余绝对原创,所以别再怀疑了,不要别人说任何事情都要找漏洞怀疑,这样不是一个好现象。不过我写的程式是工程数学类型的程式,也就是算物理的,没写过一些网络科技的程式,先说一下,免得又有人要怀疑。错字:"有"回应tonyhsie:抱歉,因为当时一直在想说能不能完全跟win的远端一样(保持锁定)。其实你是第一个正确回答的感谢!!!回到刚刚有人提到的抄袭的问题,想请问一下,参考程式教学网站(或书)的教学,算抄袭吗XD?算的话,我程式有8成都是抄袭的吧XD~~~再补充,刚刚提到我写的程式是算物理的,换句话说,只会抄袭,不会算物理,就完全没屁用了,在比较难一点的工程问题上,随便动一下模型,可能程式就要改翻天请问这情况下要怎抄? 而且在这领域里,不常出现会把自己算工程问题的程式随意免费公开的人,简单说,要写这类型的程式,不只要会写,还要会算物理。不是说抄就抄这么简单,不过在你的领域我就不知道了。明后天要重写一套符合另一个材料的物理模型的程式,算程式码有几行的这件蠢事情就先搁著吧,有空再弄。
作者: wkwtb (....)   2014-11-14 20:49:00
你室友真厉害!看你编辑程式的部分过程就能偷到你程式的内容看来他的功力比你厉害多了也许你可以去问一下你室友,看他是用什么方式来防止他的室室友侵害他的智慧财产权干脆换个室友~ 反正我看你们交情也不好不然,给我你室友的EMAIL,我帮你把本文连结转寄给他相信他很快就会自己搬出去了问问题要直述问题的原因很简单...明明大家都知道有blank screen的功能,可是为什么一开始都不提?因为“某人”要求“被空端要"让被控制电脑不要跟着动作"”根据你的文,正解是y3k...哪来这么多ㄐㄐ歪歪的辩解大方承认你连问问题都不会,不就结案了?
楼主: candy88257 (阿泰斯)   2014-11-14 21:04:00
恩,你已经明白阐述我一开始所问的问题,不就代表我一开始问题就阐述得相当明白了?我想该大大方方地承认自己容易误解别人的问题的人应该不是我吧?“被控端要"让被控制电脑不要跟着动作"”不就是锁定?以及有人回答的"黑萤幕"?这问题很难懂吗?而且,如果是常在写程式的,研究的物理方向又一样的话,你确定看局部的程式一定看不懂?而且,不用说看程式码,光给别人看到我程式藏在哪就很危险了。一般来讲,程式档名弄得只有自己看得懂,应该不太容易被发现,除了明显被看到资料夹在哪...所以还有啥疑问吗?
作者: y3k (激流を制するは静水)   2014-11-14 21:27:00
其实你还有一个很可能可行的选择 就是在萤幕上装webcam XD
作者: spfy (spfy)   2014-11-14 21:43:00
我还是觉得你一开始的原始提问非常含糊而且语意不明不过allpost之后觉得应该不是要用在特殊情况...而且不知道您有没有注意到我说的 只要你用TV 它就只是第三方软件 权限没办法跨过系统使用者 也就是说你希望从TV本身保持安全性是不太可能的 甚至连"尽可能做到"都没办法印象中之前有拿来试过 安全性什么的其实很差 只是方便而已
楼主: candy88257 (阿泰斯)   2014-11-14 21:48:00
敢问一下,哪一句语意不明,我想改善我的用语。
作者: spfy (spfy)   2014-11-14 21:48:00
但因现在手边没有两台x86系统互相测试 所以有些问题无法回应
作者: spfy (spfy)   2014-11-14 21:49:00
像前面推文说的 被控端保持黑画面 只要ctrl+alt+del可以盖过不 不是从怀疑的观点 我是从一个试图回应问题的版友观点我阅读完你的问题 认为自己没办法回应(到你需要的重点)
楼主: candy88257 (阿泰斯)   2014-11-14 21:53:00
我不是有说win7远端可以一直锁定被控电脑,然后问TV能跟win7依样吗? 就这样而已啊...
作者: spfy (spfy)   2014-11-14 21:55:00
欸...因为远端是把本机使用者踢出去 其实可以要回来使用权不过纯粹以你上面两句推文 我觉得有比较清楚...然后一楼就回应了 不能(当然有很多状况是无法详细提供的)所以才会有后续的推文
楼主: candy88257 (阿泰斯)   2014-11-14 22:03:00
那就是你怀疑我要把别人踢出去阿...这不是怀疑目的吗?
作者: spfy (spfy)   2014-11-14 22:06:00
因为你内文的叙述一直有个"主体"在被控端前看萤幕啊...所以我才会说我觉得推文比较清楚 因为你把问题简单的说完了
楼主: candy88257 (阿泰斯)   2014-11-14 22:17:00
天啊~~~你明明就看得懂...那个主体就是任何人啊...我只是在阐述一个现象,就是用TV的话被控电脑萤幕会跟着动<<<这个现象任何人都看的到阿...,这现象有啥好怀疑的...我只能说我"问题"跟"现象"都有说明白,自己要往模糊的地方去想,当然会变模糊...
作者: s25g5d4 (function(){})()   2014-11-15 02:12:00
>只要ctrl+alt+del可以盖过< 为什么我不行 @@
作者: KawasumiMai (さあ、死ぬがいい)   2014-11-15 10:21:00
恩,不行+1 他有说黑画面的先决条件是远端输入无效
作者: spfy (spfy)   2014-11-15 13:26:00
嗯不好意思 我是用平板连电脑 这种情况是可以的手边没另一台电脑可试 很抱歉
作者: kyork (k约克)   2014-11-15 23:36:00
小软件板众真是太善良了
楼主: candy88257 (阿泰斯)   2014-11-16 10:42:00
呵~是很善良没错,但是容易模糊别人的问题
作者: kyork (k约克)   2014-11-16 22:32:00
我所谓很善良是指没人开嘘,我来插头香好了好心回答问题,还要被你呛理解力差另外给你个观念,程式写到几千行,表示你该重构了并不是写越多行越厉害,可以共用的类别要独立出来由子类别做继承,核心部份做适当的封装
作者: SRNOB (SRNOB)   2014-11-17 03:36:00
well 推文长我都没看 不过我远端做期货时也想让一端看不到算是小众需求吧
楼主: candy88257 (阿泰斯)   2014-11-17 06:25:00
回kyork:不好意思,我就是说每个独立出来的全部程式码加起来的行数。现在没空回那么多,先说理解能力的问题,我说的是“明明看得懂问题,却要怀疑成另一个目的,还要扭曲成我不会问问题”剩下的晚上再回,果然跟我想的一样,从“问题开始”被呛“我有坏目的”,解释“要写程式”被呛“不要抄袭”从“多行的程式不可能100%原创”被呛“程式要重构”,结论:找漏洞呛,我回越多被呛越多,只可惜我都可以回应。对了,现在撰写程式的软件,如果在同一个程式档,应该都可以直接看到总行数吧? 既然这样的话,我之前说“我晚点稍微看一下我写的程式有几行”这句话不够清楚吗? 难不成同一个程式档已经可以看到总行数了,我却还要“看一下我写的程式有几行”?这句话不就明显说明了有好几个程式档,所以不确定总行数吗?好啦,直接说我写的程式档400个以上,单个程式档有300行的,应该还有更多的,只是随便开个来看而已,假设平均每个30行好了,那简单就破万行了,你叫我重构?要累死别人也不是这样。我并不是要炫耀什么,毕竟这对常写程式的人是普遍的事情,没啥好炫耀的,只是想跟你解释清楚而已。另外,你说的“程式太多行代表要重构”这句也是错误的概念,晚点再说好了。
作者: kyork (k约克)   2014-11-17 16:13:00
您真是天才,我无法理解你的世界
楼主: candy88257 (阿泰斯)   2014-11-17 18:25:00
从你所有回应可以知道你无法理解是正常的。可以来说了,依照我的经验来说,程式太多行会造成的问题,依工程程式来看好了,目前只遇到关联变量太多,导致程式因为不明原因,运行变得超级慢,比如说第一行是f=10;aa=1;bb=2;cc=3;dd=4,接下来每行都有出现f、aa、bb、cc、dd,每个变量都出现了数十次~数百次,这时候,不只程式运行变慢,连要开这个程式的存盘都变超慢,所以只能把太多的方程式分类到不同的档案,就解决了这个问题。其余程式太多行的问题倒是没遇过,只要不是化简为繁之类的原因造成程式太多行,应该都还好,怕出现错误太难找,就养成debug写好的习惯,不管几行,出错都能马上找到问题。以上是工程程式,其它网络科技的程式没写过不太了解。至于方程式里相同变量太多,那只是个举例,有些是相似函数太多,比如f(1),f(2),f(3)......,无法简化方程式,换句话说,方程式原本就那么长了,我也没办法。补充:我知道function,所以要回应与这相关的话题请先看清楚一下。方程式里许多常用到的函数都需要靠它。
作者: KawasumiMai (さあ、死ぬがいい)   2014-11-17 21:28:00
kyork不晓得是从哪个老手角度进来嘴的...一下子说别人程式不用太自我重视,一下子又提重构..在不了解彼此能力的情况下把别人比拟成程式新手,就代表关于这篇回答的部分都是对的吗?还是只是想让自己说起话来更有份量...重头翻了一下,关于TeamViewer的部分kyork半字没提没这篇还真不知道黑色萤幕功能这么危险....
楼主: candy88257 (阿泰斯)   2014-11-18 07:07:00
恩,真的按ALT+CTRL+DEL就能解除了,看来需要想其它办法
作者: AIdrifter (交错地带)   2014-12-02 21:43:00
完全不知道原po该三洨 有人好心回了 还自已为 都不知道自己问的问题多蠢光你变量命名 就不敢领教了 你放心 你 code 很安全

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com