关于此篇文章
文章代码(AID): #1LHNKxCK (EXO) [ptt.cc] [讨论] 关于TAO
因为内容已经涉及违反板规，为了避免底下推文的板友因为回应而触犯板规，
板主已经先行锁文。
但由于内容也针对板务问题提出疑问，
板主在此一一作解释，希望能够解答任何可能不够清楚的部分：
1. 会不会太早下定论了？
毕竟TAO在生日会没有回复有关退团消息
所以不代表他已经确认退团啊
为何现在要禁止任何有关TAO的文章呢？
这样是否太残忍了？
你好，麻烦再度确认板规1-3所写的内容：
1-3.日后若有成员在与公司合约到期之前，主动和公司提出解约，
并以非EXO成员身份公开活动，即相当于达成单独开个人板的资格，
不需再投票表决，EXO板上也从此禁止讨论其个人与EXO无关的动向；
其他特殊情况(例如被强制退团、约满不续约等等)则视情况投票决议。
依黄子韬的情况，“主动和公司提出解约”这件事情是毫无疑问的，
请参照黄子韬父亲希望儿子解约的微博内文。
而黄子韬在5/2举行的生日会，更是完全与SM娱乐公司无关、EXO无关，
是以他个人的身份公开亮相。
这点已经达成了“并以非EXO成员身份公开活动”的条件。
即使他没有说出关键的那句话“我已正式退团”
但其实质的行动都很清楚表明了他的立场，
至少，现阶段的他，并没有担负一名EXO成员该有的责任，
也丝毫没有表达要回去的意图。
解约官司不是那么简单就可以马上解决的事，
老实说过去多少发生过解约风波的人，
又有几个人曾开口说过“我不再属于这个团体”“我已退出这个团体”
想要等到关键句说出口才彻底死心属个人自由，
但站在EXO板的立场，
请试着去想，
如果在官司打完、一切尘埃落定，
在这之前此人与EXO无关的消息都能张贴在板上的话，
会造成多大的争吵跟纷乱？
因此，在达成了与过去一样的“单独开板”条件时，
我们自然也必须做出“禁止讨论该成员与EXO无关消息”的决定。
并不是我们太残忍，如果你是站在喜欢他的角度而去为他抱不平的话，
也请再仔细去观察从事件发生后板上普遍在相关文章下的推文态度，
我们今天这样的作法，
比起对他残忍，是在保护他、以及保护喜欢他的人。
2. 但为何不由版上来讨论决定要不要禁止TAO的相关消息，
而非版主片面决定呢？
此类成员解约事件板上已经不是第一次处理，
第一次发生时，因为本来以为是特例，
所以当初发生后就是很正常地经过所有板友投票决定。
很遗憾的，第二次解约风波发生，
当时因为已经是第二次，我们不得不去设想可能未来还有发生的可能性，
每次都劳师动众投票，对板上来说也是负担，
因此当初第二次投票完毕后，
板主有发公告特别说明如果板友们没有异义，将新增板规1-3，
而当初也在板友们没有任何的意见下，
于2014/11/11正式修改了板规。
（当初的公告请见：文章代码(AID): #1KNS-Gvj）
因此，今天的决定并非由板主片面决定
而是完全依照板规进行。
如果是顾虑日后黄子韬会有回团的可能，
请不用担心这点，目前的“禁止讨论”只适用于他现在的“非EXO成员身份”
哪天他一回团，这点就会发公告解除，
不论是谁，只要今天他是EXO的一份子，板上都没有理由禁止讨论。
希望这样的解释有充分回应到对公告感到不服的人，
也请如果对此有任何意见，请站内信给板主，
而非在已经发公告的前提下，还发文、推文主动触犯板规。