→ kiwigeo:hugh30 垒球延期之后，问到的场地数量都是1个或是2个，加 04/02 12:17
→ kiwigeo:上要等待公文来回传送的时间，使我们不确定场地的租借，所 04/02 12:20
→ kiwigeo:以我才询问你那边是否可以帮我们租借场地，在那边举行。 04/02 12:22
当时我接到电话
就很纳闷 全台北市的垒球场地跑到哪去啦
电话中还提到百龄球场的租借问题
总召说 因为之前借场地就有不愉快 所以延期不考虑在百龄.....
还可以 依自己的心情 说不想借就不想借
这该如何评论 大家自己说
要找垒球场地 不可能只单单透过行政单位去跑
还要去找各地区的慢垒协会或认养场地的球队跟他们讨论 毕竟他们才是地头蛇
而据主办在板上 简短的 将垒球出包事件解释 来看
主办只是单单透过行政单位去借百龄球场 才会有这种情形
(或许主办会说 我们之前也会去找认养球队借场地呀!!)
但有人主动出来解释过吗?
据 中央学弟说 有个自称文化地理垒球队但非垒球负责人的人打电话给他
说板上垒球项目 只有中央有问题 所以用打电话回应就好
不用po版 "因为po版只会带来不必要的引战"
这句话又该如何评论? 所以你以为主办没错 我们这些人是来闹的?
又说 总召表示 打垒球的人不能当垒球负责人
所以电话中的人 不是负责人
那到底谁是负责人? 总召?
我个人最看不惯的是 你们那缓慢又让人生气的回应