※ 引述《zeromanlin (キス…スキ…)》之铭言：
: ※ 引述《rem20020426 ( 囉囉 A-Lo　)》之铭言：
: : 电击去颤不会使患者恢复心跳。
: 有关于去颤方面有个问题想问
: 之前遇见一个案子
: 表征 conscious lose(如果没记错是to pain)，RR浅快，桡动脉摸不到，cold sweatin
g
: 给了simple mask,IV N/S500ml,直接送医。
: 到医院EKG show有pluse的VT，医生直接手动去颤。
: 当时医生问我为什么不在现场用AED监测，
: 我不使用的原因是因为程序的问题(在此不讨论)。
: 当时医生问我，如果民众在现场自己拿PAD过来使用，
: 不就直接去颤，不用到院再解决问题。
: 我想问大家的是，
: 就大家的经验，AED对于活人VT会进行电击吗？
: 这种治疗方式是否适当？
: : 电完之后AED会告诉你"开始心肺复苏"而不会跟你说"去颤失败"，
: : 所以作心肺复苏术。
: : 五个循环后AED判断依然VF，就再电击第二次..
: : 印象中只有太瘦小或儿童会贴到后背..
: : 这让板上专业学长学姐回答XD
: : 请参考板上southernwood学长的文章。
: : #19K81_Hb (EMS)
: : 目前android跟iOS都有AED的模拟app，
: : 可以下载来使用看看，会对AED比较有概念~
: : PS：手机不会电你XD
回答1:AED认心电图，所以贴AED会建议电击。
回答2:活人VT在ACLS有流程，不稳定的患者可以使用电击来治疗。
回答3:CPR+AED流程是叫叫C(AB)D，AED也都会指示操作者检查病人反应和有无正常呼吸，
如果依照AED指示或CPR流程操作，上述状况有意识有呼吸，自然就不符合CPR+AED流程，
所以就算AED后来说要电击依流程还是不应该电击（有意识、呼吸）。
问题4:这个患者可不可以用AED电这个问题，其实是会出在有没有这样做的资格上面，EMT
只有T-P可以在预立医嘱的情况下实施电击术，EMT-1和EMT-2只能使用AED，医生做的这件
事情是电击术，他要用手动电击还是AED来电击无所谓，他在执行电击术，发电的是什么
没差；但是EMT的使用AED，是要EMT依照AED指示来操作，这只是操作AED，不是电击术。
总而言之，医生说对一半；现场使用AED的确会叫你电，电下去的确有可能变好，但是前
提是要忽略AED的操作指示。另一方面，他造成的原因是什么？万一电了过一下子又跳VT
？有太多可能性，所以就算依照他说的不理会法规又很强运的电好了，他还是要到医院给
医生看。