※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1F-HNZTh ]
作者: eellee (~鳗鱼哥哥~) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 病患翻车死亡 救护车司机判刑
时间: Sun Jul 8 13:08:49 2012
1.完整新闻标题/内文:
（中央社记者唐筱恬台北20日电）桃园县救护车司机钟正镛载病患时，遭小货车侧面擦撞
而翻车，导致病患心肌梗塞死亡。最高法院日前认定钟应注意侧向来车，不适用信赖原则
，依过失致死罪判钟4个月定谳。
判决书指出，桃联救护车司机钟正镛在民国96年间，载詹姓病患前往林口长庚医院治疗，
沿途开启鸣笛警报器与警示灯，行经桃园县龟山乡华亚二路、文化二路交岔路口时，遭小
货车驾驶宋金树撞击。
救护车遭撞击后翻车，詹姓病患的固定担架跟着翻覆，詹患急性心肌梗塞发作，虽救护人
员即时招揽小客车将詹送往医院急救，但仍宣告不治。
法院一审时，依过失致死罪，判小货车驾驶宋金树9月徒刑、缓刑3年确定；另救护车驾驶
钟正镛部分，法官认为基于“信赖原则”，钟有开启警示灯，且案发时没有足够时间踩煞
车，判决钟无罪。
高院更一审认为，依道路交通安全规则，驾驶救护车虽有特别通行权，但在交叉路口面对
红灯状态时，钟正镛未注意侧向来车，不适用信赖原则，依业务过失致死罪判他徒刑4月
，得易科罚金。最高法院日前审结，判决上诉驳回。全案定谳。1010120
2.新闻连结:
http://ppt.cc/ZcDg
3.备注:
请法律相关的指教一下
不要每天都再砲轰医界去刑化很白目
仇视法界很没道理
肏他妈的这是在判三小
法官真他妈都是站在中立客观的立场啊
急性心肌梗塞
AMI耶 有没有搞错啊
是有没有概念这是多紧急的病???
"未注意侧向来车，不适用信赖原则，依业务过失致死罪判他"
再跟我解释一下 业务过失致死罪他妈的到底是三小
今天是不是这位救护车驾驶自己说有喝酒 神智不清还比较好一点?