PHTLS在台湾的推广就靠dhong啦
另外 个人私心希望能有更多人愿意去当PHTLS指导员
让PHTLS能在台湾遍地开花
否则要求台湾人到香港去上课 这真的是一个很难跨越的门槛 ($$$$$)
PHTLS对象是EMT
而且课程设计、教材编写是由美国的"全国EMT协会"(NAEMT)在支持
世界各地都有课程
它内容更新比较频繁
也比较多专家学者去检验它的品质
而ETTC则是台湾人自己设计出来的课程
也不是针对EMT
虽然两者有很多相似的地方 但还是有一些重大的差异
如ETTC就不像美国PHTLS 讲到枪伤刀伤的频率那么高
这没办法 两地的创伤各种机转所占比例不同 焦点也会不一样
我没亲自上过PHTLS的课(遮脸)
但是我比较了ETTC与PHTLS的教材后
觉得PHTLS的内容比较严谨、比较up to date
也比较敢挑战旧观念
而ETTC比较“在地化”
但毕竟并非为EMT设计的 教学重点也不在“到院前”
而且虽然有教科书 但是每个地方教的重点都不太一样...
这成为它的致命伤
至于ETTC是不是国际上通用的训练课程(不是) 这我倒是认为无所谓
不过可以理解有些人会在意这一点
总之
我想PHTLS是个正确的方向
希望五年内台湾去考PHTLS的EMT能越来越多 也许要靠dhong登高一呼
对诸位处理trauma的能力应该会很有帮忙