关于 recycle lists 的顺序，有两点注意一下应该就会跟 ref 一样了。
1. _recycleList[0] ~ _recycleList[255] 在 class MemMgr 的 constructor
就被 construct，所以只要它们的 numElm() != 0，在 mtprint 时一定会被印在前面
==> 这点你们不用管他
2. 在 "MemRecycleList<T>* MemMgr::getMemRecycleList(size_t n)" 的 spec 有说:
// [Note]: This function will be called by MemMgr->getMem() to get the
// recycle list. Therefore, the recycle list is first created
// by the MTNew command, not MTDelete.
所以从 MTNew command 到 new operator 到 MemMgr::getMem(t),
我们必须呼叫 "size_t n = getRecycleIdx(t)" 去拿到 array size "n",
再检查看看 "getMemRecycleList(n)" 的 numElm() 是不是空的，
如果不是空的，则从 recycle list 拿到 recycled memory,
但如果是空的，则根据 spec 应该就要先产生一个 MemRecycleList (size = n),
塞到对应的 MemMgr::_recycleList[.] 的最后面，回到 getMem(t)，
再继续从 MemMgr 的 _activeBlock 去要 memory.
==> 所以 getRecycleIdx(t) 以及 getMemRecycleList(n) 一定要照这写。
※ 引述《stmharry (橘子)》之铭言：
: 标题: [问题] HW4 /ref/memTest.debug的输出疑问
: 时间: Sun Nov 18 15:30:35 2012
:
: 我把 /tests/run 的内容改了一下，拿去跑reference program
:
: (简单来说就是把dofile都拿去喂 /ref/memTest.debug)
:
: 可是对于某处的MTPrint结果有一点疑问。
:
: 我把output档案放在这里：
:
: http://tinyurl.com/buw7szf (2.54MB，可以自己跑)
:
: