[转录][评价] 99-1 陈光祯 通信原理

楼主: cfc0719 (Nelson)   2011-01-28 11:41:13
※ [本文转录自 NTUcourse 看板 #1DGOYfWq ]
作者: kosodoro (kosodoro) 看板: NTUcourse
标题: [评价] 99-1 陈光祯 通信原理
时间: Thu Jan 27 23:00:54 2011
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件): 是
哪一学年度修课: 99-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
陈光祯教授
δ 课程大概内容
1.Background and History of Communications
2.Continuous-Wave Modulation
3.Pulse Modulation
4.Baseband Pulse Transmission
5.Signal-Space Analysis
6.Passband Digital Transmission
7.Brief Introduction to Applications of Communication Systems
(if there is enough time)
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
课程内容:5颗
教授讲课:3颗半
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
原本指定的教科书为教授自己编写的课本,
可是因为订书商出了些问题,
最后就用教授自己的"讲义"上课
基本上就是Hykins的Communication Systems的浓缩版,
数学式子有百分之九十以上跟这本相同
只不过有顺序的调动以及省去一些不重要或旧的东西
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
电子版讲义以及些许板书
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
Mid-term:40%
Final:40%
Homework:20%
扎实分吧,没唸就一定不会写这样(有唸也不一定会写就是了)
成绩还没出来,不过都会调分
教授不喜欢当人,故说过只要作业有交,有来考试,
即使期中期末都考零分还是会让你过(60分)
不过应该没有人会为了只拿60分来修这门课
惯例是期末考得比期中高,则期中分数以期末取代之
但反之不成立
期末考当天教授有讲,期中考高于70或期末考高于50
学期成绩就会给A,不过不知道是不是认真的
ρ 考题型式、作业方式
作业是课本上的习题,其实也就是Hykins的那本
Communication Systems中的题目,只有少数几题是教授自己出的
期中考范围主要为Analog通讯
今年期中考算是放水,1题考古加1题习题,
再加上教授给分很大方(有好多小地方觉得写错了教授还是给对)
普遍分数很高,8,90的很多
期末就是Digital通讯
也许是因为期中考大家都考太好,
期末考考题普遍比较难
平均大约10几分,最高好像是50
虽然题目是比较难,但主要是教授改很严
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
出席率完全不重要,加选方式是上网填选(第3种)
教室没有坐满,应该是有填有上
这是开给电机系大三大四的选修课程,
要具备的基础知识还满多的
机率:至少要懂得Gaussian distribution以及如何算mean,variance
信号与系统:几个重要的Fourier transform的性质,sampling theory
线性代数:向量的内积,正交以及如何找orthonormal basis
要具备这些基础按照电机系的课程安排要等到大三以上,
不过今年还是有两三位大二的强者(勇者?)来修
外系要选修可能有点困难,尤其是这门课本身就比较硬
Ψ 总结
这门课可以说是进入通信领域的门槛,
对于有意走通信这条路的同学可以说是必修的一门课
不过教授也一再强调,不只唸通信该修这门课,
就算是唸其他领域的也值得来修
事实上这门课的确值得一修,不论未来是不是要走通信一路
只不过这门课的确不轻松:除须具备一些基础知识外,
这一门课需要大量的数学,还会碰到一些奇怪的function
(Q function, modified Bessel function等)
若数学不好唸起来真的很辛苦
再来就是教授上课的方式
教授上课几乎完全不会推倒数学式子,只会提醒重点在哪
这也意味着回去得从头将所有式子导一遍并确定了解它的用意
如果你只是上课听一听就以为都懂了,那考试包准会死得很难看
而且教授上课的速度也很快,往往还没能会意就已经进入下一个章节
故要唸好这门课自己真的要花很多工夫
不过教授常常会说一些通信界伟人的故事,这点倒是满有趣的
像是Viterbi,Jacobs,孟怀萦等等,听到最后都有印象了
修完这门课真的可以学到许多东西,
也可以实际体会到当年唸得半死的信号或机率有什么应用
故若对通信有兴趣,也愿意花时间在这门课上的话,
这是门值得修的课,想必会有不少的收获
作者: OoShiunoO (机机勋)   2011-01-27 23:54:00
帮推~
作者: c39fa362 (小鲨)   2011-01-28 00:04:00
推~
作者: wayne1229 (wayne)   2011-01-28 00:31:00
作者: star1327p (sin30t)   2011-01-28 10:20:00
只修过信号,没修过机率就跑去修通原...不建议这样做
作者: acmonkey (红豆烧饼)   2011-01-28 10:28:00
没修过机率跟信号系统就修通原 做计算的时候会想哭
楼主: cfc0719 (Nelson)   2011-01-28 11:35:00
期末考被K.C.Chen教训了@@借转
作者: motana (motana)   2011-01-28 15:07:00
此篇中肯,推!不过我觉得机率的基础比信号来得重要
作者: jamtu (月光下的智慧)   2011-01-28 18:48:00
期中考给分竟然那么大方
作者: william5h (无领阶级)   2011-02-01 16:33:00
个人认为需求 机率>>>>信号

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com