[心得] 可怕的八零年代 (雷) NPO 荷兰怀旧剧 2022

楼主: mysmalllamb (小羊)   2024-08-29 16:48:18
本剧荷兰 NPO Start免费线上看连结,可 V出去即时翻译荷文字幕欣赏:
https://npo.nl/start/serie/de-verschrikkelijke-jaren-tachtig
欧美影剧有一系怀旧题材特爱八九零,譬如电影就有加拿大片《84那年夏天》(2018)、有法国欧容片《85年的夏天》(2020)、亦有加泰隆尼亚片《夏日1993》(2017),今年我还看了出瑞典剧 Sommaren 85 (2020) 也在怀念一个中年影人的少年夏日... 但有没有人的夏日令人不堪回首呢?在荷兰公广平台 NPO Start就找到一出 Deverschrikkelijke jaren tachtig (2022)直译《可怕的八零年代》,它谈的是上世纪七零年代在欧洲大行其道的“公社”Commune 与在荷兰衍生的“共居”Woongroep 生活方式,类似题材电影作品有《丹麦共居生活》(2016)与《刺猬与女王》(2009)。
https://media.s-bol.com/JlpP0gE2GR82/3Qj83AM/770x1200.jpg
公社生活始自 1970s嬉皮占屋,后来也慢慢演变成一种合法生活方式,有的是志同道合的人们合资购屋实践共居、有的是个别中产购屋欢迎大家来住实践其理想,荷兰甚至还有相关公营住宅社区与相关居住补贴针对这种生活来设计机制... 本剧《可怕的八零年代》就在谈一个八零年代已在合法机制下实践共居的混成家庭,这家总共一个男人四个女人拥有性开放关系,四个女人各有一个孩子却不采一对一亲子关系,四个母亲共负养育与持家之责却由单一男人指挥家务... 而这种地方有无第二个男人的存在?曾经是有,但很快被竞争驱逐剩下一男,宛如一个狼群部落的 alpha。
https://i.imgur.com/6G0oDB4.jpg
于是不论过去进步价值再怎么描绘嬉皮公社与共居生活的大同理想,在本剧赤裸描绘的“两性分工”就是男人出嘴指挥女人出手劳动,更糟的是所谓“解构家庭”的情感与情欲自由、竟变成神似伊斯兰教的“一夫四妻”、看得隔壁新搬来的土耳其移工都啧啧称奇“我们中东国家都已不搞这套”你们竟还大开倒车... 然而这样以自由为名实则落回父权规训的共居家庭 Woongroep就无存在意义吗?本剧时代设定在 1986 年,由当年九岁取个男生名字的小女主角 Piet 睁著一双大眼来观看,起初也许日复一日浑然不觉、慢慢打开视野开启批判、但最终要超越各类先见做自己抉择。
https://i.imgur.com/jAoetb5.jpg
本剧八集共 200分钟戏份里,竟先花整整三集描绘这共居生活的荒唐与疯狂:这里每天早上四个孩子任意玩耍四个女人则呵欠起床,起最晚的男人 Bert 则穿着内裤睡袍就来生活检查:起床第一件事就是“早安伯特”"Goeiemorgen Bert"向家主请安才是礼貌好宝宝!随后每天早上的“家庭会议”来分配工作检查进度看看大家的贡献,当然各种家务劳动都女人做 Bert 就负责指挥,每有不顺他意甚至四个老婆有人敢提出质疑?这虽号称“理性平等公共讨论”但他马上大呼小叫甩锅摔盘 (!)女子小人如坐针毡通通都噤声!任一个外界“传统家庭”看这一切都知亟须请社工介入。
https://i.imgur.com/HnnD9ef.jpg
至于公社主张的“解构家庭”变成只有男人可“一夫多妻”、左派嬉皮“情欲自由”变成只有男人可向外打食,种种“家主例外”与“不容置疑”遍及日常治理诸般层面自不在话下... 甚至 Bert 穿条内裤大摇大摆不怕孩子看、心血来潮找四个女人打砲孩子也在场、孩子小小年纪就知保险套 (!)怎么看都有极严重的儿福问题呀!本剧身为荷兰剧更要命的是毫不怕脏臭恶心,男人拉屎堵塞马桶却闪避推诿都女人的错,女人岂有此理愤而罢工他就找孩子,满地粪水丢给孩子两桶卫生纸叫孩子解决!无奈孩子 Piet 竟只剩粪水厕所是她逃避空间 XD 可在这里打电话求助。
https://i.imgur.com/RyDvOYD.jpg
E01 求助电话竟已向社工提出“我们要杀了Bert”的深层愤恨!原来四位孩子除了 Piet 已看不下去外、还有大她两岁的兄弟 Donnie 已在密谋叛逆!当然这些懵懵懂懂的少儿叛逆既无计划更无纲领、甚至没有具体愿景也不知真想追求的生活可以是什么... 但总之看看现状已知濒临崩溃快过不下去、能够找到电话向外诉说总是“问题意识”的开始!只是 E01接到电话的社工 Ivo还要耐心倾听循循善诱、才能带着 Piet 爬梳经验认识问题勾勒这现象... 整个发现问题挣扎改变的过程将持续一季八集!然而一个自小就在“公社”或“共居”生活长大的孩子还有什么其他途径呢?
https://i.imgur.com/WsNlJUY.jpg
公社孩子对外窗口当然就是义务教育的“学校”:在学校看看一般孩子平常学了什么建立了什么常识、提起同一课题看看别人有何看法为何与我如此不同、放学接送看看其他家长亲子互动一窥不同家庭面貌、甚至有热情同学邀去她家更能一窥其庐山真面目... 对一张白纸教养长大的孩子来说“学校”真是接触多元知道你有选择的机会之窗!虽然这些“一般家庭”与其说多远不如说标准 XD 但孩子至少知道人生还有不同的可能... 经过 E01-03 这共居家庭诸般扭曲不堪入目坐立难安后、E04 让 Piet 初次作客看看别家真眼界大开!只是下一步就是理所当然的“回归正轨”吗?
https://i.imgur.com/82j5GVc.jpg
也许曾经 1970s公社够潮吸引无数反文化青年男女,但 1980s经过制度化后正港公社文化已渐入末路,大多“共居”行为都已认清两性平等与少儿福利革除老公社诸般乱象、如 Piet 家里父权家长 Bert 这般传统领导已将成昨日黄花!于是不但慢慢知晓 Piet 处境的儿福社工已多方努力寻求介入、Piet 自己生母 Marijan 也已自行向外探索女权新意识... 以我们当代一般家庭与平权观点来看这一切求助都再自然不过、看到这种一夫多妻还治理失能的父权家庭就该让它成历史灰烬!然而本剧真会把这曾蔚为风潮的生活方式彻底否定吗?难道回归主流家庭才是唯一选择吗?
https://i.imgur.com/mNAMKKG.jpg
也许若能以主流家庭中的多元样貌来比较审视,会更有宽阔心胸看待不同成长方式的多元现实:就算是在一夫一妻核心家庭中,亦可能有教养方式与教育哲学的不同,导致有的孩子人人称羡有的孩子被归为非主流,更别说面对大环境治理失调所致的“家庭失能”问题... 然而即使有诸般另类与失能、或许在种种客观标准下已不适教养、但孩子已在此长大化育人格恐难断然抽离!如以客观标准悍然评判断然抽离送寄养家庭、即使功能可上正轨心理也将造成剥夺与失根、也许孩子健康与学习可得改善但恐将腐蚀其亲情认同... 那看待这些“共居”家庭不也异曲同工?
https://i.imgur.com/4jv5uiQ.jpg
也许与其说某种非主流家庭型态就是问题本身?不如说是在这家庭型态下的每日实践出现了失调;与其以主流标准将他们孩子“拯救于水火”让主流重塑?不如在他们既有型态下给予扶助鼓励改善把握 second chance。当然最后问题还要回到这父权家庭的几位女人们、甚至本剧也不吝在“少儿无自主能力”的前提下仍给九岁女孩 Piet 自主空间、不但要细心引导帮她建立自主思考更要尊重她抉择。当然这抉择不能基于主流对另类的单面批判,而至少要纵贯历史来场二元辩证:曾经我们这“共居家庭”也是自由平等欣欣向荣的、却是什么令它风云变色陷入了失能?
https://i.imgur.com/vXpRWxf.jpg
本剧描绘家庭失能虽令人不知所措,但童心视角只要戴上耳机听首八零老歌又充满希望!然而这般生活荒唐身体无奈却能心灵自由的乐观表面下、本剧还要倒数几集才将急转直下揭露惊天创伤!只是当人们面对创伤难以走出致生活失调、甚至治理失能丑态毕露让社会看见、社会将会傲慢凝视剥夺否定 (!)还是体察关怀扶助重建?本剧故事基于原著作者个人经验、不敢说失能家庭都这样无助又无辜,但以孩子视角看见当下亲情失能诸般腐朽时、又怎能忘记理想初衷与亲情认同?在让自己抽离异化之前还是再给亲情一次机会拨乱反正吧... 推荐怀旧观众与老歌歌迷欣赏。
https://www.youtube.com/watch?v=4WzTID2amW4
作者: pttnowash (不用洗)   2024-08-29 17:18:00
Push我的SM所有羊大 简称小羊大你是否有把这些文章放网站或出成书或拿个电影硕博士ˇ你应该不会想露奶当youtuber我知道露脸@@
作者: petestar (酥酥麻麻。小派皮)   2024-08-29 17:41:00
其实小羊大的文章很容易在搜寻引擎露出,我有一些没ptt的朋友还是可以在站外阅读&搜到小羊大的各种引荐文啊:D像痞客邦之类的近年都反而搜寻不太到了
作者: pttnowash (不用洗)   2024-08-29 17:45:00
还是建议开个网站 或弄成word档 请人弄成书

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com