[新闻] 女游乐园食物过敏离世!夫怒告过失致死遭驳

楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2024-08-15 10:13:34
女游乐园食物过敏离世!夫怒告过失致死遭驳 迪士尼:他订了Disney+
ETTODAY
记者叶睿涵/编译
美国纽约大学女医师汤宣(Kanokporn Tangsuan)去年10月在佛州迪士尼一家餐厅用餐时
,因为误食含有过敏原的食物,出现严重过敏反应(anaphylaxis)后不幸去世。岂料,
当丈夫皮科洛(Jeffrey Piccolo)以过失致死向迪士尼提起非正常死亡诉讼时,迪士尼
却辩称相关诉讼应由仲裁解决,因为皮科洛在使用Disney+服务时已同意仲裁条款,而引
发广泛讨论。
据《纽约邮报》报导,汤宣有严重的过敏症,不能摄入坚果和奶制品。当天,她与丈夫点
了一份西兰花玉米煎饼、扇贝、洋葱圈,以及一个牧羊人派。点餐时,2人反复查看了菜
单上的配料表,并再三嘱咐店员食物里绝不能含有过敏成分,而店员也向他们保证食物里
不包含乳制品和坚果。食物送到时,由于部分食物上未贴有不含过敏原的标签,因此汤宣
再次向店员确认了食物成分,并在店员保证食物十分安全后,将食物全部吃光。
汤宣与丈夫吃完晚饭后,离开餐馆到步行街购物。不料,汤宣却在进入好莱坞星球(
Planet Hollywood)时,突然出现严重呼吸困难,并瘫倒在地。尽管汤宣紧急为自己注射
了Epi-Pen肾上腺素笔,但她还是在被送往当地医院后不治身亡。事后,法医调查显示,
汤宣是死于“体内乳制品和坚果含量升高引起的过敏反应”。
今年2月,皮科洛向法院提起诉讼,指控餐厅与店员疏忽大意,在汤宣明确告知自己对坚
果和乳制品过敏后,仍导致她严重食物过敏过世,同时也追究了迪士尼对旗下餐厅监管不
严的责任。皮科洛向迪士尼以过失致死提出5万美元(约新台币161万元)以上的赔偿诉讼
,还打算向迪士尼追讨精神痛苦、收入损失,以及葬礼等费用。
然而,迪士尼在5月31日提交法庭文件时,却要求法庭撤销诉讼,因为皮科洛2019年在
Playstation登记使用Disney+的服务时,已同意所有争议都必须通过仲裁解决的条款,还
在去年9月透过My Disney Experience应用程式购买主题公园门票时再次确认了相关条款
。迪士尼认为,这些条款适用于所有与该公司的纠纷,因此诉讼应被移交仲裁处理。
皮科洛的律师对迪士尼的声明作出强烈反击,称迪士尼的论点“荒谬”且“不合理”,强
调仲裁条款不应影响到这类涉及非正常死亡的案件。律师进一步表示,皮科洛以亡妻遗产
的个人代表身份提起诉讼,而非代表自己,因此仲裁条款无法适用。目前,这起案件仍在
佛州橘郡巡回法院进行审理,迪士尼和皮科洛的律师尚未就此案发表进一步评论。
https://www.ettoday.net/news/20240815/2797587.htm
长知识了
作者: enonrick (EnonRick)   2024-08-15 11:51:00
都还没开庭,驳回啥。 前几天的新闻
作者: Hindu   2024-08-15 12:36:00
这整篇新闻跟欧美影集有什么关系?这里不是迪士尼版也不是OTT版,是不是已经违反版规II-B-6?
作者: yunhouse (云豪斯)   2024-08-15 14:34:00
跟影集有什么关系?要发也要发去 ott 板
作者: kuM (NIN)   2024-08-15 15:52:00
超速通关喔
作者: GyroZep (Gyro)   2024-08-15 21:14:00
爪迷整天发废文
作者: jqs8ah5ar (Ra5hUxen)   2024-08-16 06:25:00
觉得有关 迪士尼提出反对的依据是Disney+的使用者合约
作者: DutyCall (不会游泳的鱼)   2024-08-16 07:33:00
女游乐园? 有男游乐园吗?
作者: episold (episold)   2024-08-16 07:50:00
有关啊 同意Disney+使用者条款,竟然对去实体Disney商场的争议也一并有效,太夸张了住海边喔
作者: jqs8ah5ar (Ra5hUxen)   2024-08-16 12:42:00
不只是商场,包含迪士尼、迪士尼的关系企业和子公司,一旦你同意了使用条款就是放弃对这些公司的诉讼权
作者: archbear (阿熊)   2024-08-16 14:42:00
满有关的啊 订了迪土尼+影集频道, 结果权益都失去了
作者: ianna (ianna)   2024-08-16 19:33:00
O M G....
作者: gary1198 (醉枫)   2024-08-16 20:27:00
贩售梦想的公司居然这么...
作者: Hindu   2024-08-16 20:36:00
哪里有关?你订阅Disney+服务结果公司经营有问题的话不是该去讨论这个公司的板(OTT, Disney)吗?你订阅Disney+就一定是为了看欧美影集吗?这篇新闻跟心得有哪个字提到欧美影集制作,或是任何参与欧美影集制作的人员?还是按照这这种逻辑迪士尼+办公室咖啡机坏掉造成厨房淹水所以有损失,这也属于本版新闻范围?
作者: hellodio   2024-08-17 00:10:00
与本版无关,说有关的逻辑坏死。
作者: ksng1092 (ron)   2024-08-17 11:36:00
有人用第四台看影集,所以第四台跟订户法律纠纷都可以贴的概念(?)
作者: ariachiang (arianna)   2024-08-17 11:50:00
这确实是悲剧,但也绝对与影集无关,甚至跟D+串流无关,说有关的肯定没把内容仔细看完症结点在于一个台湾不能使用的美国当地手机APP,而且也不是D+的APP,说有关的真的是没看完内文
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2024-08-17 20:31:00
只有任天堂律师团能打得过迪士尼法务了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com