apple tv最新科幻作品
在这个科幻荒的年代
还真是ooxx
怎么叫异星x变的都一个鸟样
成本不少
但剧情实在是ooxx
音乐也是
就杀时间可以看看
猜是不同平行世界间乱跳ton
the expanse评价最低的S4 5都屌打这片

目前评价不好

拿X-COM：UFO Defense来改编，或许还比较好看些。

看了一点觉得有点无聊

这文类叫心理惊悚或科幻惊悚，电影很多，Apple自己收视有实绩的人生切割术，可能是选剧主因，女主欧蜜·瑞佩斯拍了一堆这种东西，她在Netflix史上收视就黑蟹行动。这种剧就Apple有钱仔，但似乎搞错了什么，串流科幻就星战、超级英雄(都科幻子类别)，Netflix能进史上的就科幻恐怖剧怪奇物语，亚马逊就科幻喜剧上传天地。只有Apple敢做这种。Netflix做好几个，但它一年订上百剧，收视值得一提的不多占有率更后面的派拉蒙、环球2023年才尼尔森收视1%,Apple2021年

楼上在乱说什么？科幻神作太空无垠可是亚马逊接手做的

GyroZep, 你是从哪一句觉得我有在回应"太空无垠"?根本就没有。"史上收视"，"Netflix能进史上的"，看上下文也知道亚马逊上传天地是在讲收视。大大你先备知识不足可以问。太空无垠根本就没人归类为心理惊悚或科幻惊悚，从我第一句"这文类叫心理惊悚或科幻惊悚"就很明显不可能提到太空无垠Apple自己说本剧是"the eight-part psychologicalthriller drama series “Constellation”GyroZep你应该是只知道太空无垠，才会整整九行都在讲心理惊悚/科幻惊悚，和收视，结果你回一个太空无垠上传天地在尼尔森收视的THR报导中，是亚马逊史上Top 10,如果我需要供应你所有先备知识才能讨论的话

管他哪一类的惊悚还是哪个平台订购的剧，我只想问好不好看，其他关观影者屁事

danielwu13，板规没有规定留言要照你的需求，我的回应是针对原po说法，这是板规不限制的正常发言。原po说科幻荒，我援引西方说法与Apple自述，告知本剧似乎是心理惊悚。而原po一系列科幻荒的发言，我举出各平台收视顶峰的正好就是科幻子类别，但Apple却要做自称心理惊悚的所谓科幻剧。来回应原po,进行讨论，有何不对？好不好看，我明明指出各平台收视高几千万西方/全球观众收看的科幻剧众多，Apple偏偏要做这种并讨论原因，难道你不清楚西方主流喜好，好不好看，别人语言能力，资讯充分，都不能讲？就你能力低最该讲？笑死人都说西方说法和Apple自述就和人生切割术同一类，也可能是订剧主因，当然可以做出比较，你没能力阅读原文资讯，也搞不清楚讲特定剧名代表的收视与获奖地位，却还敢来呛声，可笑。

可笑的是，某人还这么认真推文，要不要直接回文，展现你高品质的发言呢？

板规并没规定如何讨论，你大可跟板主检举，我"能力歧视"你，看看这是否违规，你自己都在讨论人生切割术、末日地堡、全面入侵，却写出这种回答，匪夷所思，你先备知识不足可以问，你不问呛什么东西，我解释你又回这什么东西，到底是?

我没呛啊...你认为呛，但我没呛啊，笑而不语，也不行好吧好吧！我不说话总行了吧 ＝＝

先备知识不足可以问，你不问我都回答解释了，你居然回我那种东西。我回原po的方式就是尽量陈述事实，有先备知识不足的问我就会解释，绝对不可能像你这样。

奇怪人家在讨论科幻剧，我说个神作就森七七╮(￣▽￣"")╭

不是吧，GyroZep: 楼上在乱说什么？科幻神作太空无垠可是亚马逊接手做的我已经解释为何我很确定你先备知识不足，而且我看过你过去留言，我很确定你的程度。你却指我乱说，又举了一个完全搞不清楚状况的例子。科幻剧何其之多，我举出各平台收视顶峰的正好就是科幻子类别，你没知识都"收视"连写两次，又按照收视逐一列出，你完全没意识到，收视在我回答出现5次(包括Netflix史上)。你连太空无垠根本就没人归类为心理惊悚或科幻惊悚都搞不清楚，Netflix和其他家都有"科幻惊悚"，但和我依序列出者收视相比，"不值一提"。你没知识说我乱说，瞎扯一个你唯一知道的剧名。我从第2行就切入主题，Apple收视有实绩，2艾美奖27 wins &99 nominations的人生切割术，Apple自述"Watch thethriller Severance, winner of two Emmy® awards"就是被西方认为是(科幻)心理惊悚，而本剧Apple自述就是心惊悚，这是根据西方资讯提供参考。而大大你哩?GyroZep: 楼上在乱说什么？科幻神作太空无垠可是亚马逊接手做的这就是你的程度，完全不意外。

看来这部可以跳过了

感觉不如太空使命....

几乎不看科幻剧 这部目前看4集还不错 只是讨论好少