《单身爸爸手记》(Fleishman Is in Trouble)是我最近一次追完，蛮喜欢的家庭剧，主
要演员阵容有Jesse Eisenberg、以《反恐危机》(Homeland)闻名的Claire Danes，和《
辣妹过招》(我只看过这部XD)的Lizzy Caplan。内容上，尽管中文剧名乍看之下讲的是老
套的中年男性悲哀，实则上，则是以Lizzy Caplan作为主要叙事者，叙述Fleishman夫妇
感情的起落。因此，整出剧并不会像表面议题那么沉重(至少一开始不会)，而是在Toby、
Libby和Seth这几位正准备迈入中年的好友的嬉闹间，让观众一窥发生于现代都会中的家
庭/自我危机。
这也是《单身爸爸手记》异于其他类似题材影剧的特殊之处。它不像《美国心玫瑰情
》或《真爱旅程》这类讨论中年危机电影，明显地把场景设定在郊区并假设了基于性别的
分工，导致后续悲剧的发生；与《黑道家族》或是《六呎风云》也不太一样，其中没有庞
大的家族成员以及附随其中的生活杂事。《单身爸爸手记》的场景设定在现代纽约，Toby
和Rachel则是一对彼此事业都有小成的夫妇，并育有一对姊弟。故事便以Fleishman夫妇
离异为起点，透过不同的视角，让这些主要关系人不断去回想，这样看似美满的婚姻到底
哪里出了问题。
从此为出发点，本剧想要讲的“婚姻故事”，远远不止双方的价值观或是习惯差异所
带来的争吵，其中更牵涉到的是作为第三方的子女，其利益如何被父母双方考虑。而分手
或是离婚，往往不只是其中一方的错误，我们还必须看到的是“错误”、“价值观差异”
如何受到社会因素如阶级、性别或是家庭的塑造，这些才是一段婚姻成败的决定因素。透
过不同视角的切换，观众可以看到同一段事件、回忆其实有殊异的解读方式，而这样的差
异，进一步让原本相爱的Toby和Rachel选择分开。
一开始，我们以Toby的视角看到他做为一个草食男的无奈。他满足于既有的医院工作
，强调医师与病患间的交流；同时间，也一并扛起照顾小孩的工作；反倒是Rachel，她才
是家庭中那位经常在工作的人，她不断寻求更好的工作职位、敦促Toby力争上游，想要住
在更好的房子里。因此在前几集时，观众或许会觉得Rachel势利又不忠的行径简直是令人
生厌，而更带入Toby的角色，以男性为主体来看待这场中年危机。
然而，事情总是两面(或多面)的，就如同Toby教给他儿子的物理法则。第七集，便回
过头来以Rachel的视角，叙述这段婚姻如何走向崩解。对于Rachel来说，她出生在一个相
对贫困的犹太家庭，却在母亲死后被送去高级的天主教学校，她在其中则是作为格格不入
的边缘人受到排挤，这当然对Rachel的价值观产生重大影响。我相当喜欢其中一句话：
“她明白不是因为缺钱也不是因为亲切感，她才成了局外人，而是因为她缺乏亲切感
跟钱，在她身上产生了一种局外人的绝望感。不过，教养也是一种语言，要么妳天生就会
说，不然妳都会带着一种口音。”
于是，她不像原生家庭美满的Toby能够满足于原有的工作或是生活圈。毕竟，物质上
的充裕在纽约并不真的代表什么；更重要的是打入上流圈子、建立重要的社会网络，才能
够在上流阶层拥有一席之地，并同时确保孩子的教养与那些富家子弟一致，不会留下特殊
口音。为此，她认真的投入于经纪事业和上流社交圈中，生产过程中妇产医师的粗暴处置
更加深了她这样的信念。我们可以看到其间的讽刺转变：溜冰场原本是Toby和Rachel相识
相恋的地方，却在决定孩子夏季营队时，被Rachel贬低为没用的活动。
不可讳言，整出剧从后段至结尾，几乎是偏向女方视角的，这可能会让许多带入Toby
的男性观众看得不是滋味。毕竟，Rachel是明显犯错的人，她在婚姻内总是强硬地做决定
，更在离婚后不顾小孩跑去和瑜珈老师度假；相较之下，Toby则是尽责的完成工作和家庭
中的大小事，因此后段对于这起失踪事件的“翻案”，以及描写Toby自私嘴脸，或许也对
他有失公允。但是，《单身爸爸手记》并不辩证婚姻双方的孰是孰非，它的重点还是在于
不同个人普同却又略带差异的中年焦虑，不管是Fleishman夫妇、Libby或是Seth，都因为
他们不同的条件而有不同的问题；而婚姻中的双方，只能尝试在这样的条件下做到最好。
以上心得推荐给大家，欢迎有看过的来讨论相关剧情！
网页版：https://vocus.cc/article/64b00602fd897800014418cf