楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 06:13:16※ 引述《Subaru5566 (爱上速霸路)》之铭言：
: 推 sakuraisora: 团结劳动阶级怎么听起来好共产喔 06/19 18:20
: 不懂就别开金口，人家中国还有"非法讨薪"这种罪名; 资方拖欠薪资，一群人去
: 抗议还会被警察拖走。
: 共产党讲来骗骗人的话，你信就真的突样突森破
: → sonans: 贪婪编剧工会让大家跟着他们一起没工作 06/19 21:10
: 很明显你就是不知道美国编剧工会的诉求，才会有这种无知的论述。
工会这次的要求不是贪婪是什么？
甚至要求：不管需不需要……我重复一次，因为这太经典了，“不管需不需要”，一定要
雇用一定数量以上的编剧，也要雇用一定以上时间，也不准用AI。
有哪间公司吞得下啊？你是老板吞得下喔？你怎么不提这些要求？只提薪水？只提重播金
？难道你也觉得这些要求很扯，才故意不提？你是无知才不知道这些要求，还是存心欺骗
才不提这些要求？你自己选一个，因为只有这两种可能。
工会的要求实在太夸张了，我支持资方拒绝。
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 08:40:00哇～原来你认为一个人就能做，逼公司请十个人也没关系，你有开公司吗？我可以去你那边上班吗？
若是有人将你的思考逻辑全都利用一个应用程式套用后就
作者:
Jotarun (forever)
2023-06-20 09:00:00恩
开始量产你有你风格但没灵魂的产品甩掉本尊的情况也OK吗?串流公司利用这些人的作品牟利却拒绝付出应付的版税才是问题的症结。真正贪婪的是哪边呢? 明明就是只想捞不愿老实付钱的惯老板
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 09:04:00你根本就没看WGA的要求吧？他们有把要求放到网络上，你讲的是训练AI，我有反对吗？我反对的是WGA完全禁用AI。连让AI写，或AI改写，或去改编AI写的也不行。
你是一个文字工作者，你的创作结果被人窜改你能接受要知道就连翻译都有版权问题，直接更动作品就更不行
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 09:07:00而且你讲什么版税，我连提都没提，你是在打稻草人。哇，你知道你在讲什么吗？不能接受被他人改写？在好莱坞混的编剧哪个没被人改写过啊？
要知道当前AI(CHAT GPT)也只是海筛现有资料后堆叠而已所以说还是在抄袭人所创作的作品，并非真的创作剧本的修改并不是直接的篡改但是当前的AI所做的其实就
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 09:09:00怕被人改写就不要去好莱坞当编剧了啦！
是一定程度的袭用、窜改把AI神化过头的通病，这篇就是超级范例
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 09:12:00你管AI是不是抄袭，写的好不好？写的烂，那就不用怕啊。写得好，观众更开心，老板也开心。
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 09:14:00还“当前AI”只是抄袭，那是当前啊，你怎么知道五年后是怎样？搞不好到时AI会比编剧强，要是公司现在就同意WGA的条款，不准使用，五年后他们就完了。
作者:
Jotarun (forever)
2023-06-20 09:18:00就说不要跟他认真 嘘就好了
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 09:19:00新一代的阿Q：我讲不赢安慰自己是不想跟人认真。学到了。
当老板就是要面对一堆不开心的事，不爽不要当（？）是说不准使用AI为什么会完？
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 09:20:00中国武术：我们是不屑跟西方武术打，不是打不赢。
我想接下来导演跟演员工会的罢工应该S还是决挺资方奴性重有时真的没药医
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 09:25:00哇～讲不赢戴帽子也来了，说人奴性重。原来这世界不是讲道理的，是看边站的。碰到大企业一定要反美国的陪审团就是被你这种人玩烂的，一堆告大企业的官司明明就证据不足，陪审团还是判大企业输。
ㄟ，那个陪审团也是英美自己制定的规范，大企业请的律
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 09:30:00不好意思，我忘了陪审团真的是被你这种人玩烂的，伍迪艾伦连起诉都没有，也没证据，但是看了纪录片就相信他真的有犯法。
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 09:31:00讲道理讲证据干嘛呢？选边站才重要。
大企业靠律师团搞垮小百姓的案例怎么就不研究了，那个数量多更多吧
真不知道转移话题的是谁唷，不是挺AI挺大老板的吗?可能会挺到自己也被AI干掉才会觉醒吧?
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 09:38:00原来是现代的卢德派，上次是纺织机，这次是AI，你那么反科技，还用电脑上PTT干嘛？关掉电脑去森林住啊。
反AI不等于反科技啊，不然反基改反复制人也等于反科技吗
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 09:44:00原来让“AI写作”是可以跟复制人与基改食物比的，学习了。我不晓得只不过让AI辅助写作竟然是如生死重大的事。
作者: Zsanou 2023-06-20 09:56:00
串流媒体的确需要新的分润机制
作者:
Saber92 (专业单身)
2023-06-20 11:14:00AI补助写作？资方只想买个剧情大纲剩下丢给AI去写吧
欧美罢工提出的要求离谱也不是一两天的事情了就轻松看待 时间能解决这些问题
作者:
ccstand (Jack )
2023-06-20 13:00:00条件开高一点给对方杀价 不是本来就一种谈判技巧而已不用站在任一方啦 他们自己会乔 罢工吵架抗议开不合理条件 本来就是谈判策略的一环 双方自己心里都有不公开的底线
这真的人渣思维，一部剧需要多少人的激荡出来，现在事实就是不断缩编，一个编剧要写比以前多的剧本却拿更少，一部剧至少雇用多少编剧是保障权益避免过劳，原po台湾过劳人渣思想的还是快去死一死别出来丢人跟害人
作者:
WP1 (vvp一)
2023-06-22 15:27:00原po就台湾惯老板思维阿 抠斯荡呦
作者:
saygogo (切泡菜当然爱用瑞士刀)
2023-06-23 10:40:00无聊 那就让他们没有工作 反正都政确剧本
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 16:40:00哇～原来你认为一个人就能做，逼公司请十个人也没关系，你有开公司吗？我可以去你那边上班吗？
若是有人将你的思考逻辑全都利用一个应用程式套用后就
作者:
Jotarun (forever)
2023-06-20 17:00:00恩
开始量产你有你风格但没灵魂的产品甩掉本尊的情况也OK吗?串流公司利用这些人的作品牟利却拒绝付出应付的版税才是问题的症结。真正贪婪的是哪边呢? 明明就是只想捞不愿老实付钱的惯老板
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 17:04:00你根本就没看WGA的要求吧？他们有把要求放到网络上，你讲的是训练AI，我有反对吗？我反对的是WGA完全禁用AI。连让AI写，或AI改写，或去改编AI写的也不行。
你是一个文字工作者，你的创作结果被人窜改你能接受要知道就连翻译都有版权问题，直接更动作品就更不行
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 17:07:00而且你讲什么版税，我连提都没提，你是在打稻草人。哇，你知道你在讲什么吗？不能接受被他人改写？在好莱坞混的编剧哪个没被人改写过啊？
要知道当前AI(CHAT GPT)也只是海筛现有资料后堆叠而已所以说还是在抄袭人所创作的作品，并非真的创作剧本的修改并不是直接的篡改但是当前的AI所做的其实就
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 17:09:00怕被人改写就不要去好莱坞当编剧了啦！
是一定程度的袭用、窜改把AI神化过头的通病，这篇就是超级范例
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 17:12:00你管AI是不是抄袭，写的好不好？写的烂，那就不用怕啊。写得好，观众更开心，老板也开心。
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 17:14:00还“当前AI”只是抄袭，那是当前啊，你怎么知道五年后是怎样？搞不好到时AI会比编剧强，要是公司现在就同意WGA的条款，不准使用，五年后他们就完了。
作者:
Jotarun (forever)
2023-06-20 17:18:00就说不要跟他认真 嘘就好了
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 17:19:00新一代的阿Q：我讲不赢安慰自己是不想跟人认真。学到了。
当老板就是要面对一堆不开心的事，不爽不要当（？）是说不准使用AI为什么会完？
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 17:20:00中国武术：我们是不屑跟西方武术打，不是打不赢。
我想接下来导演跟演员工会的罢工应该S还是决挺资方奴性重有时真的没药医
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 17:25:00哇～讲不赢戴帽子也来了，说人奴性重。原来这世界不是讲道理的，是看边站的。碰到大企业一定要反美国的陪审团就是被你这种人玩烂的，一堆告大企业的官司明明就证据不足，陪审团还是判大企业输。
ㄟ，那个陪审团也是英美自己制定的规范，大企业请的律
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 17:30:00不好意思，我忘了陪审团真的是被你这种人玩烂的，伍迪艾伦连起诉都没有，也没证据，但是看了纪录片就相信他真的有犯法。
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 17:31:00讲道理讲证据干嘛呢？选边站才重要。
大企业靠律师团搞垮小百姓的案例怎么就不研究了，那个数量多更多吧
真不知道转移话题的是谁唷，不是挺AI挺大老板的吗?可能会挺到自己也被AI干掉才会觉醒吧?
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 17:38:00原来是现代的卢德派，上次是纺织机，这次是AI，你那么反科技，还用电脑上PTT干嘛？关掉电脑去森林住啊。
反AI不等于反科技啊，不然反基改反复制人也等于反科技吗
楼主:
sonans (邪恶的猪脑)
2023-06-20 17:44:00原来让“AI写作”是可以跟复制人与基改食物比的，学习了。我不晓得只不过让AI辅助写作竟然是如生死重大的事。
作者: Zsanou 2023-06-20 17:56:00
串流媒体的确需要新的分润机制
作者:
Saber92 (专业单身)
2023-06-20 19:14:00AI补助写作？资方只想买个剧情大纲剩下丢给AI去写吧
欧美罢工提出的要求离谱也不是一两天的事情了就轻松看待 时间能解决这些问题
作者:
ccstand (Jack )
2023-06-20 21:00:00条件开高一点给对方杀价 不是本来就一种谈判技巧而已不用站在任一方啦 他们自己会乔 罢工吵架抗议开不合理条件 本来就是谈判策略的一环 双方自己心里都有不公开的底线
这真的人渣思维，一部剧需要多少人的激荡出来，现在事实就是不断缩编，一个编剧要写比以前多的剧本却拿更少，一部剧至少雇用多少编剧是保障权益避免过劳，原po台湾过劳人渣思想的还是快去死一死别出来丢人跟害人
作者:
WP1 (vvp一)
2023-06-22 23:27:00原po就台湾惯老板思维阿 抠斯荡呦
作者:
saygogo (切泡菜当然爱用瑞士刀)
2023-06-23 18:40:00无聊 那就让他们没有工作 反正都政确剧本