[讨论] 《24个比利》纪录片

楼主: smallpig0903 (大猪)   2021-09-27 20:14:02
各位版友好,不知道大家有看这个迷你影集吗?
24个比利是个非常知名的人物故事,大家或多或少都有听过
但是认真看完这部后,真的是改变了我以前蛮多的想法
所以有一些想跟版友们讨论的问题,毕竟这领域我真的不熟
期待大家能分享一些自己的看法~
一. 比利到底是个聪明的犯罪者在演戏还是真的解离性身分疾患(DID)?
这当然是这纪录片讨论的大主题之一,正反两方都很很多专家提出见解
其实在看之前我一直都认为是真的,但是不知道是不是因为纪录片本身立场的关系
里面反方专家提出的证据与理解都更能说服我,他们认为比利是个自恋型反社会人格
因为童年的悲剧求自保,造成他很会迎合环境来配合周遭的权威改变自己
加上一开始那批专家本身就对所谓多重人格有自己的迷恋
为了名声、利益或是为了证明自己以前的言论等,他们在治疗过程中会诱导/催眠比利
变成他们想要的样子,而比利也乐而为之,毕竟变成这样他可以从罪犯变成病人甚至名人
其实要讲说话语气、方式改变等,我觉得有演戏天分的人搭配那个环境要做到都是可能的
尤其从纪录片释出的各种录影片段,实在看不出来比利的改变有多让人家惊讶
比较真实有信服力的证据像是会说会写自己没接触的语言等等
但是本片中也有提到,当真的会那种语言的人要跟他交流他却三番两次闪躲
或是他的同寝狱友出来证实他要求自己代笔阿拉伯文写信等等
至于之前看到的什么左撇子变右撇子,突然变逃脱高手等等,这部里是都没有提及
尤其他本来是10个人格,出了名气、写书写一写之后就变24个人格了
当然他有自己的解释,说是这些人格不被喜欢等,但也很难让人不往另一方面联想
二.解离性身分疾患的数量多寡? 真假难辨?
若查询网络文章或维基百科,很多会说这种疾病的数量被大幅低估,因为很多医生不相信
或因为缺乏认知不愿意诊断病患是这种疾病,他们打从心底认为很多人根本就是装的
但是这部纪录片里几个不同国家的精神病专家却相反的认为这种病数量被高估了
尤其在比利那个年代,美国有如雨后春笋般到处都出现这种疾病的案例
而在过了那个年代之后却又大幅减少,他们觉得这又不是流行病,哪有这种同时期冒出的
会有这问题是因为精神病跟诊断治疗者的关系,例如之前看到把正常人关进精神病院,
不管他如何证明自己正常都会被列为没有病识感、或是把他的一些个人行为放大解读
我个人是觉得这种事真的跟治疗者的诱导很有关系,病人很可能为了各种理由配合
抱歉,好像不小心打太多了,只是看完觉得好看之余更有很多疑惑在心里
不知道各位是怎么想的呢? 希望大家愿意分享一下想法
作者: widec (☑30cm)   2021-09-27 20:27:00
其实我一直以为24个比利是小说
作者: shikune (影)   2021-09-27 20:28:00
目前只看了第一集,我心中也是很纳闷,总觉得那些录影片段中比利其实没有很明显的语气变化啊,而且很多问题都是专家抛出诱答然后比利才回答对
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2021-09-27 20:29:00
探讨有病无病是假议题,不管是不是有病,都该死刑。
楼主: smallpig0903 (大猪)   2021-09-27 20:38:00
我对于他不管有没有病都是犯罪者这点没有疑问但我不觉得探讨有没有病是假议题 这是不同的议题
作者: leemt (西诺)   2021-09-27 20:40:00
一开始纪录片先试着说服你比利的病是真的,后面再慢慢导入
作者: EKman (攻略)   2021-09-27 20:41:00
虽然不太想跟五楼这ID计较,但这种发言是非常没观念的
作者: leemt (西诺)   2021-09-27 20:41:00
不同立场的专家来反驳,观看过程觉得有种被骗到的感觉
作者: leemt (西诺)   2021-09-27 20:42:00
只是不相信比利的精神病专家为何很大比例是讲法文???然后这个纪录片出来之后,Tom Holland那部电影还要拍吗XDDD
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2021-09-27 20:46:00
所以EKman你也认为不该处死郑捷这种人,而是要“研究”?
作者: STimmy (STimmy)   2021-09-27 21:04:00
研究跟处死也不冲突啊
楼主: smallpig0903 (大猪)   2021-09-27 21:14:00
小蜘蛛那部还是会拍啦 当年皮卡丘没拍成真可惜
作者: adoy (adoy)   2021-09-27 21:28:00
小时候看书觉得很神奇,也被说服比利应该是真的有多重人格,但现在看完第一集,倒是跟版友有类似的想法,觉得那些转变没有那么明显,至少跟书比起来没有那么戏剧化,至于口音什么的,有天份的人可以模仿,所以增加我的疑惑感
作者: cklcal (卡开头的文)   2021-09-28 01:11:00
觉得这部剪得很零碎 一直放他的照片 类似的肖像画 配上很像进广告的音乐 看了几次之后就好腻 但最后还是看完了XD
作者: yeats0114 (米米)   2021-09-28 06:13:00
就是个能骗过专家的犯罪天才
作者: shazuei   2021-09-28 17:12:00
看完后我也觉得是假装的
作者: LucianS (追随大智慧 救世广慈悲)   2021-09-28 17:29:00
小时候很喜欢这本小说,直到前几天看这部纪录片前都觉得是真的,看完真的很冲击....
作者: egduj (同理心是个屁)   2021-09-28 19:18:00
看小说以为是真的!看完影集以为是假的!但是书在带风向?还是影片在带风向?存疑?
作者: widec (☑30cm)   2021-09-29 13:29:00
书跟影片都在带风向,看你怎么选择呀
作者: seika0214   2021-09-29 13:40:00
两本书都看了所以看到网飞出纪录片就马上观赏…然后就有种世界崩溃感(误) 我忘记里面说测脑波是只有测一次还是每次人格不同都有测?看完有兴趣的话可以去查查澳洲一位叫Jeni Haynes的故事
作者: aztec1830 (Aztec)   2021-09-29 15:00:00
看到最后觉得比利比较像一个很会演戏的高智商犯罪者
作者: wantoknow   2021-09-29 20:11:00
小时候看书觉得太像小说 看纪录片有种恍然大悟的感觉
作者: ricefish (米米)   2021-09-29 21:56:00
好奇说谎演戏真的有那么容易吗?(至少以一般经验来说我觉得很少有人是真的能说谎不打草稿)不接受他用解离性人格来脱罪,却轻易的就拿着反社会人格来当入罪理由,其实大家都是在各种分析鉴定中选择性采纳而已
作者: c1inique (c1inique)   2021-09-30 19:12:00
小时候只看过两本书,看了推文好犹豫要不要看影集QQ
作者: papuwa (此乃天命是也)   2021-09-30 20:31:00
小时候看也是信以为真,看完纪录片后觉得他是很会演的犯罪者
作者: PaeSon (陌生又熟悉的台湾)   2021-10-02 00:15:00
看书描述转换人格会仿佛变成另一个人 看纪录片却没有这种感受 可能我英文不够好到可以识别不同口音 另外很好奇多重人格为什么可以自然学会其他技能如果我突然产生美国太空人、日本医师、西班牙律师人格我就精通4种语言和多种专业技能吗 超级不合理
作者: ji394ptt   2021-10-03 22:09:00
小时候看书知道是真人真事,所以一直相信是真的,也觉得很神奇,不过看到觉得害怕没有看完书,看了纪录片后才了解出书的时空背景,有点被推翻的感觉
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2021-10-05 13:42:00
我看了影片他所谓的语气变化根本都还好 我认为是假的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com