楼主:
hayuyang (Cloud)
2020-12-31 12:42:31典型的女性解放情节就不说了
大部分女性 故事中都有些微解套
反倒是男性有点衰小
被强迫生孩子的被强迫生孩子
养家活口的被迫面对养家活口抉择
继承子爵的情妇得到自由 子爵还是活在那个框框
想太多了，男性受到的压迫来源还是男性为绝对多数XD
既然你都能解读出这些了，应该可以就推理出，男性该反抗的是父权，而不是该打压女性吧～
作者:
sirloin (Sir. Loin)
2020-12-31 18:21:00真的有人会误解哦....傻眼
其实女主角是气公爵对她撒谎，并不是无法体谅他不想生小孩。毕竟她连公爵不能生育都可以接受了...其实本剧的食物链顶端是苏菲夏洛特王后！但就算乔治三世脑子不清还是在她位阶之上，更别说摄政时期的那位“摄政”还不知在哪...
父权体制的维护者本来就不只男性捏..."遵从社会体制"，那这个体制是父权体制还是什么？
改叫母权也可以。说父权不是针对男性，可是又一天到晚把异男放进文章骂，自创各种仇男名词，87%文章也只说女性弱势，别人提男性就说爱抢镁光灯，迫害的是男性。即便这篇原PO说男性被权势女性迫害，也有人要强调责任还是男性多数，父权定义自助餐就是这样变来变去的。
男性可以是父权的受害者，女性可以是父权的加害者，不就是在讲这个而已吗这个说法又哪里自助餐了，整天自助餐的（略）
女性当加害者就能摇身一变变成女权体制那才是讲笑话吧
原PO:女性得权势也会压迫男性 一楼:想太多，男性多数
父权被女权创造出来就是讲笑话没错喔，都被打脸几次了还是有人一天到晚拿女权教义来瞎掰，根本复制贴上回文
作者:
zengda (哇哈哈)
2019-01-01 03:41:00原po不懂父权这个名词的定义，就不要随便开炮啦！
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2019-01-01 11:11:00情妇哪里得到自由，他只是换一个人依附而已好吗哪里女性解放了
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2019-01-01 11:29:00笑死 又一个键盘父权专家
作者:
MW1220 (老机型)
2019-01-01 12:38:00子爵的情妇算是得到解放没错，但她是从感情的枷锁得到解放，而不是从体制的压迫下解放。与其说是解放，不如说是投降然后逃离。
作者: zookeeper 2019-01-07 19:39:00
哈哈真的自以为
作者:
horol (Kitten)
2019-01-19 01:34:00维护父权体制的人不分性别啊，整部剧的框架都在父权社会里打转，是不是根本没看书不知道定义就自己随便推论啊