※ 引述《CYKONGG (XXX)》之铭言：
: 《冰与火》主创新作《三体》未拍先惹议　Netflix回应“作者挺中国打压维吾尔族”言
: 论
: https://i.imgur.com/WkmlR0r.jpg
: Netflix本月初宣布将翻拍中国作家刘慈欣的著作《三体》（The Three Body Problem）
: 为影集，受到不少科幻迷的期待。不过近期此项目却遭到美国共和党议员不满，希望Netf
: lix终止翻拍计画，而在争议延烧数日后，Netflix公开表态立场。
: 美国五名共和党议员要求Netflix停止《三体》制作的主因源自刘慈欣过往言论。这位中
: 国作家曾于2019年在《纽约客》（The New Yorker）刊物上，发表中国对新疆维吾尔族和
: 其他穆斯林实行镇压的看法。
: 当时刘慈欣在访谈中表明中国政府这么做，目的在于帮助他们的经济，并努力使他们摆脱
: 贫困。
: 《纽约客》访者得到此回应后，不禁问刘慈欣是否曾经认为自己可能被洗脑了，而听到这
: 样的提问，刘慈欣则回答：“我知道你在想什么，关于个人意志和政府监督的自由对吧？
: ”接着叹了口气继续说道：“但这其实不是中国人所在意的事情，对一般平民老百姓来说
: ，医疗花费、房价与下一代的教育才是他们最关心的事情，而不是民主。”
: 最后他再补上一句：“如果这个国家稍微松懈了一点，后果会是很可怕的。”
: 由于这段访谈的缘故，美国五名共和党联邦参议员于23日致函Netflix共同执行长泰德萨
: 兰多斯（Ted Sarandos），询问公司高层在确定改编刘慈欣的作品前，是否知道他曾表态
: 支持中国的举动，希望 Netflix 再次审思这个项目。
: 时隔两日后，Netflix公共政策副执行长狄恩贾费德（Dean Garfield）则作出了回应，以
: 友善但坚定的态度表明公司的立场。
: 以问答形式回应问题前，狄恩贾费德以“Netflix不在中国提供服务”作为开场白，接着
: 表明剧集主创大卫班尼欧夫（David Benioff）、丹尼尔威斯（D.B. Weiss）以及都Netfl
: ix皆不认同刘慈欣的言论，“刘先生是住在中国的中国公民，他是系列书籍的作者，不是
: 这部Netflix影集的主创。主创是《冰与火之歌：权力游戏》的主创大卫班尼欧夫、丹尼
: 尔威斯，还有《噬血真爱》监制亚历山大伍（Alexander Woo）。”
: 最后他再进一步解释，刘慈欣的个人言论和其作品《三体》或是这部 Netflix影集的内容
: 都毫无关联，表明Netflix是根据项目本身的价值来评断是否要开发单一项目。
: https://i.imgur.com/afuL1Qm.jpg
: 根据Netflix先前公布的资讯，刘慈欣虽然不是剧集主创，但也将与《三体I》、《三体 I
: II：死神永生》的英文译者刘宇昆共同担任剧集的制片顾问。
: Netflix开发的真人版《三体》影集将采英语发音，目前尚未公布上线年份。
: https://reurl.cc/Kj4Le9
板上不少的思想审查真的很可怕
所有住在中国的人，早就都被他们的那一套宣传洗好脑了
而且政府早就定调说了那些就是教育学校，而不是集中营
这话一说出来，谁支持？谁反对？
反对的早就给拒绝生命了，也一起送去了集中营
我同时也是个热爱中国网络小说的爱好者
多年来无数好的小说中途太监也是因为政治审查的缘故
所有中国的创作者，只能，也只会有一个言论，那就是支持政府
首先，三体的书我全看了，里面跟政治有关的地方
大概就是侧面描述了文革的可怕的那边
改编影集后，反而是更应该好好演绎出中共的可怕
让西方观众不要盲目媚中
三体的电影中国人已经拍好很久了，但不知道为什么就是没办法播出来
表面上是说科幻的后制一直搞不定
但熟悉中国艺文生态的人大概就会跟你说是后制期间的政治审查没通过
哪边有政治？不就是维尼想要洗白的文革吗？
还有个论点是将其类比于纳粹
蛤？难道以前明面上支持纳粹的创作者
没有任何无关纳粹无关歧视的文艺作品传世吗？
按照很多人的逻辑来说，比如共和党的那些笑话
如果要封锁三体影集，那所有来自中国的任何东西我们都该拒绝才是
因为所有中国产品的制造者，明面上都是支持他们政府的
于是又回到种族歧视的老路，哈又可以搞一个新的排华法案了
加拿大我来了

不知道多少觉青爱玩狼人杀 然后还用大路用语早被文化入侵了 只能做做表面自慰

回楼上，保持对中国的距离当然是先从能做的开始再扩大范围。就像路边有野狗对你叫，没必要就拿刀宰牠，但牠如果威胁到你性命又另当别论另外说狼人杀是中国发明就是鬼扯了

在下认为这个问题不需无限上纲到把公众人物公开的言论与一般从事制造业的百姓的想法划上等号，GOP那几位议员并没有要求NF停止制作三体，只是希望NF能思考改编声援中共欺压新疆回民的作者的作品，会传递什么讯息给大众此举又是否与NF的文化和理念相符，若OP没看过原信，可以到senate的网站看 https://reurl.cc/N6Q2vm政治和艺术谁该凌驾谁，本就是见仁见智的问题，前面的推文有版友提到Richard Strauss，很多人说他是个reluctant Nazi，您也可以说刘慈欣是个reluctantsupporter of genocide，人现实一点，明哲保身一点有什么错，但也有不顾自身安危愿意为被迫害者鸣不平或私下相助的人，我们身长在自由世界的可贵就在当不同的意见呈现在我们面前时，我们可以凭自由意志去判断、选择或许您是刘的书粉，您当然可以选择无视这些争议，单纯享受娱乐就好，但不认同刘的想法，或因为其他原因选择抵制的人，也没有必要把他们发表的意见，当作对他人的思想审查

民间交流的东西完全不反对，主要是中共常常用政治干预，搞得一堆东西都要思想审查，这才是扼杀创作。

被压迫者经常只能藉其他议题发声三体被讲两句就那么多人生气 其实是挺奢侈的幸福

版上有思想审查...？？ 这是认真的还是在开玩笑

这样就思想审查? 跟你同主张的不准反驳吗?这又是什么?跟推文比真的高下立判啊

排华？呵呵

望向隔壁版最近风波是日本企业跪了，我们连台湾人斗内都是禁语w

一方面推崇文学创作者智慧的结晶、一方面又要否定他有表达的自由意志，本身就是很奇怪的事情；再者，审查是有上下权力关系的，议员办不到、板众更办不到，请别乱扣帽子

自我意识的思想审查，总在默默进行中……1Q84！

=_=？

事实上就是不在乎中国对地球的祸害，不用讲的自己多清高

PTT就算讲支持新疆集中营 也就被嘘两下 是思想审查啥了有禁止你啥权利吗 想发废文还不是能一篇一篇发下去

一些大家常用的词中国人会赋予新的定义

这逻辑

这逻辑还蛮眼熟的...好比说什么"你们高喊多元包容却见不得歧视霸凌，这样你们才是在歧视人霸凌人"

只要是中国思想一律都禁止，这才可以避免被共惨党洗脑

推你

大陆同胞是真心爱共产党 洗脑个屁 给我跟中国人道歉

钓到一堆毛

不知道觉得别人逻辑不好算不算自以为是...或许不算啦毕竟太多人都会这样做XD不过认为别人回不回你文跟他生活愉不愉快是有相关的就真的很自以为是了

我觉得不重要，作品本身没有这种事情，并没有推广，他个人行为以及思想不代表什么吧

我觉得你小看了西方对“集中营”的敏感度 这并非作者有没有身不由己或中国是不是有表达自由的问题 三体的确是个好作品 但它的书也已经得到了应有的赞誉与评价当它在被改编成影像时 有议员跳出来提醒这件事也只是刚好而已 反倒是议员的提醒变成新闻 才映证西方对集中营有敏感*有多敏感