虽然我也觉得这部算满好看的
题材新颖，演员演技精彩，情节紧凑
虽然是政治剧，但政治立场却很模糊
直到女主角Phyllis跟对手Brenda辩论这集才露出马脚
这集剧情是女主角在辩论的时候凭空捏造了一个判决结果被对手抓包。
但真正的历史是Brenda捏造数据说女性的薪水只有男性的一半，被Phyllis质问后却说不
出来源。
附上eagle forum的澄清新闻稿。
https://eagleforum.org/publications/press-releases/wrong-person-accused-of-mak
ing-up-facts.html
这是雷根当年胜选的地图
https://en.m.wikipedia.org/wiki/1984_United_States_presidential_election
保守派赢了49个州，民主党只拿下明尼苏达跟华盛顿特区两个选区。
在当年的氛围下，太激进的理念是不可能得到选民支持的。
把自己的失败怪罪在一两个反对者身上，甚至拍片扭曲史实，抹黑对手只会引起更强烈的
反弹。
总之这部剧显示了这些左派精英的洗脑手法又提升到另一个层次。
※ 引述《ariachiang (arianna在2019～2020秋季)》之铭言：
: 这是一出由女性的视角来述说自1970年代起，美国平权法案起宕的故事。
: 绝大多数的单元都是以参与其中的代表性人物或是活动为名，单元中，虽然确实会以那
名
: 人物为主角，然故事却也会继续地推进。
: 主角的心路历程往往又与推进中的故事有着巧妙的呼应，故事本身就是集集都精彩绝伦
，
: 参与演出的阵容则是包括影后视后等诸多戏精级的演员，可说是阵容华丽而剧情出色的
迷
: 你影集。
: 因此，唯一让人不解的是，怎么...台湾没有同步呢?
: 虽然这是第一出FX on Hulu的节目，但FOX life明明就是同步播出啊?
: 打头阵的第一集就是Cate Blachett饰演的Phyllis。
: Phyllis Schalfy是保守派的女性代表，也可说是本剧中最为矛盾的一个角色。
: 身为传统家庭人妻的她却怀抱着政治梦，然选举的失利让她一度深感挫折，或许更让她
感
: 到沮丧的就是发现丈夫先前的支持是出于认定她无法胜选才支持的，因为知道等事情过
去
: ，她还是得要乖乖回到家中。
: 不过，她却在其中找到了一种能满足自己政治梦的另类途径－反对平权法案(ERA)。
: 于是她从身边做起，用一套扭曲了平权法案的论点去“恐吓”那些或许一知半解，或许
原
: 先并不关心政治的家庭主妇们，让她们开始串联、组织起一个无人预料到的一股沉默的
庞
: 大力量。
: 但讽刺的是，Phyllis让这些家庭主妇或是保守派的女子所作的事情其实就是平权法案
的?
: 心精神之一－工作与同工同酬。
: 这群号称自己宁愿守在家中的主妇们开始串联、组织活动、走上街头等等，在本质上其
实
: 跟职业妇女无异。
: 就我个人的感觉－这群女子根本就是被Phyllis利用干净了，Phyllis用谬论与话术唬烂
，
: 牺牲了绝大多数女性的权益却成就了她个人。
: 而在过程中还会为了巩固自己的地位而使了些手腕、排除异己，而她心知肚明，却仍旧
不
: 回头的继续走下去。
: 饰演Phyllis的Cate Blachett充分且完美的诠释了这个集矛盾与冲突还有那种偶发的省
思
: 于一身的角色。她将遭遇的矛盾还不仅如此。
: 第二集 Gloria
: 身为女性主义偶像的Gloria Steinem将自己身为杂志编辑的声誉与魅力转为动力，成为
争
: 取女性权利组织核心小组的共同创办人。
: 而在这其中她也有她的坚持，那就是对于生育自主权的部分。因为她是过来人，为了追
求
: 学业与将来，她选择堕胎，然在保守的社会氛围中，连有能力的她都得要偷偷摸摸进行
，
: 让她特别同情那些有着经济压力等情况而不得不做出同样选择的女子。
: 其实...生育权这问题也是平权法案卡关迄今的原因之一，因为保守派，特别是所谓的
道?
: 多数运动成员针对此有着超强的反动，也让许多政客根本不敢碰这件事。
: 在述说Gloria经历的同时，剧情仍有继续发展，那就是Phyllis利用自己的基层组织来
促?
: 家乡伊利诺州不批准ERA的部分。
: 第三集 Shirley
: 又是一个平权运动的奇女子－非裔女性国会议员与总统参选人Shirley Chrisholm。
: 她的从政路其实并不顺遂，有时与其他女权运动主要成员的意见也不完全一致。
: 另外身为非裔又是女性的她竞逐总统宝座，又是在1972年，所面对的压力真是不用想也
知
: 道，就连“自己人”也不见得会挺她。
: 因为此时Gloria在力主应该要将身体自主权(堕胎权)给加入运动的宗旨之中，对于有坚
强
: 宗教信念的族群来说，这是颇为让人三思的主张。
: 而Phyllis的脚步也没慢下来，虽然表面上，保守的家庭主妇组织成员与那些大鸣大放
的
: 自由派女性相比逊色许多，火力感觉也没那么炙热，但堕胎权这点却给了她更多的施展
空
: 间，只要她能搞定那些骨子里面是三K党(有白人至上思想)的南方认同者。
: 第四集 Betty
: 说的是由Tracey Ullman饰演的国家妇女组织(NOW)创办人与女性主义圭臬之一的The
: Feminine Mystique (女性神祕主义)的作者 Betty Friedan。
: 有趣的是，Phyllis的诡论取材来源之一也是这本书。
: 虽是女性主义的的先驱之一，但此时的她其实面对着低潮与认同危机，偏偏却以为自己
仍
: 能与Phyllis进行辩论，于是，她不顾Gloria与NOW成员的反对与建议，参加了这场辩论
。
: Phyllis原本也不是非常的有把握，甚至也曾经被驳到哑口无言。但获得丈夫的指点后
茅?
: 顿开，在辩论后半找到突破点，彻底激怒了Betty，让Betty一时失控而口出恶言。
: 这段辩论感觉也像是个剧情中的转捩点，因为Phyllis的保守势力不再居于弱势，开始
展?
: 出可以与之对峙的战力。
: 第五集 Phyllis & Fred & Brenda & Marc
: 这回故事的轴心是进行辩论的两对伴侣，女性主义成员Brenda与配偶Marc和Phyllis与
丈?
: 进行辩论的经过。
: 辩论的时间点对Brenda而言真的十分微妙，因她发现自己怀孕，因此不仅仅是辩论活动
的
: 压力，还有个人将来的抉择。
: 而Phyllis想要举例来加强自己的论调，却被Brenda发现Phyllis所举的例子根本是凭空
捏
: 造的，反倒成为她被驳倒的关键。
: 最后Brenda与Marc则是欣喜地要来迎接两人的孩子出生。
: 另外一个有趣的部份是Phyllis决定回法学院，而原本报名考LSAT的其实是她儿子...
: 但她不但进场了也给她考过了
: 此外，由于参与平权运动的不仅只有女性主义的活跃成员，也包括了当时逐渐发现也该
争
: 取应有权益的有色人种与同志等族群也纷纷加入，形成一个非常多元且活跃的团体。
: 这里面，对于同志族群支援与支持生育选择权的部分成为保守派的眼中钉之一，偏偏
: Phyllis意外发现儿子是未出柜的同志、女儿对于女权主义有认同的倾向，为了保持自
己?
: 形象，所以她用各种方式遮掩、压制，基本上就是用不问不说那套来处理自家茶壶内酝
酿
: 的风暴。
: 第六集 Jill
: 身为共和党员的Jill Ruckelshaus (Elizabeth Banks饰演) 支持ERA与生育选择权，努
力
: 的想要整合党内意见，并在党全国代表大会上对抗Phyllis不断在壮大中的反对势力。
: 看似八面玲珑、顺舟顺水的她却也有跨不过的鸿沟，那就是男女之别，因她发现实际上
她
: 没有表面那么风光与长袖善舞，党中的男性对她也没有那么的看重，因此在关键时刻她
反
: 倒像是被排斥在外。
: 另外Shirley十分重视国会中男性议员对于女性下属的骚扰问题，试图要组织一个调查
委?
: 会，问题真的没有那么简单。
: 第七集 Bella Abzug (Margo Martindale饰演)
: 原本是国会议员的她在败选后转而主持全国妇女会议，也着眼邀请反对者参与会议。
: 这一点满重要的，因为引出了一段个人意识抬头的小插曲。
: 不过，Phyllis对于未争取到主持这件事情耿耿于怀，而且又想出一个削弱会议的手段
，?
: 是号招了一场反对游行活动来凸显保守派的力量。
: 第八集 Houston
: 名为Houston，指的是全国妇女会议与Phyllis号召的反对示威游行的地点。
: 而主角呢，其实是由Sarah Paulson所饰演的Alice，长期都是Phyllis忠实跟随者的主
妇?
: 不过并不是她在会上替Phyllis担任代言人，虽然她原先感觉自信满满。
: 另外，旅程出发后不久她就发现陪着她与会的小伙伴其实是家暴的受害者，还需要靠扯
谎
: 才能出这趟门。
: 然后就是，即使Phyllis要她照稿念，她的表现还是差不不行，可以说是连自己人都在
暗?
: 嘲笑到不行，这样的发展却让她有机会踏上一段觉醒之旅。
: 在真正与女性主义成员接触交流，以及酒精与启灵药物的影响下，Alice从说出自己跟
随
: Phyllis的始末与过程开始，慢慢察觉到自身阵营的虚假，也体验到对方主张与论点等
等?
: 真实，同时还对于对方的倡议颇为认同，让她开始不那么在乎表面、他人看法观感，甚
至
: 愿意赞同在会上所提出的一些主张，想要替被家暴的小伙伴做些什么。
: 或许对于台面上的人物而言，Alice的觉醒一时半刻的没什么斤两可言，但Alice的觉醒
过
: 程就像是个缩影，象征著一般的普罗大众逐渐了解到平权不只是一些女权分子、同志成
员
: 的信仰，而应该是理所当然的天赋人权。
: 第九集 Reagan (全剧终)
: 在1980年大选前夕，是两方人马距离白宫最近的时刻。
: Pro ERA派自然不消说，她们表面上居于优势，但总感是被当作花瓶摆放著，为了将其
诉?
: 实践，Bella、Jill与Gloria等人是卯足了全力要亲见有连任压力的总统。
: 不过Bella的算盘失准，原以为争取到了更多时间解释己方的理念，结果却是Bella被撤
职
: ，而且丝毫不留情面，让这群姊妹们决定集体请辞出走。
: 另一方，Phylllis可是春风正得意，因为保守派、共和党都肖想得到她握有的妇女支持
，
: 本来Phyllis有自己心目支持的候选人，然受到丈夫的指点，她选择为一个看似不可能
的
: 候选人背书，那就是Reagan。
: 因为她期望的就是能靠着这场大选冲入权力的核心，在白宫占有一席之地，而就情势看
来
: 似乎是非常有希望的。
: 但在另一方面，看破Phyllis手脚的可不只有Alice而已。
: 在她所举办的派对中，那段对于ERA支持者的讽刺短剧对已经产生疑虑的Alice而言，只
是
: 更进一步的证实了自己的看法无误。
: 最有趣的是，最后Alice选择出门工作，不再当个只能仰望丈夫鼻息，藏点私房钱的家
庭?
: 妇。Phyllis对此表现出一副讶异不可思议的样貌，因为那正是她不期望看到的妇女所
扮?
: 的角色，而这个一路陪她走来的死忠支持者居然做了完全相反的选择。
: Phyllis在致词时更进一步的虚伪、功劳全揽，但对于身边或组织中急需外界协助的成
员
: 的敷衍、负面评语、不理睬等等，也让一路协助她打理家务、养育儿女的姊妹Eleanor
伤?
: 心。
: 甚至，Phyllis亲爱的老公也对妻子的转变感到无奈，流露出一种悔教夫婿觅封侯的落
寞?
: 最后，大选结果出炉，倨傲不理睬平权支持派的Carter落败，保守派代表的Reagan胜选
，
: 感觉Phyllis真要飞入白宫了。
: 然Phyllis却接到一通不可思议的来电，当选人感谢她的支持背书，却又表示妇女支持
度?
: 足，也不敢得罪平权派，所以...就是一声谢谢再见。
: 讽刺的是，后来成为Reagan政权对外反共政策策划者、联合国大使的Jeana Kirkpatric
k?
: 是个平权派人士，是最靠近权力核心的人，但对于平权法案的推动却也使不上什么力。
: Phyllis在忙乎了这许多年的下场也是被利用干净，被打落回到厨房、变回一个家庭主
妇?
: 与她所敌视的平权派一样都距离白宫或是权力核心很远很远。
: 而余生她仍旧没有放弃她的保守理念，经营着她的Eagle Forum，就连遗作都还是基于
理?
: 而发的...The Conservation Case for Trump。
: 而平权派在核心除了不想再连任的议员Shirley外，也没有任何的直达天听可推动运动
的?
: 力关系。
: Bella决定过起退休生活，只剩下Betty仍不愿放弃，想要说服Gloria再接再厉，然Glor
ia
: 表示这运动原本就是出于草根，与当权者的更迭无关，应该从长计议，从教育推动着手
来
: 浅移墨化。
: 只是，由于平权牵扯上同志、牵扯上生育权，往后只是成为了政客政争的话题工具，再
也
: 没能达到1970年代时的那般耀眼热度。
: 直到2020年才得到38州的批准，但是....
: 美国依旧是一个打着民主人权旗帜，但自家却连平权法案都尚未正式通过的国家，让人
感
: 慨万千。